Portal Diskussion:Chemie/Archiv/Oktober 2004

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Um ein vorheriges Thema wieder aufzugreifen, kann das Thema erneut im Portal Chemie, unter Verweis auf den entsprechenden Abschnitt dieser Archivseite, benutzt werden.

Periodensysten

• Vermisse einen Link zum Periodensystem. --Thomas 00:48, 12. Mär 2004 (CET)
  • Da isser!--Edgehold 02:03, 2. Apr 2004 (CEST)

Chemiekalienliste

• Chemiekalien sind laut Wikipedia "durch chemische Verfahren hergestellte Verbindungen". Die Chemie die Wissenschaft über Stoffe, auch wenn das im Wikipedia-Artikel Chemie zur Zeit nicht so definiert wird. Meiner Meinung nach sollte die Chemiekalienliste einen neuen Titel wie Stoffliste oder eine andere treffende Bezeichnung erhalten/nach .... verschoben werden. --217.1.192.185 01:06, 14. Mär 2004 (CET)
  • Bin dagegen. Stoffliste klingt mir viel zu sehr nach Schneider.--Edgehold 02:03, 2. Apr 2004 (CEST)
    • Mag sein, der Sprachgebrauch ist einfach anders. Chmiekalien sind kommerzielle Produkte. Und wenn jemand eine Chemiekalien sucht, dann sucht er eine käufliche Ware. -- Thomas 02:24, 2. Apr 2004 (CEST)

Farbe

• Diese neue grüne Farbe ist unpassend und schmerzt in den Augen. Ok ok jetzt ernsthaft: Die Lesbarkeit war mit der alten Farbe war besser. Wie seht Ihr das?
  • War nur ein testweiser Vorschlag, immer die gleichen Farben bei den Portalen sind ja auf die Dauer langweilig *g* Fireman 12:36, 2. Apr 2004 (CEST)
    • kein Problem, wichtig ist ja der Inhalt nicht die Farbe.
    • Die Idee mit anderen Farben ist gut, und ich schlage vor, eine Farbgliederung für Themenverwandtschaften einzuführen, aber auch ich halte eher gedecktere Farben für sinnvoll, das hellgrün ist in meinen Augen zu grell. --Laborfaktotum 14:23, 2. Apr 2004 (CEST)
    • Mir gefiel die andere Farbe auch besser, aber dein Vorschlag mit den Themenverwandtschaften finde ich auch gut. --MarkusZi 15:28, 2. Apr 2004 (CEST)
    • grün ist doch etwas unpassend (wirkt für nicht-chemiker, die nur schmökern wollen eher ausladend...) stalefish 21:22, 7. Apr 2004 (CEST)
• Bitte auch daran denken: Es gibt Menschen nicht wenige mit Rot/Grün-Sehschwäche. Siehe hierzu: Barrierefreies Internet --W 22:15, 7. Apr 2004 (CEST)
  • Als Rot/Grünschwacher habe ich zur Zeit weniger Probleme mit den Farben. Vielleicht liegts auch am LCD, das kontrastmäßig nicht so viel bietet wie ein Röhrenmonitor und die Standardportale ein bisschen blass wirken lässt.
    Zur Zeit geht der Trend natürlich zu Pastelltönen, da ist die jetzige Farbgestaltung etwas grell, ich finde sie aber trotzdem attraktiv.
    Aus formalen Gründen der Wiedererkennung sollten aber alle Portale (farblich) einheitlich gestaltet sein. Ich plädiere für Rücknahme der neuen Farbgestaltung. -- Thomas 16:23, 8. Apr 2004 (CEST)
  • Unabhängig von der Frage, ob das an meiner Rot/Grün-Schwäche liegt: Ich finde die Farbe grauenhaft! Egal welche Farbe: weniger ist meist mehr. -- akl 21:16, 22. Apr 2004 (CEST)

Kategorien

Wäre es nich sinvoll nachdem alle Artikel zu Thema Chemie in Kategorien untergeordnet sind die Themenliste Chemie und ide anderen Listen nicht einfach zu löschen und auf dem Portall auf die Kategorien hinzuweisen?Außerdem sollten wir auch endlich alle Artikel in die Kategorien bringen!

--Van Flamm 15:52, 15. Jun 2004 (CEST)

ist imho nicht sinnvoll, da es themenlisten sind, in welchen ggf. darauf hingewiesen werden kann, das hier oder da noch was fehlt und nicht geschriebene artikel haben halt leider keine kategorie ;-) --swing 18:58, 16. Jun 2004 (CEST)

Portal

Sag mal ist hier eigentlich noch jemand den dass Portal interessiert?Ich mein sonst kann es auch gelöscht werden...

Ja es ist! --Lode 23:18, 28. Jun 2004 (CEST)

Bin auch da!Aber es müsste in der Tat mal was gemacht werden...--Van Flamm 10:43, 29. Jun 2004 (CEST)

Ich auch!!! --Andel 11:33, 11. Juli 2004

Thermodynamik

Habe gerade einen (schlechten) stub zu Standarmolenthalpie angelegt. Insgesamt weiß ich aber mit dem ganzen Teil in dieser Tabelle nichts anzufange. Ist das wichtig?Worum geht es da?Ich habe schon die Artikel zu diesem Themenbereich gelesen bin aber nicht schlau geworden, vielleicht kann sich jeman darum kümmern.Besonders geht es hierum um den Artikel Wasser bei dem eine Kommentation der Therodynamik Tabelle gewünscht wird.--Van Flamm 17:19, 8. Jul 2004 (CEST)

Chemikalien

Wo muss ich eigentlich neue Beschreibungen von Chemikalien eintragen? Es gibt da Liste chemischer Verbindungen, die Chemikalienliste, die Kategorie [[Kategorie:Chemische Substanz]] und [[Kategorie:Chemische Verbindung]]...

Es gibt fortan nur noch die Chemikalienliste, die generelle Einordnung erfolgt bitte erstmal als [[Kategorie:Chemische Verbindung]] oder deren Unterkategorie. --Chemiker 17:42, 16. Aug 2005 (CEST)

Portal Chemie

Hallo, ich habe mir mal Gedanken gemacht, wie man dem Chemie-Portal neuen Schwung geben könnte. Einerseits finde ich es im momentane Zustand etwas unübersichtlich, was das Aufinden von Informationen (das Periodensystem gehört meiner Ansicht nach gut sichtbar in den oberen Teil des Portals) und die Einladung zur Mitarbeit (Projekte weiter oben, genauso die Liste zu überarbeitender Artikel -> Qualitätssteigerung der Chemie-Artikel) betrifft. Andererseits fände ich es gut, die Rubriken "Aktuelles" und "Hervorragende Artikel" einzubauen, wie in anderen Portalen auch der Fall ist.
Seht Euch meinen Vorschlag mal an und äußert Euch bitte auf der dazugehörigen Diskussionsseite. Danke. Gruß, --Thiesi 14:03, 14. Jul 2004 (CEST)

Ich find deinen Vorschlag ziemlich gut. Meine Unterstützung hast du.--Edgehold 18:29, 14. Jul 2004 (CEST)

Super! Dein Vorschlag sieht echt fesch aus. Ich finde Du kannst das neue Design ruhig implementieren. Da wird es sicher keinen Protest geben! --Lode 20:33, 14. Jul 2004 (CEST)

Mir gefällt der neue Vorschlag auch sehr gut. --Andel 20:00:36, 16. Juli 2004 MESZ

Hallo, aufgrund der von Lode angesprochenen Unübersichtlichkeit der Portal-Tabelle beim Editieren habe ich meinen Portal-Vorschlag noch einmal etwas überarbeitet. Das direkte Editieren von einzelnen Tabellenzellen analog zur Absatzbearbeitung in Artikeln funktioniert leider nicht. Auf entsprechende Anfragen habe ich zudem noch keine Antworten bekommen.
Ich habe versucht, es anders zu lösen: So habe ich erstmal für die Bereiche des Portals, die sich ständig ändern, Vorlagen definiert, die man über die entsprechenden Überschriften aufrufen kann. Diese Vorlagen können dann leicht aktualisiert/bearbeitet werden. Für die übrigen Themenbereiche kann man das natürlich genauso machen. Seht euch den Vorschlag nochmal an. Wenn ihr nichts dagegen habt, würde ich das Chemie-Portal im Laufe der nächsten Woche auf das neue Layout umstellen. Gruß, --Thiesi 13:17, 21. Jul 2004 (CEST)

Jau mach das. Bin sehr dafür. Auch das mit den Vorlagen ist trotz technischer Probleme (das hatte ich schon vermutet) gut gelungen! --Lode 15:54, 21. Jul 2004 (CEST)

hallo! ich hätte eine frage und zwar: wie weiss man ob ein heterocycl aromatisch ist oder nicht?

Guck doch mal unter Aromaten, ich glaube da ist alles nötige erklärt (Hückel-Regel etc). Zudem wäre es nett, wenn Du Deine Beiträge im Diskussionsraum immer unterschreibst (mit --~~~~) und nicht einfach irgendwas löschst, was vorher da stand. Ansonsten sind Fragen natürlich immer gerne willkommen! --Lode 00:18, 8. Sep 2004 (CEST)

Neuauflage Chemie-Portal

Hallo,
nun ist das überarbeitete Chemie-Portal da. Dazu gibt es noch folgendes zu sagen:

• Rubriken, die sich öfters ändern (Aktuelles, Neue Artikel, Hervorragende Artikel, Inhalte weiterentwickeln, Ungeschriebene Artikel, Schnellstart), sind jetzt über Vorlagen eingebunden, die über die entsprechende Überschrift aufgerufen und bearbeitet werden können. Für die übrigen Rubriken lässt sich das natürlich auch realisieren. Ein Vorteil dieses Verfahrens ist zudem, das die Vorlagen auf die Beobachtungsliste gesetzt werden können und man so noch besser über Neuerungen auf dem Chemie-Portal informiert ist.
• Aktuelles ist für Neuigkeiten aus der Chemie, aber auch rund um das Chemie-Portal gedacht. Es sollte vielleicht nur eine Meldung eingestellt werden, ältere in das News-Archiv wandern.
• Für hervorragende Artikel sollte eine Seite eingerichtet werden, auf der Vorschläge gesammelt werden und nach einer bestimmten Zeit in die Portal-Rubrik wandern.
• Schnellstart sollte noch ausgebaut bzw. verändert werden, um allen Anforderungen gerecht zu werden (bin vielleicht etwas vorbelastet).

Vorschläge für Änderungen, Erweiterungen u. ä.?
Gruß, --Thiesi 18:28, 1. Aug 2004 (CEST)

Super, ich bin begeistert! --Lode 21:55, 1. Aug 2004 (CEST)

Ein weiter Schritt nach vorne, aber jetzt nicht auf den Lorberen ausruhen!--Van Flamm 23:04, 1. Aug 2004 (CEST)

Hinweise auf Sofortmaßnahmen und Erste Hilfe

Hallo! Ich habe gerade Angeregt, Hinweise auf Sofortmaßnahmen und Erste Hilfe in die Wikipedia:Formatvorlage Chemikalien zu integrieren. Der Vorschlag ist hier: Wikipedia Diskussion:Formatvorlage Chemikalien. Für Kritik und Anregungen wäre ich Dankbar! -- D. Düsentrieb (?!) 20:34, 6. Aug 2004 (CEST)

Zwei Sachen ...

,die zwar eigentlich nicht hierhin gehören, aber ich schätze mal vo anders würde ich keine Aufmerksamkeit. Zu einem:Haltet ihr es für sinnvoll auch die Bilder der Chemie zu kategorisieren? und zum zweiten: Soll der Name von Stoffen nach der Nomenklatur gewählt werden oder der häufig benutztere?Geht um Ameisensäure.Freue mich auf Kommentare.--VanTheMan Diskussion 14:13, 7. Sep 2004 (CEST)

Zu den Bildern: Ich denke es erübrigt sich, da die meisten Bilder nur direkt im Kontext des Artikels interessant sind, und die Kategorisierung dient ja nur dem sich-zurecht-finden in der Wikipedia, wenn ich das richtig verstanden habe. Wenn man ein Bild sucht wird man es im zugehörigen Artikel finden. Bei den Bezeichnungen hat sich glaub ich folgendes eingebürgert: Den gängisten Stoffnamen als Artikelname (wobei hier natürlich auch nicht immer eindeutig ist, was nun der gängigste Name ist), die exakte(n) Bezeichnung(en) als Redirects. Wasser kann man auch noch anders nennen und das gleiche gilt für Essigsäure, Salzsäure und was weiß ich nicht alles. Im Notfall muss das im Einzelfall diskutiert werden. --Lode 14:35, 7. Sep 2004 (CEST)

Berechnung mit Wertigkeit der Elemente

Hallo! Ich hoffe das klappt....absoluter Neuling hier, aber guter Hoffnung! Gibt es irgendwo einen Artikel zum Berechnen von chemischen Formeln anhand der Wertigkeit der Elemente? Habe etwas dazu gesucht, bin aber leider nicht fündig geworden.

Danke WJ

Hi! Ich bin nicht sicher, ob es dass es war du meinst (Wertigkeit?), aber guck mal unter Oxidationszahl. --Lode 09:04, 26. Okt 2004 (CEST) P.S.: Es ist üblich, mit seiner Signatur zu unterschrieben (--~~~~), da taucht dann dein Benutzername und die Uhrzeit etc auf.