Portal Diskussion:Homo- und Bisexualität/Archiv-2007-Q3
Personen mit Symbolenstatus
Um die Liste der Personen mit Symbolstatus nicht ausufern zu lassen, wäre es vielleicht sinnvoll, wenn man die Liste auf die 15 "symbolischsten" bzw. wichtigsten begrenzen würde. Dabei sollte man achten, dass zumindest 5 davon aus der lesbischen Kultur kommen, damit es nicht eine rein schwuler POV wird. Wir könnten aber meinetwegen uns auch auf 20 Menschen, mit 10 aus der lesbischen Kultur, oder sonstige Zahlen einigen.--Bhuck 00:29, 12. Jun 2006 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Franz (Fg68at) 23:34, 14. Jul. 2007 (CEST)
Da fällt mir jetzt so gar nichts zu ein. Aber ehe ich für Löschen stimme... schauts Euch mal an. --Nemissimo 酒?!? 00:01, 13. Mär. 2007 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Franz (Fg68at) 23:36, 14. Jul. 2007 (CEST)
Achtung!
Bitte auch hier Euren Senf abgeben, danke! Gruß Giulia →® 01:33, 10. Apr. 2007 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Franz (Fg68at) 23:37, 14. Jul. 2007 (CEST)
Ich bitte alle Beteiligten dringend, sich der dortigen Diskussion anzunehmen. Offensichtlich wird der bisherige Konsens im Projekt in Frage gestellt und daher eine formelle Lösung fociert. --Nemissimo 酒?!? 16:35, 8. Jul. 2007 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Franz (Fg68at) 23:46, 14. Jul. 2007 (CEST)
Kategorien
Hallo,
ich wusste nicht so recht, wo ich die Frage stellen soll, aber hier schien es mir am besten.
Mir ist aufgefallen, dass es in der englischen WP einige Kategorien für homosexuelle Personen gibt, etwa en:Category:Gay_actors_from_the_United_States, en:Category:Lesbian_musicians oder en:Category:Gay politicians. In der deutschen scheint es diese nicht zu geben, könnte man da vielleicht ein paar übernehmen? --Solicitor 13:48, 14. Jul. 2007 (CEST)
- Derzeit utopisch. Ackere dich durch die ensprechenden Löschdiskussionen hier im Archiv. Es gibt adequate Diskussionen in anderen Themenbereichen. Bin froh, dass wir die Aktivisten haben und die Themenliste des Portals. --Franz (Fg68at) 23:52, 14. Jul. 2007 (CEST)
- Das ist vielleicht ne seltsame Argumentation bei Kategorie: Homosexueller: "Lächerliche Kategorie ist es nichts besonderes warum dann durch eigen Kat hervorheben? Oder sollen wir auch noch die Kategorie Hetero einführen? Löschen".
- Ein Mann zu sein ist z.B. auch nichts Besonderes und trotzdem gibt es die Kategorie:Mann.
- --Solicitor 17:02, 23. Jul. 2007 (CEST)
Portal
Ui, ihr habt das Portal an das Design der anderen Sexualportale angeglichen! *freu* Gratulation, sehr gelungen. Liebe Grüße Juliana da Costa José 12:48, 18. Jul. 2007 (CEST)
- Ich bin sicher, ich spreche auch für Franz, wenn ich sage, das das Lob runtergeht wie Öl. *freu* --xGCU NervousEnergy 15:02, 28. Jul. 2007 (CEST)
Entlassung/Strafversetzung geweihter, homosexueller katholischer Priester nach Bekanntwerden der sexuellen Identität ?
- Bin auf der Suche nach guten Quellen, ob es denn wirklich stimmt, dass katholische (!) Priester strafversetzt/entlassen werden, wenn ihre Homosexualität offenbar wird. Oder ob dies nur ein "Gerücht"/"Panikmache" ist ?
- Bekanntlich kann die katholische Kirche weder in Grossbritannien noch hier in Deutschland homosexuelle Angestellte kündigen, da dies die Gerichte/Gesetze nicht zulassen (siehe jüngst Kolpingwerkfall am Arbeitsgericht Frankfurt) als auch diese Meldung aus Grossbritannien: queer:Katholiken dürfen Schwulen nicht feuern].
- Daher hier die Frage, wer kennt Quellen zu entlassenen, schwulen katholischen Priestern in Deutschland aus den vergangenen 20 Jahren (siehe Artikelarbeit bei: Homosexualität in Deutschland) GLGerman 01:30, 22. Aug. 2007 (CEST)
Öhm, du musst unterscheiden zwischen zivilen Angestellten und Priestern. Das sind zwei Paar Schuhe. Angestellte dürfen jetzt nicht mehr entlassen werden (Ich denke aber, dass die Lebenspartnerschaften trotzdem noch nicht automatisch an den Arbeitgeber weitergeleitet werden.) rk-Priester, zumindest in Deutschland hingegen schon. Siehe auch Homosexualität#Sonderfall:_Homosexuelle_Besch.C3.A4ftigte_in_den_Kirchen. Zumindest wenn sie einen Partner haben und möglicherweise, wenn sie zu positiv darüber reden. In Österreich gab es den Fall Wahala, der hat auch ein Buch herausgebracht. [1][2] Er ist übrigens noch immer nicht laiisert, arbeiet aber als Psychotherapeut. Da ist vielleicht noch die eine oder andere interessante Formulierung für dich drinnen: [3] --Franz (Fg68at) 23:20, 27. Okt. 2007 (CEST)