Portal Diskussion:Luftfahrt/Mitarbeiter

Aktualität der Liste "Aktive Mitarbeiter"

Ist die Liste der aktiven Mitarbeiter im Projekt wirklich noch aktuell? Von vielen Benutzern auf der Liste habe ich keinen Beitrag in den aktuellen NK-Diskussionen finden können. Da diese Diskussionen jedoch m. E. keine "nebenbei"-Diskussionen sind, sollte m. E. mal jeder Benutzer, der unter "Aktive Mitarbeiter" verzeichnet ist, überprüfen, ob sein Eintrag dort noch stimmt. Alternativvorschlag: Einrichtung eines Abschnitts "Gelegentlich Aktive Mitarbeiter". --HeicoH _{aka Quique} ^discusión 10:28, 22. Sep. 2014 (CEST)

Es interessieren halt nicht jeden die Regeln für Flugplatznamen. Ausserdem hängt die Aktivität eines MA nicht an den Edits in der Portaldisk. Just my 2 cent --JuergenKlueser (Diskussion) 14:00, 22. Sep. 2014 (CEST)

Sehe ich ebenso. NK für Flugplätze ist auch im Bereich Luftfahrt speziell und selbst einige an der Dikussion beteiligten haben im laufe der Zeit die Lust verloren (was ich absolut verstehen kann). Aber die Liste der aktiven Mitglieder ist unabhänig davon sicher nicht mehr aktuell, aber wie können wir das ändern. Einziger Vorschlag der mir einfällt, wäre alle auf Ihrer Disk anzuschreiben, wobei auch hier keine Antwort durchaus temporär inaktiv / in Urlaub etc. heißen kann.--Unimog404 (Diskussion) 18:45, 22. Sep. 2014 (CEST)

Ist schon die Frage, ob die Aktualität hier wirklich wichtig ist. Wenn man sie nutzen will, um zu sehen ob man zu einem Thema jemanden fragen kann, weiß man nie wie schnell man eine Antwort bekommt. Was ist inaktiv? Nach 1 Woche? Nach 1 Monat? Nach 1 Jahr?

Falls Ihr einen wichtigen Grund seht, fallen mir ad hoc zwei Ansätze ein:

1. Jemand macht sich die große Arbeit und prüft, wer seit x Monaten nichts mehr im Luftfahrtumfeld geschrieben hat. x muss man sinnvoll festlegen.

2. Man postuliert einfach alle als inaktiv (ausser den allseits bekannten Arbeitstieren - positiv gemeint)

... und schiebt diese in den Teil inaktiv.

Wer aktiv ist, wird's merken und kann sich wieder hochschieben. Wer's nicht merkt... auch nicht schlimm.

Nur so'ne blöde Idee, wie man's machen könnte - wenn man unbedingt will. --JuergenKlueser (Diskussion) 11:17, 23. Sep. 2014 (CEST)

Das einzige Mal wo die Aktiven auf der Liste hinterfragt wurden, war bei der unsäglichen NK Flugplatz Diskussion. In welcher behauptet wurde die Abstimmungen und Diskussionen seien mit Verweis auf die Anzahl der aktiven Portlamitarbeiter nichtig. Aber ansonsten sehe ich das auch eher als Info. Aufräumen wäre aber sicher auch nicht verkehrt.--Unimog404 (Diskussion) 16:36, 23. Sep. 2014 (CEST)

Mitglied werden

Wie kann man den hier Mitarbeiter werden? Muss man sich hier bewerben oder kann man sich hier einfach eintragen?

Mit freundlichen Grüßen

euer Luftfahrtenthusiast JTCEPB (Diskussion)

Feuer und Flamme?

Feuer und Flamme...

... oder doch eher Wartungsbedürftiges reparieren und alles zu seiner Zeit

Als Info zum Neuen: Ich bin nicht Feuer und Flamme für Aviatik. Auf Wikipedia wollte ich vielmehr meinen Freizeitinteressen frönen. Die Luftfahrt gehört nicht unbedingt dazu und doch habe ich viele Mängel auf Wikipedia mit bekommen. Viel Quantität und Aktualität will ich also gar nicht beitragen.
Ich könnte aber helfen bei Fragen zur (schweizer) Luftfahrt der letzten 50 Jahre und wenn es um Qualität geht.--Caumasee (Diskussion) 15:38, 1. Jul. 2020 (CEST)

Sorry aber auf ein mässig brauchbare Socke von Anidaat/ Pauelz verzichten hier gerne alle. Deine politische motivierten editwars und Quellenfäschung brauchen wir hier im Portal nicht.Concorde MH17 , Schweizer Luftwaffe Fanny Chollet, und so weiter sprechen Bände. 18:07, 14. Jul. 2020 (CEST) (unvollständig signierter Beitrag von 178.197.231.58 (Diskussion) )