Portal Diskussion:Metal/Archiv/2018

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Portal Diskussion:Metal/Archiv/2018#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Portal_Diskussion:Metal/Archiv/2018#Thema_1

Einsicht Metal Hammer

Ich benötige Einblick in Metal Hammer, Juni 1988, S. 42. Kann mir jemand weiterhelfen? Dankend, Conny 18:11, 1. Mär. 2018 (CET).

@Sheep18: du bist gefragt. ;-) --JD {æ} 18:24, 1. Mär. 2018 (CET)

Jo, ich kann dir die Zugangsdaten zum Archiv geben oder was möchtest du genau über Assassin wissen?--Sheep18 (Diskussion) 21:18, 1. Mär. 2018 (CET)

Es geht um den Passus mit dem Bundeswehraufenthalt, das betroffene Bandmitglied hat Kontakt mit der Wikipedia:Telefonberatung aufgenommen. Mich würde der konkrete Wortlaut interessieren. Zugangsdaten an WikiMail wären genial :) . Dankende, Conny 12:55, 12. Mär. 2018 (CET).

@Sheep18: Hier auch bitte, ich hätt gern den Artikel Wollt Ihr den ewigen Krieg? aus der November-2011-Ausgabe. Ham wir sowas eigentlich auch für Rock Hard? —viciarg⁴¹⁴ 08:54, 12. Mär. 2018 (CET)

Ich schicke dir heute abend mal eine Mail bzgl. MH- und RH-Archiv.--Sheep18 (Diskussion) 09:01, 12. Mär. 2018 (CET)

Vielen Dank! [[Vorlage:Smiley/Wartung/<3]]  —viciarg⁴¹⁴ 09:10, 12. Mär. 2018 (CET)

WP:KALP

Moin liebe Gemeine,
ihr findet Place of Skulls in der WP:KALP#Place of Skulls. Ich würde mich über Leser, sinnvolle Korrekturen, Fragen und Kommentare von euch freuen. Gruß --Fraoch 08:05, 2. Mai 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Fraoch 16:52, 4. Jun. 2018 (CEST)

LD Dauþuz

Werte Gemeinde, hat von Euch jemand dazu eine Meinung? —viciarg 10:07, 17. Apr. 2018 (CEST)

Service: Wikipedia:Löschkandidaten/11._April_2018#Dauþuz. — Guineabayer (D • \m/ • B) 23:28, 17. Apr. 2018 (CEST)

War schon verlinkt, aber offensichtlich nicht deutlich genug. Danke!   —viciarg 23:45, 17. Apr. 2018 (CEST)

Oh, sorry. Ich hatte den Link in der Überschrift erwartet und im Halbdunkel meines Late-Night-WP-Offices (vulgo Sofa) im Text glatt übersehen. Aber das Thema hat sich kurzfristig auch erledigt: Wikipedia:Löschkandidaten/11._April_2018#Dauþuz_(gelöscht). — Guineabayer (D • \m/ • B) 20:46, 18. Apr. 2018 (CEST)

Jepp, schon mitbekommen, auch wenn ich mir nicht sicher bin, dass das die richtige Entscheidung war. —viciarg 10:19, 19. Apr. 2018 (CEST)

Okay, nach der letzten Bearbeitung des betreffenden Autoren hab ich allerdings keine Lust mehr, mich noch um den Artikel zu kümmern. Soll wiederkommen, wenn die Band zweifelsfrei relevant ist, dies dargestellt werden kann, und wenn der Kollege seine Kinderstube wiedergefunden hat. Vorlage:Smiley/Wartung/augenroll  —viciarg 10:46, 19. Apr. 2018 (CEST)

Them (US-amerikanisch/deutsche Band)

Zwei Fragen: 1) Kann man das Lemma ändern? Ich finde Them (Multinationale Band) oder Them (Heavy-Metal-Band) sinnvoller als das derzeitig angewandte Lemma. 2) Ich würde die Relezanz derzeit infrage stellen, da das zweite Album bei SPV erst im Oktober veröffentlicht werden soll. Ob Empire Records Relevanz erzeugt bin ich mir nicht sicher. Wie sieht die Gemeinde das? --Goroth Stalken 12:44, 7. Aug. 2018 (CEST)

Würde erstere Variante nehmen (aber dann mit kleinem m). Bisher haben wir meist nach Nationalität unterschieden und eine Genrezuordnung kann ja auch mal wechseln. Die Renommiertheit würde ich als knapp gegeben sehen, mit Veröffentlichungen von Evil Shepherd, Evil Invaders und Ostrogoth. Falls doch irgendwer einen LA startet, kann man den Artikel ja noch in einem BNR parken, ab Oktober sollte die Relevanz dann ja eh eindeutig sein.--Sheep18 (Diskussion) 15:45, 7. Aug. 2018 (CEST)

Zu 1) Sollte man verschieben, ich wäre auch für multinationale Band.

Zu 2) Dieses Empire Records würde ich knapp in den RK sehen. Bisher wollten wir immer 5 renommierte Bands mit Alben sehen. Nimmt an die Singles und EPs raus bleiben relevant:

Warlord waren bei Metal Blade (1), Evil Sheperd bei Witches Brew (2), Insanity Alert sind jetzt bei This Charming Man Records (3), da sind auch Distillator (4), Ostrogoth waren mal bei Mausoleum Records (5).

Dazu hat die Band einige eigenständige Konzerte in mehren europäischen Ländern absolviert und sollte damit den Faktor überregionale Auftritte erfüllen. Kombiniert mit dem Label und dem kommenden Album bei Steamhammer ist die Relevanz da. Einen LA halte ich für Fehl am Platz.--Fraoch 16:06, 7. Aug. 2018 (CEST)

Zu 1) Dann wäre eine Verschiebung sinnvoll.

Zu 2) Die Relevanzfrage hätte sich somit auch geklärt. Wäre schön, wenn das noch im Artikel mit passenden Belegen eingebaut würde. Zu der im Artikel erwähnten Supporttour mit Helloween habe ich zumindest nichts auf die Schnelle finden können. --Goroth Stalken 17:34, 7. Aug. 2018 (CEST)

Könnt ich heut Abend machen. Steht auf der Band-HP unter Tour und Bio. Bilder gibbet auch. (Wenn ich die Outfits schon sehe ... :Würg:) --Fraoch 18:06, 7. Aug. 2018 (CEST)

Done!--Fraoch 13:35, 8. Aug. 2018 (CEST) Edit: Keine Schönheit aber Rezeption ist jetzt auch ersichtlich (Rock Hard, Vampster, Stormbringer) von daher hier jetzt mMn erledigt …

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Fraoch 14:40, 8. Aug. 2018 (CEST)

Rock Hard hat die Homepage überarbeitet...

...und alle Reviews müssten neu verlinkt werden. Sad news, everyone. --Hullu poro (Diskussion) 19:19, 18. Okt. 2018 (CEST)

Sollte man auch eigentlich von Anfang an als Literaturquelle angeben. Viel schlimmer ist: Ich hatte heute aufgrund des fehlenden Logins nachgefragt, wie es damit aussieht. Das war die Antwort: "nach dem Relaunch kannst du auf unserer Homepage weiterhin alle Online-Stories und CD-Reviews, sowie ausgewählte Stories aus der Printausgabe lesen. Neue CD-Reviews werden immer erst nach 3 Monaten vollständig lesbar sein. Hierfür ist kein Abo mehr nötig, weshalb die Login-Funktion eingestellt worden ist." Vor allem die "ausgewählte[n] Stories aus der Printausgabe" sind bedenklich. Eigentlich findet man nun kaum noch Printausgaben-Interviews auf der Seite.--Sheep18 (Diskussion) 19:32, 18. Okt. 2018 (CEST)