Portal Diskussion:Nürnberg

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 9 Monaten von Z thomas in Abschnitt Wiki Loves Folklore
Zur Navigation springen Zur Suche springen
 
Diskussionen zum Portal Nürnberg
Portal Projekt Treffen


Bitte beachten: Die Diskussion zu Artikeln zum Thema Nürnberg findet bei Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Nürnberg statt. Hier sollen nur noch Umbaumaßnahmen, Anregungen usw. für den Inhalt des Portal:Nürnberg besprochen werden. Danke. --UlrichAAB 10:05, 27. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Review

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren10 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich kann das Review nicht finden. Hat es überhaupt stattgefunden? --93.209.216.164 22:45, 13. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Vor einem "richtigen" Review steht wohl erst mal eine Wiederbelebung an, vgl. Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Nürnberg#Portal:Nürnberg :-) Ich finde den Portalansatz nicht schlecht, sozusagen ein relaunch des Projekts. Beim aktuellen Layout der Portal-Hauptseite stört mich das zweispaltige Layout, dieses ist meiner Meinung nach selbst bei breiten Bildschirmen unübersichtlich. Die Projekt-Hauptseite ist mir zu bunt. --grixlkraxl 13:34, 14. Dez. 2009 (CET)Beantworten
Ich kann deine Einwände zur zweispaltigen Darstellung nicht nachvollziehen, auch nicht bei einer Auflösung von 800*600. Übrigens auch die Hauptseite hat zwei Spalten (und das ist auch gut so). Zwei Spalten haben übrigens auch eine ganze Menge anderer Portale. Vorteil für die Usability: weniger scrollen nötig . Allerdings ist mir bei 800x600s aufgefallen, dass das Bild rechts oben zu groß ist. Die bunten Seiten in Wikipedia:WikiProjekt_Nürnberg möchte ohne Rücksprache mit dem Projekt nicht ändern (Könnte man auch bei WP:T/N diskutieren). --UlrichAAB 17:49, 14. Dez. 2009 (CET)Beantworten
PS: Soweit ich es verstanden habe, steht dort etwas zum offiziellen Weg vom Projekt zum Portal. Hier wäre zu klären, ob das Nürnberg-Portal
  1. nur die Grenzen von 1806 umfasst: Mir ist "Sicherheit im Zeichen der Burg" zu eng gefasst, auf jeden Fall muss der Turm auch ins Bild;
  2. die gesamte Metropolregion einschliesst, dann sind Überschneidungen mit Benutzer:Carport/Portal:Würzburg und Portal:Franken vorprogrammiert;
  3. sich analog wie das Projekt auf "Nürnberg und Umland" bezieht. Innerhalb des VGN-Gesamtraums wären dann nicht nur Teile Ober- und Unterfrankens, sondern auch Bayern, Preus−sens und die westl iche Oberpfalz dabei.
... so ungefähr --grixlkraxl 14:32, 14. Dez. 2009 (CET) Bitte auf die Verlinkung achten.Beantworten
zu deinem PS: RK ist bei Nürnberg klar und Bedarf keiner Diskussion. Der Wunsch nach einem Portal ist Projekt schon seit 2007 dokumentiert. Wikipedia:WikiProjekt_Nürnberg hat genügend Mitarbeiter.

@93.209.216.164 für ein Review ist es zu früh.

Review kommt aber vorm Verschub in den Portalnamensraum, das Review fehlt. --79.240.170.64 23:10, 14. Dez. 2009 (CET)Beantworten
Melde Dich an, dann antworte ich auch auf Prozessfragen. Angebot: wir können uns am Stammtisch 9.1.2010 persönlich treffen. --UlrichAAB 12:27, 15. Dez. 2009 (CET)Beantworten
PS: Siehe Wikipedia:Review/Listen und Portale, dafür ist es zu früh. Es sollte erst im WikiProjekt_Nürnberg diskutiert und verbessert werden --UlrichAAB 08:31, 16. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Siehe auch Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Nürnberg#Portal:Nürnberg --UlrichAAB 23:42, 15. Dez. 2009 (CET)Beantworten

schneggers, das hast Du weder zu entscheiden, noch anzuordnen, falls Du alle Eingangssätze richtig lesen würdest: "Diese gehören zunächst auf die Seite WikiProjekt Portale - Baustelle. Das Review dient der Feinabstimmung nach Fertigstellung und Verschiebung in den Portalraum bzw. der Diskussion fertig „renovierter“ Portale und noch nicht den Neuankömmlingen und im Umbau befindlichen Portalen." Wo isses? Im Portalnamensraum, ohne Review und offenbar ohne Absprache mit den Projektmitarbeitern. --93.209.198.240 07:18, 18. Dez. 2009 (CET)Beantworten
Siehe bitte obiger Link, Vorschlag Mikmaq 09:40, 16. Dez. 2009 => wir werden uns am 9.1.2010 treffen in Nürnberg und das im Gespräch klären.--UlrichAAB 23:04, 18. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Portal-Bereich

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

1.-3. Kopie von oben, Grixlkraxl 14:32, 14. Dez. 2009:
... zu klären, ob das Nürnberg-Portal

  1. nur die Grenzen von 1806 umfasst: Mir ist "Sicherheit im Zeichen der Burg" zu eng gefasst, auf jeden Fall muss der Turm auch ins Bild;
  2. die gesamte Metropolregion einschliesst, dann sind Überschneidungen mit Benutzer:Carport/Portal:Würzburg und Portal:Franken vorprogrammiert;
  3. sich analog wie das Projekt auf "Nürnberg und Umland" bezieht. Innerhalb des VGN-Gesamtraums wären dann nicht nur Teile Ober- und Unterfrankens, sondern auch Bayern, Preus−sens und die westl iche Oberpfalz dabei.
  4. Heutiges Stadtgebiet <ergänzt --UlrichAAB 17:49, 14. Dez. 2009 (CET)>Beantworten

Ich tendiere zu 4. Aber in der Einleitung steht Zusammen mit den direkt benachbarten Städten Fürth, Erlangen und Schwabach bildet sie das wirtschaftliche und kulturelle Zentrum Frankens.. Das müsste dann wohl raus. --UlrichAAB 17:53, 14. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Da das heutige Stadtgebiet nicht wesentlich größer ist, als das reichstädtische um 1806 (einschließlich der damals von "Bayern und Preußen okkupierten Gebietsteile"!) bin ich für Nürnberg und Umland ohne genaue geografische Grenzen festlegen zu wollen. Welche sollten es auch sein, die von vor 1618? Im Ernst: allein an
  • Vom Adler zum Löwen, Die Region Nürnberg wird bayrisch 1775-1835, Katalog zur Austellung 2006 vom Stadtarchiv Nürnberg und Staatsarchiv Nürnberg, ISBN 3-925002-87-1
ist zu sehen, was alles in der WP noch fehlt oder unvollständig ist :-( Ich persönlich habe an närmbercher Lokalatriotismus kein Interesse (vgl. [1]). --grixlkraxl 18:48, 14. Dez. 2009 (CET)Beantworten
Das ist sicher auch eine gute pragmatische Lösung--UlrichAAB 22:35, 14. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Gebäude identifizieren

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
  • Irgendwo gegenüber vom Heilig-Geist-Spital
    Irgendwo gegenüber vom Heilig-Geist-Spital

Hallo, das GPS meiner Kamera hat versagt. Weiß jemand, wo ich sich dieses Gebäude befindet (Adresse oder Gebäudebezeichnung)? Danke und Adé, --Matt1971 (Diskussion) 11:36, 29. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Habe die Position in commons: File:Nürnberg — 2013-09-06 und 07 —Mattes (18).JPG eingetragen--UlrichAAB [?] 14:17, 12. Okt. 2014 (CEST)Beantworten
Danke! Eine Adresse wäre noch gut, vielleicht kommt einer mal dort vorbei bzw. kennt das Gebäude. Bei OpenStreetMap ist das Gebäude nicht per Straße und Hs.-Nr. identifiziertbar, ebenso per Tineye und Google-Bildersuche. --Matt1971 (Diskussion) 20:34, 12. Okt. 2014 (CEST)Beantworten
Vordere Insel Schütt 2a (PS: mit Google-Streetview kein Problem;-)--UlrichAAB [?] 12:37, 13. Okt. 2014 (CEST)Beantworten

Foto der Burg

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Es ist nicht schön, auf der Portalseite als erstes ein unscharfes Foto der Burg zu sehen. Gibt es kein anderes?--Reinhardhauke (Diskussion) 21:55, 7. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Diesen berechtigen Einwand hatte ich leider übersehe :-( Habe das Bild getauscht--UlrichAAB [?] 13:56, 12. Okt. 2014 (CEST)Beantworten

Band-nach-Ort-Diskussion im WikiProjekt Kategorien

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ich habe mir in der letzten Nacht von einem schon länger in dem Bereich aktiven IP-Nutzer 99+ Reverts eingefangen, nachdem ich Untergliederungen der Kategorie:Kultur nach Ort aus den Katzweigen Kategorie:Dark-Music-Musikgruppe und Kategorie:Doom-Metal-Band geworfen haben, in welchen nur via Gründungsort der Gruppe, Wohnort der Frontmusiker oder Geburtsort eines Musiker kategorisiert wurde. Ich habe keinen Nerv auf Editkriegereien um diesen Kram, also habe ich die Frage im WikiProjekt Kategorien zur Diskussion gestellt. Um da vorwärts zu kommen hier die Bitte um eine gemeinsame dort geführte Diskussion der RMU und der Städteportale. Danke--Fraoch 12:19, 11. Jul. 2017 (CEST)Beantworten

Wiki Loves Folklore

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 9 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Sorbischer Osterbrauch...Und bei euch so?

Hallo zusammen,

Deutschland nimmt dieses Jahr zum ersten Mal am Fotowettwerb Wiki Loves Folklore (WLF) teil. Im Februar und März können Fotos hochgeladen werden. Der erste Monat ist rum und es wurden schon zahlreiche Fotos eingereicht, die zeigen wie vielschichtig und weitgefasst die Begriffe Folklore und Volkskultur sind.

  • weihnachtliche Ortspyramiden im Erzgebirge
  • Karneval- und Fastnachtsumzüge
  • Kirmes und Straßenfeste
  • Weihnachtsmärkte
  • Steampunk-Festivals
  • Essen wie Gänsebraten und Mutzmandeln
  • Handwerk wie Lüftelmalerei

Schaut mal in eurer Region, Dorf und Stadt, welche Bräuche, Feste, Traditionen, Handwerk, Essen es gibt, von denen ihr Bilder habt und mit denen ihr am Fotowettwerb teilnehmen wollt. Zahlreiche dieser Kulturformen sind sogar als Immaterielles Kulturerbe geschützt.

Bald ist Ostern, da gibt es doch bestimmt auch bei euch spannende Bräuche.

Wenn ihr Lust habt, könnt ihr die eingereichten Fotos in der Vorjury bewerten.

Viele Grüße und Danke im Name der Orga von WLF --Z thomas Thomas 08:08, 1. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Portal_Diskussion:Nürnberg&oldid=242700709“