Portal Diskussion:Norwegen/Überarbeiten
Also die automatischen Listungen haben ja ihre Tücken. Bei den am anfang aufgelisteten Stubs sind Artikel, zu denen nicht mehr gesagt werden kann, als drinsteht: Borgerdådsmedalje, Deichmanske bibliotek, Eidsvollgarantie, Odelsting, Ragnhild Sigurdsdottir - was soll da noch fehlen?
Bei Blanche von Namur hat jemand ohne Begründung einfach einen QS-Baustein eingesetzt. Ich hab' ihn erst mal rausgenommen. Wer ihn für berechtigt hält, möge seine Kritik auf der Disku-Seite anbringen, damit man weiß, was da noch gewünscht wird. Bei denen, die "wahrscheinlich" gestorben sind, sind mindestens bei zweien die Lebensdaten nicht bekannt. Man weiß nur, welchem Jahrhundert sie zuzuordnen sind (Ragnhild Sigurdsdottir und Theodoricus Monachus). Fingalo 13:03, 10. Feb. 2011 (CET)
- Die fünf von dir unter Kurz erwähnten Artikel hab' ich aus der Liste entfernt, weil ich auch finde, dass sie ausreichend Substanz bieten. Als Neutraler, weil nicht an den Artikeln Beteilligter hab' ich mir diese Freiheit genommen. Bei Ragnhild Sigurdsdottir fehlen allerdings noch Belege. Gruß --Nordmensch 15:19, 10. Feb. 2011 (CET)
- Also die ganze Seite ist letztenendes Computer-Arbeit. Das meiste trägt ohnehin der Merlbot ein, und die Stubs sind via CatScan gefunden worden. (siehe das kleine (mehr) neben dem Wort Kurz und der Def.) Als Kriterium habe ich ersteinmal 500Bytes oder weniger als 4 Links zu anderen Seiten gewählt, da dies für den Anfang schoneinmal genügend Artikel sind. Man sollte also beim Überarbeiten auch darauf achten, dass genügend sinnvolle Verlinkungen zu anderen Artikeln eingebaut sind. Wenn ein Artikel mal nicht mehr zu erweitern geht, und sich auch keine vier sinnvollen Verlinkungen finden lassen, dann ist das auch in Ordnung. Hier muss dann eben der gesunde Menschenverstand darüber entscheiden, ob man den Stub bei Kurz stehen lässt, und wartet bis sich dem Artikel ein anderer annimmt, oder ob man den Artikel austrägt.--Trollhead 15:32, 10. Feb. 2011 (CET)
@Nordmensch: Bei Ragnhild Sigurdsdottir steht der einzige Beleg im Fließtext selbst. Fingalo 10:47, 12. Feb. 2011 (CET)
- Sagt mal, bereinigt der bot nicht die abgearbeiteten Artikel? Ich habe fehlende daten und Kategorien längst nachgetragen - aber die Artikel stehen immer noch da. Fingalo 22:46, 29. Mär. 2011 (CEST)
- Trond Espen Seim steht übrigens auch noch da; habe ihn von 1197 auf 3305 Bytes ergänzt! --Ronald 03:25, 24. Aug. 2011 (CEST)
- Also eigentlich müsste der Bot Artikel mit ergänzten Koordinaten austragen. Sollte das nicht sein, dann einfach mal zur Not selbst tätig werden. und @ Roland: Ich nehme an, der Artikel war NICHT unter Kurz gelistet? Denn dann müsste der eigentlich auch demnächst ausgetragen werden.--Trollhead 10:59, 24. Aug. 2011 (CEST)
- Doch, ist er! Werde mal sehen, ob ich ihn manuell entfernen kann. Ansonsten: Ronald bitte! --Ronald 16:45, 24. Aug. 2011 (CEST)
- Also eigentlich müsste der Bot Artikel mit ergänzten Koordinaten austragen. Sollte das nicht sein, dann einfach mal zur Not selbst tätig werden. und @ Roland: Ich nehme an, der Artikel war NICHT unter Kurz gelistet? Denn dann müsste der eigentlich auch demnächst ausgetragen werden.--Trollhead 10:59, 24. Aug. 2011 (CEST)
- Trond Espen Seim steht übrigens auch noch da; habe ihn von 1197 auf 3305 Bytes ergänzt! --Ronald 03:25, 24. Aug. 2011 (CEST)