Portal Diskussion:OWL/Artikel-Charts
Verwandte Charts
[Quelltext bearbeiten]- Portal:Schleswig-Holstein/Artikel-Charts
- Portal:Mecklenburg-Vorpommern/Artikel-Charts
- Portal:Lübeck/Artikel-Charts
--Aeggy (Diskussion) 22:31, 30. Mai 2013 (CEST)
Personen raus ?
[Quelltext bearbeiten]Interessante Liste, aber Beatrix von NL als erster Artikel im Ranking und auch Friedrich von Preussen bis Stanislav Lem und Oberappellationsgericht Wolfenbüttel sind nicht unmittelbar mit OWL zu assoziieren. Gfls. wäre ein Aufsplitten in Personen- und Städte-Listen sinnvoll.--Warboerde (Diskussion) 23:21, 1. Jun. 2013 (CEST)
- Habe mal die Personen OWL ausgelagert und unten extra mit drangehängt. Gruß --Aeggy (Diskussion) 18:55, 10. Jun. 2013 (CEST)
- Bot ist drüber, macht aber klar, dass der adel über die Häuser in die Regionen kategorisiert ist und nicht über die Person. Aber ein wneig klarer ist es. Gruß --Aeggy (Diskussion) 22:32, 10. Jun. 2013 (CEST)
Gut verstehe ich, aber bei all den Adelsverwandtschaften und den Herrschaftsverflechtungen sind die Hochadeligen alle auf Spitzenplätzen, ohne einen näheren Bezug zur Region zu haben. Was ist mit dem Oberappellationsgericht Wolfenbüttel bzw. wo ist da der Bezug?--Warboerde (Diskussion) 15:44, 25. Jun. 2013 (CEST)
- Über die Kategorie Geschichte Lippe. Es war ja das Oberapellationsgericht des Fürstentums und man entsendete Richter. Am 16. Mai, am Tag nach seiner Erstellung, wurde der Artikel laut Statistik 10.539 mal aufgerufen...[1] Mittlerweile hat sich das wieder normalisiert, in unserem Ranking wird der Artikel dann wohl von seinem derzeitigen 6. Platz abstürzen... Viele Grüße --Joe-Tomato (Diskussion) 16:15, 25. Jun. 2013 (CEST)
- Nachtrag: Ich sehe gerade, dass der Artikel zum Oberappelationsgericht am 16. Mai unter Schon gewusst stand.--Joe-Tomato (Diskussion) 11:24, 1. Jul. 2013 (CEST)
Gut, dass ist eine Erklärung, ich denke die Veränderungen in der Liste sind interessant und bleiben zu analysieren. Dass Beatrix (Königin) sich um 15 Plätze verändert hat, mag mit dem Thronwechsel Ende April zusammenhängen. Vielleicht kann man die monatlichen Veränderungen in einem Graph visualisieren? und dann eine Bereinigung durchführen, wenn nötig.--Warboerde (Diskussion) 12:03, 1. Jul. 2013 (CEST)
Roter Baustein bei Bielefeld?
[Quelltext bearbeiten]Moins,
in der neuen version vom Juni 2013 hat Bielefeld noch nen roten Button? ist das noch der alte von den defekten Weblinks? Oder? Fragender --Aeggy (Diskussion) 11:40, 1. Jul. 2013 (CEST)
- Der letzte defekte Weblink wurde am 15.06. entfernt. Ob der Inhalt der Datenbank so weit hinterher hinkt, dass der rote Baustein noch angezeigt wird? --Joe-Tomato (Diskussion) 11:47, 1. Jul. 2013 (CEST)
- Habs gerade gefunden, ist der alte tote Link zu den Wahlen 1975. Gruß --Aeggy (Diskussion) 11:53, 1. Jul. 2013 (CEST)
- und noch zwei mehr, siehe hier. Gruß --Joe-Tomato (Diskussion) 11:55, 1. Jul. 2013 (CEST)
- ich pack den Hinweis mit der Bitte um Hilfe auf die Portal Disk, hier also beendet. Dnake und Gruß --Aeggy (Diskussion) 11:57, 1. Jul. 2013 (CEST)
- und noch zwei mehr, siehe hier. Gruß --Joe-Tomato (Diskussion) 11:55, 1. Jul. 2013 (CEST)
- Habs gerade gefunden, ist der alte tote Link zu den Wahlen 1975. Gruß --Aeggy (Diskussion) 11:53, 1. Jul. 2013 (CEST)