Portal Diskussion:Osnabrücker Land

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 9 Monaten von Z thomas in Abschnitt Wiki Loves Folklore
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Portal Osnabrücker Land
Zentrale Diskussionsseite
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 3 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.
Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

Neuanlage

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Neu angelegt --Roland1952DiskBew. 17:42, 26. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

Hallo Roland. Du bist ja schon sehr fleißig gewesen und hast dir ein gutes optisches Portal-Bild ausgesucht und schon gut vorbereitet. Ich werde dir nun ein paar Vorschläge machen, natürlich immer wenn mir welche einfallen und wenn Die dann gut sind, kannst du sie dementsprechend einbauen. MfG vom Elkawe 22:13, 26. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

Interessante Bilder aus dem Osnabrücker Land

[Quelltext bearbeiten]
Schilder & Geografie
[Quelltext bearbeiten]
Rathäuser
[Quelltext bearbeiten]
Wichtige öffentliche Gebäude
[Quelltext bearbeiten]
Museen
[Quelltext bearbeiten]
Kirchen
[Quelltext bearbeiten]
Klöster
[Quelltext bearbeiten]
Friedhöfe
[Quelltext bearbeiten]
Alte Gebäude & Sehenswertes
[Quelltext bearbeiten]
Bekannte Bilder & Logos
[Quelltext bearbeiten]
Natur & sonstige Sehenswürdigkeiten
[Quelltext bearbeiten]
Aussichtstürme
[Quelltext bearbeiten]
Schlösser
[Quelltext bearbeiten]
Burgen
[Quelltext bearbeiten]
Güter
[Quelltext bearbeiten]

Glückwunsch!

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Liebe Osnabrücker! Eure Untersützer-Liste ist ausreichend gefüllt. Ich meine, nach den Regeln könnt Ihr jetzt Online gehen! Viel Erfolg! --Joe-Tomato 14:38, 1. Jul. 2011 (CEST) (Portal/Projekt OWL)Beantworten

Portal Verschoben in den PNR

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Das Projekt ist ver4schoben. Danke SDB wurde Korrektur der..../Info-Seite. Was muss ich noch machen und wo stelle ich das Projekt ins Review oder war es das schon?? Gruß --Roland1952DiskBew. 15:49, 1. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Ich denke, eine Kategorie wäre hilfreich, siehe Kategorie:Portal:Ostwestfalen-Lippe Grüße, --Joe-Tomato 15:55, 1. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Es gibt noch ein paar Links auf die ursprüngliche Portalseite. Wenn die nicht korrigiert werden sollen, kann die Benutzerunterseite wie die anderen schon schnellgelöscht werden. SDB hat den Portalreview schon veranlasst und veröffentlicht. --Wiegels „…“ 16:05, 1. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Danke an die Helfer

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ich danke den Helfern, denn ohne eure Mitarbeit hätte Roland1952, Tebdi und ich ee bestimmt nicht so gut und so schnell geschafft. Ich denke das Tempo war in der deutschsprchigen Wikipedia Rekord verdächtig. Bis auf die Zwischenräume bei den Links, die ich noch heute vereinheitliche, bin ich persönlich mit dem Portal sehr zufrieden. Es grüßt euch der Elkawe 16:36, 1. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Neue Artikel

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren8 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Roland1952, du legst dich aber mächtig ins Zeug. Du schreibst die Artikel jetzt wie am Fließband. Habe grade in Osnabrück dein neuen Artikel Domschatz .. eingesetzt und das Felix-Nusbaum- Museum hast du auch schon fertig. Sehr fleiziger Wikipedianer, aber Langsam Patt kommt auch in Stadt :-) Schönes Wochenende wünscht dir der Elkawe 00:07, 3. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Dann gebe ich jetzt erst ein Mal ruhe ;-)), Gruß --Roland1952DiskBew. 19:45, 3. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Ich habe die neuen Artikel jetzt auf eine eigene Seite ausgelagert: Portal:Osnabrücker Land/Neue Artikel. Dort werden sie täglich von einem Bot (MerlBot) aktualisiert, was auch in anderen Portalen üblich ist. Neben dem geringeren Aufwand hat das den Vorteil, dass der Bot nicht nur "echte" neue Artikel findet, sondern z.B. auch aus dem BNR verschobene (Beispiel Felix-Nussbaum-Haus) und durch Versionsimport entstandene (Laischaft Osnabrück). --Tebdi (talk) 13:12, 8. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Hallo Tebdi, vielen Dank für deine Arbeit. Bots sind und bleiben für böhmische oder potemkinsche Dörfer, leider leider. Eine kurze Frage, nach welchem Kriterieum/welchen Kriterien sucht der Bot die neuen Artikel heraus? Benutzer:SDB hatte auf dieser Seite weiter oben einen kleinen Einwand gegen einen solchen Bot. Wie gesagt, ich weiß nicht, ob dieser Bot das auch so macht. Wie ist deine Meinung? Viele Grüße--Roland1952DiskBew. 14:34, 9. Jul. 2011 (CEST)Beantworten
Der Bot durchsucht die Kategorie:Osnabrücker Land und deren Unterkategorien nach neuen Artikeln. Da er dafür mehrere Quellen und Methoden nutzt, ist er effektiver als die Suche mit CatScan (wie beschrieben). Ich kenne den Bot aus OWL, wo er seit Oktober 2010 eingesetzt wird.
Den Einwand von SDB habe ich wohl übersehen. Dass der Bot die alten Einträge überschreibt, dürfte wohl zutreffen. Zumindest tut er das in OWL auch. Daher gibt es dort ein Archiv, das anscheinend aber nicht mehr aktualisiert wird. So etwas könnten wir auch anlegen, wenn es soweit ist. Ich halte es aber nicht für nötig. --Tebdi (talk) 16:36, 9. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Hat jemand den Schimmer einer Ahnung, warum der Bot unter: Portal:Osnabrücker Land/Neue Artikel den Artikel Hermann Zvi Guttmann eingefügt hat? Der Artikel ist zwar neu, aber ich kann keinen Zusammenhang zum Osnabrücker Land erkennen. Gruß --Roland1952DiskBew. 17:57, 5. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Sobald ein Artikel zur Zeit des Bot-Laufes keiner Kategorie zugeordnet ist, wird er in sämtlichen Neu-Listen aufgeführt und mit einem Fragezeichen versehen. Der Artikel sollte dann kategorisiert werden und kann dann manuell aus der Liste entfernt werden. Wenn ich mich recht entsinne, macht der Bot das beim nächsten Durchlauf sowieso. Viele Grüße --DaBroMfld 18:03, 5. Sep. 2011 (CEST)Beantworten
Hallo, nicht in allen Neu-Listen ist der Link eingetragen, aber in einigen, auch bei unserem Düsseldorf-Portal. Weil Guttmann sowohl in Osnabrück, als auch in Düsseldorf Synagogen gebaut hat, vermute ich, dass der Bot nachgesehen hat, auf welcher Themenseite ein Artikel steht, der ihn vorher als Rotlink hatte. Am besten kann dir deine Frage wohl der Botbetreiber beantworten. --Wiegels „…“ 23:03, 5. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Portalseiten

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Für alle, die (wie ich) mit dem Beobachten nicht hinterherkommen, hier ein Link zur Übersicht der Seiten, die zum Portal gehören. --Tebdi (talk) 10:58, 3. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Und die Änderungen daran werden auf Spezial:Änderungen an verlinkten Seiten/Kategorie:Portal:Osnabrücker Land gesammelt aufgelistet. --Wiegels „…“ 13:39, 3. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Portalgebiet:Themen

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

In wie weit ist es sinnvoll das Themengebiet um zusätzliche Untergebiete zu erweiter (Aussichtstürme, Güter und und...)? Gruß --Roland1952DiskBew. 15:44, 5. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Ich finde eher nicht. Dazu eignen sich Kategorien m.E. hervorragend, wenn es denn mehr als 10 Lemmata dazu gibt. Und die Kategorien, die könnte man dann als Linkliste auf einer Themenseite zusammenstellen. Just my 5 cts. --Hagar66 16:16, 5. Jul. 2011 (CEST)Beantworten
Deswegen habe ich nachgefragt. Aber die Unterseite mit den Kategorien ist auch eine gute Idee, finde ich. Gruß --Roland1952DiskBew. 17:15, 5. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Ja, so wie bei den Personen und wenn dann zu viele Links werden, steht dann:

... Weitere kategorisierte Persönlichkeiten.
Mfg. v. Elkawe 22:10, 5. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Review

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo, darf ich euren Blick noch einmal auf das Review lenken? Was können wir noch mach dazu erledigen? Danke und viele Grüße --Roland1952DiskBew. 13:50, 6. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Wikipedianer aus dem Osnabrücker Land

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Bislang entstehen neue Artikel nur zur Stadt Osnabrück. Einige konnte ich schon gewinnen, die evtl. auch allgemein zum Osnabrücker Land schreiben würden. Diese hatte ich aufgrund der Kategorie:Benutzer aus Osnabrück erreicht. Leider gibt es (noch) keine Kategorie:Person aus dem Osnabrücker Land. Gibt es eine Möglichkeit, diese aus deren Profil oder der Benutzerseite automatisch herauszufinden? Danke und Gruß--Roland1952DiskBew. 14:36, 8. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Wie wäre es hiermit. Leider nicht besonders ergiebig, aber es gibt auch einen deutlichen Hinweis darauf, warum der Landkreis artikeltechnisch insgesamt so schwach in WP vertreten ist. --Hagar66 15:05, 8. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Übertrag der Reviewdiskussion vom 1. Juli bis 18. Oktober 2011

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren14 Kommentare6 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Auf Wunsch des Initiators Benutzer:Roland1952 geht das neue Portal gleich in die Review. Wer weitere Ideen und Anregungen zur Optimierung hat, ist herzlich eingeladen, Tipps und Hinweise zu geben. - SDB 15:47, 1. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Also ich will ja nicht nörgeln, aber irgendwie bin ich mit dem Schriftendurcheinander im Portalkopf noch nicht hunderprozentig zufrieden ;). Habe aber im Moment auch noch keine Idee, das hübscher zu machen. - SDB 00:02, 2. Jul. 2011 (CEST)Beantworten
Ich auch nicht SDB, denn die serienmäßigen Balken-Überschriften sind mir persönlich eigentlich zu steif und zu unnormal. Kann evt. die Herzlich Willkommen-Schrift in die Balken eingebaut werden ? MfG v. Elkawe 14:15, 2. Jul. 2011 (CEST)Beantworten
Ich würde vorschlagen, den Link zum Osnabrücker Land aus dem Willkommenssatz herauszunehmen, das sieht doch irgendwie unschön aus (meine Meinung). Wenn einem der Link unter der Karte nicht reicht, kann die Wortgruppe ja im Einleitungstext verknüpft werden. Grüße --Nordlicht8 15:15, 2. Jul. 2011 (CEST) OkBeantworten
ok Nordlicht8, nur wie kann man die Schrift "Portal Osnabrücker Land" im Willkommenssatz in die grauen Balken hinein bekommen? MfG v. Elkawe 17:40, 2. Jul. 2011 (CEST)Beantworten
Ich verstehe leider nicht, was die meinst. Willst du den Willkommenssatz nochmals extra Rahmen, und wenn ja: mit oder ohne Schild / Karte? --Nordlicht8 18:57, 2. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Nordlicht8, ich wollte nur fragen ob die Schriftart im Willkommenssatz, in die grauen Themen-Balken und auf den jeweiligen Unterseiten, als "Portal Osnabrücker Land" -Überschrift hinein könnte. Die jetzige Schriftart in den grauen Themenbalken sieht etwas steif aus + ist außerdem nur groß geschrieben. Eine einheitliche Schriftart in den Überschriften, wie diese im im Willkommenssatz ist, würde mir persönlich gut gefallen. Elkawe 21:20, 2. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Gut, jetzt verstehe ich. Klar kannst da das machen, dann müssten allerdings die Schrift der Tableiste ebenso angepasst werden. Das Ganze ist natürlich eine Geschmackssache (ich finde die Schriftart der grauen Kästen gut so), aber solange das Gesamtkonzept stimmig ist (also ein bis zwei Schriftarten) wird sich wohl niemand fachlich dagegen finden. --Nordlicht8 21:59, 2. Jul. 2011 (CEST)Beantworten
Ich muss ganz ehrlich sagen, dass mir das hier nicht wirklich gefällt, und anders gehts innerhalb der jetzigen Vorlage jedenfalls nicht (wenn dann müsste man also die Vorlage ändern) ..., aber das ist wohl eher Geschmackssache - SDB 22:02, 2. Jul. 2011 (CEST)Beantworten
@SDB, meine Überlegung waren hauptsächlich wegen der groß + klein Schreibung und die Balken-Schrift ist nur Groß. MfG v. Elkawe 00:23, 3. Jul. 2011 (CEST) Beantworten
Ich hätte ein paar Anmerkungen, was mir persönlich nicht so gut/gut gefällt:
  • Die Tabs haben einen zu großen Abstand zum Kasten darüber. Der grüne Hintergrund scheint am Rand durch. Auf der Willkommensseite sind die Tabs irgendwo in der Mitte, auf den anderen Seiten rechtsbündig platziert.
  • Portal:Osnabrücker Land/Themen: Die rechte Spalte ist zu kurz. Die Kategorie „Geschichte und Museum“ könnte mit dorthin. Vielleicht kann sie auch etwas schmaler gemacht werden.  Ok
  • Portal:Osnabrücker Land/Qualitätsoffensive hält sich nicht an das Layout der üblichen Portalseiten. Das selbe bei Portal:Osnabrücker Land/Treffen und Portal Diskussion:Osnabrücker Land.
  • Portal:Osnabrücker Land/Mitarbeit sieht gut aus. Bei den Fehlenden Artikeln sollte der Hinweis zu Artikeln ohne Bilder nur stehen, wenn dahinter auch etwas folgt. Ok
  • Die dicke schwarze Schrift oben auf den Unterseiten ist zu kräftig und lenkt vom Inhalt darunter ab.  Ok
  • Die Willkommensseite sieht schick aus. Wird das Bild des Monats etwas kleiner, verschwindet auch der Abstand der linken Spalte zum unteren Kasten. Ok
- Inkowik (Re) 22:19, 2. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

@Frage: Kann da jemand bei Qualitätsoffensive, Treffen + Diskussion auch den grünen Rand hinzufügen, ich bekomme das leider nicht hin. MfG vom Elkawe 17:19, 6. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Großes Lob für euer Portaldesign, vor allem für die knapp-kompakte "Startseite" mit Auslagerung der Themen auf eine Unterseite.--Freimut Bahlo 11:14, 18. Jul. 2011 (CEST) vom Portal:WesterwaldBeantworten

Besten Dank und schönen Gruß in den Westerwald. Gruß --Roland1952DiskBew. 18:00, 18. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Bolide

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Moin zusammen, falls ihr in der Nacht vom 21. auf den 22. September auch eine seltsame Himmelserscheinung über dem Osnabrücker Land beobachtet habt, kommmt hier die Auflösung: Bolide vom 21. September 2012. Leider fehlen dem Artikel noch Bilder. Wenn also einer von euch zufällig im richtigen Moment auf den Auslöser gedrückt haben sollte, wäre ich euch dankbar, wenn ihr die Fotos hochladen könntet. Beste Grüße --Florean Fortescue (Diskussion) 13:08, 3. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Einladung: Wiki Loves Earth 2014 in Deutschland

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Entgegen anderslautenden Meldungen findet der Fotowettbewerb Wiki Loves Earth 2014 auch in Deutschland statt. Ein Team hat sich zusammengefunden und arbeitet im Moment daran, die Listen der teilnehmenden Schutzgebiete mit einer modernisierten und Wettbewerbs-kompatiblen Vorlage auszustatten und entsprechend zu erweitern.

Unterstützung ist nach wie vor willkommen - wir freuen uns über jede helfende Hand. Die Wettbewerbsfrist läuft in Deutschland vom 1. Mai bis 30. Juni 2014. Fotografiert werden soll nicht nur in den auf Commons schon halbwegs mit Bildern versorgten Natur- und Nationalparks, sondern auch und vor allem in den auf Wikipedia noch kaum dokumentierten Natur- und Landschaftsschutzgebieten, die praktisch jeder Teilnehmer vor der eigenen Haustür hat. In Zahlen: Als Motive stehen Geografie, Geologie, Flora und Fauna von rund 8.500 Naturschutzgebieten und 7.500 Landschaftsschutzgebieten in Deutschland zur Verfügung, dazu kommen potentiell rund 4.500 FFH-Gebiete und eine derzeit ungeklärte Zahl von Naturdenkmälern. Ein erstes Treffen der Orga findet am 12. April im Rahmen von WP:SÜD in Regensburg statt. --Ordercrazy (Diskussion) 12:18, 8. Apr. 2014 (CEST)Beantworten

Glam-Projekt Bergbau im Sauerland

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Liebe Portalmitarbeiterinnen und Mitarbeiter, hiermit lade ich zur Teilnahme am oben genannten Projekt herzlich ein. Schöne Grüße --Siegfried von Brilon (Diskussion) 21:51, 3. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Kanäle

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Bei dem Versuch, die Umgestaltung der Flüsse und Bäche sowie der Auen im Bereich der mittleren Hase durch den Menschen im Laufe der Zeit nachzukonstruieren (vor allem für den Artikel Geschichte des Hase-Binnendeltas) bin ich an eine Grenze gestoßen. Vor allem bereitet mir der Hahnenmoorkanal Kummer. Nirgendwo finde ich eine Quelle, in der jemand angibt, wann und zu welchen Zwecken der Kanal gebaut wurde, selbst der sonst für seine Präzision zu lobende Niedersächsische Landesbetrieb für Wasserwirtschaft, Küsten- und Naturschutz bezeichnet ihn nur als "alt". Auch zu anderen Wasserbauten gibt es nur vage Angaben wie die, der Essener Kanal sei im letzten Drittel des 18. Jahrhunderts errichtet worden.
Die vagen Angaben überraschen, da die meisten der in der Liste von Kanälen und staugeregelten Flüssen in Deutschland angegebenen Kanäle mit präzisen Jahreszahlen versehen sind, die meisten Kanäle im südwestlichen Niedersachsen aber nicht.
Übrigens wird auch bei der Darstellung der Geschichte der Orte an der Hase in den entsprechenden Artikeln kaum auf die Bearbeitung der örtlichen Gewässer durch Menschen Bezug genommen. So ist z.B. bei historischen Aussagen über Quakenbrück oft von "sieben Hasearmen" die Rede, die aber nirgendwo namentlich aufgezählt werden.
Wenn mir niemand weiterhelfen kann, müssen wohl viele Rotlinks in dem Artikel Hase (Fluss) rot bleiben. --CorradoX (Diskussion) 11:14, 11. Nov. 2014 (CET)Beantworten

Es ist wohl so, dass die „Wühlaktivitäten“ unserer Vorfahren schlecht dokumentiert sind. Die meisten Historiker interessieren sich auch nicht besonders für Technikgeschichte. Für den historischen Abschnitt des neuen Artikels „Hahnenmoorkanal“ wirst du dich wohl in Archive in Hannover, Osnabrück, Münster und Oldenburg oder in den Kleinstädten an der Hase begeben müssen. --91.96.182.88 17:23, 11. Nov. 2014 (CET)Beantworten
Ich habe nach langer Suche doch noch eine Quelle zum Bau des Hahnenmoorkanals gefunden, so dass ich den entsprechenden Artikel erstellen konnte. --CorradoX (Diskussion) 12:27, 14. Nov. 2014 (CET)Beantworten

Wikipedia:Norddeutschland

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Dieser Hinweis soll auf ein Treffen von Benutzern aus Nordeutschland hinweisen. Wenn es hier unpassend ist, bitte verschieben. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 23:02, 7. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Info & Einladung zum 85. Tag für Denkmalpflege in Oldenburg

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Am Sonntag, dem 18. Juni 2017 veranstalten das Niedersächsische Landesamt für Denkmalpflege und die niedersächsische Stadt Oldenburg (Oldb) von 13 bis 17 Uhr den „85. Tag für Denkmalpflege“ in Oldenburg. Die Veranstaltung steht unter dem Motto „Altes Haus, was nun? Zwischen Wollen und Können“ und findet am Oldenburger Pferdemarkt statt. Veranstaltungsorte sind die Exerzierhalle, die bau_werk Halle und der dazwischenliegende Platzbereich.

In der Exerzierhalle finden die offizielle Eröffnung und ein anschließendes Podiumsgespräch statt, während im Außenbereich und in der bau_werk Halle ein „Markt der Möglichkeiten“ angeboten wird. Die Besucher können sich an rund 20 Ständen von Vereinen, Verbänden und Initiativen über das breite Spektrum der Denkmalpflege informieren und sind zum „Anfassen, Mitreden und Mitmachen“ eingeladen. Musik und Imbissstände runden das Programmangebot ab. Der Eintritt ist frei.

Wikipedia wird sich auf Einladung der Veranstalter an dem Info-Markt beteiligen und mit einem Stand in der bau_werk Halle vertreten sein. Wikipedianer und Mitarbeitende von Wikimedia Deutschland (WMDE) werden dort aufzeigen, dass Denkmalpflege auch in der digitalen Welt zu Hause ist, und wollen dort sowohl über Wikipedia und deren Schwesterprojekte als auch über den Fotowettbewerb Wiki Loves Monuments informieren.

>> Weitere Infos finden sich hier: Wikipedia:85. Tag für Denkmalpflege in Oldenburg

>> Anfassen, Mitreden und Mitmachen – am Wikipedia-Infostand in der bau_werk Halle sind sowohl weitere Mithelfer*innen als auch interessierte Besucher*innen herzlich willkommen!

Mitmachen!

Mit besten Grüßen vom gesamten Orga-Team, i. A. --AxelHH (Diskussion) 00:27, 29. Mai 2017 (CEST)Beantworten

WikiCon vom 8. bis 10. September 2017 in Leipzig

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Einladung zur

Forum des Freien Wissens auf der WikiCon 2016
Forum des Freien Wissens auf der WikiCon 2016
Hallo Portal Osnabrücker Land,

wir möchten euch herzlich zur WikiCon 2017 nach Leipzig einladen. Wir freuen uns auf eure Teilnahme, eure Einreichungen für Vorträge, aber auch auf eure Mitgestaltung des Forums des Freien Wissens.

Forum des Freien Wissens

Wie im Jahr 2016 soll es einen öffentlich zugänglichen Bereich geben, in dem Projekte die Gelegenheit haben, ihre Arbeit vorzustellen. Als Weiterentwicklung zum letzten Jahr möchten wir dieses Jahr Themenecken anbieten. Diese sollen aus gemütlichen Sitzgelegenheiten bestehen und mit mindestens je einer Stellwand ausgestattet sein, die verschiedene Themen wie z. B. lokale Räume, Wettbewerbe, Redaktionen, Portale abdecken. Auch dauerhaft betreute Stände sind möglich.

Wir würden uns freuen, wenn ihr Lust habt, eure Arbeit z. B. mit einem Poster oder ähnlichem vorzustellen und so das Forum mitzugestalten. Gerne könnt ihr eure Bereitschaft zur Mitwirkung auf der Diskussionsseite erklären und auch andere motivieren, mitzumachen. Benutzer:Don-kun und das restliche WikiCon-Orga-Team stehen euch unter info@wikicon.org als Ansprechpartner zur Verfügung. Gerne unterstützen wir euch hierbei auch.

Anmeldung

Die Anmeldung zur Teilnahme an der WikiCon startet am 1. Juli.

Liebe Grüße, Euer Orga-Team

 Info: Bitte antwortet nicht hier, sondern schreibt uns auf der Projektseite.

--FNBot 20:21, 13. Jun. 2017 (CEST)Beantworten

Nur eine kurze Frage

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

sind Sie im im Landkreis Osnabrück zu Hause, wenn ja, was steht auf ihrer Zulassungsplakette? Der Landkreis Osnsbrück ist bis jetzt der einzigste der mehrere Zulassungsplaketten ausgibt. Melle und Bramsche habe ich schon gesehen, aber gibt es weitere? mfg --Thomas021071 (Diskussion) 20:44, 11. Jun. 2018 (CEST)Beantworten

Wiki Loves Folklore

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 9 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Sorbischer Osterbrauch...Und bei euch so?

Hallo zusammen,

Deutschland nimmt dieses Jahr zum ersten Mal am Fotowettwerb Wiki Loves Folklore (WLF) teil. Im Februar und März können Fotos hochgeladen werden. Der erste Monat ist rum und es wurden schon zahlreiche Fotos eingereicht, die zeigen wie vielschichtig und weitgefasst die Begriffe Folklore und Volkskultur sind.

  • weihnachtliche Ortspyramiden im Erzgebirge
  • Karneval- und Fastnachtsumzüge
  • Kirmes und Straßenfeste
  • Weihnachtsmärkte
  • Steampunk-Festivals
  • Essen wie Gänsebraten und Mutzmandeln
  • Handwerk wie Lüftelmalerei

Schaut mal in eurer Region, Dorf und Stadt, welche Bräuche, Feste, Traditionen, Handwerk, Essen es gibt, von denen ihr Bilder habt und mit denen ihr am Fotowettwerb teilnehmen wollt. Zahlreiche dieser Kulturformen sind sogar als Immaterielles Kulturerbe geschützt.

Bald ist Ostern, da gibt es doch bestimmt auch bei euch spannende Bräuche.

Wenn ihr Lust habt, könnt ihr die eingereichten Fotos in der Vorjury bewerten.

Viele Grüße und Danke im Name der Orga von WLF --Z thomas Thomas 08:18, 1. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Portal_Diskussion:Osnabrücker_Land&oldid=242700958“