Portal Diskussion:Philippinen
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
MABUHAY
Willkommen auf der Diskussionsseite zum Portal:Philippinen.
Review des Portal vom 14. Feb. bis 02.Mai 2010.--ScD 11:50, 2. Mai 2010 (CEST)
Vernachlässigung philippinischer Politiker
[Quelltext bearbeiten]Irgendwie scheint der Philippinenbereich zunehmend vernachlässigt. Bei Personen wie Alfredo Lim und co. konnte bei Durchsicht festgestellt werden, dass Infos teils über eim Jahr vetaltet sind. Auf den Philippinen sind Legislaturperioden relativ kurz (3 Jahre), da kann schnell vergessen werden, dass einer in der Zwischenzeit abgewählt wurde.
Deswegen: Die nächste Parlaments- und Präsidentschaftswahl findet 2016 statt. Wer bis dahin noch aktiv ist, sollte so nach dem Mai 2016 (Wahltag ist immer im Monat Mai) mal sämtliche philippinische Politiker durchsuchen und ggf. updaten. --112.198.77.194 12:40, 24. Jul. 2014 (CEST)
Volkszählungen
[Quelltext bearbeiten]Auf den Philippinen finden alle 5 Jahre Volkszählungen statt (die letzte war 2010 - Stand 2014). Also, es sollten wenigstens alle 5 Jahre mal die Bevölkerungsangaben des gesamten Landes, sowie sämtlicher Ortschaften überprüft werden, um die Leserschaft nicht mit zu obsoleten Angaben zu versorgen. --112.198.82.167 02:45, 9. Aug. 2014 (CEST)
- Hallo IP, nur zur Erinnerung, das hier ist ein Wiki wo jeder mitmachen kann. Auch du kannst den "Edit"-Knopf betaetigen und dazu beitragen die Leserschaft von obsoleten Informationen zu befreien. mfg --Lofor (Diskussion) 13:14, 10. Aug. 2014 (CEST)
- Ich wende mich damit auch an andere Benutzer, wenn die wieder Edits im philippinischen Politikerbereich und u. U. Städtebereich betätigen. Es soll ja auch gewisse Orientierungshilfe sein. Dafür ist dieses Portal ja auch gedacht. --112.198.82.220 04:24, 11. Aug. 2014 (CEST)
Ungeeignete Quellen
[Quelltext bearbeiten]Hier kann aufgelistet werden, welche Internetseiten, welche Literatur als Quellen überhaupt nicht in Frage kommen. Allgemein, wie in anderen Bereichen auch, sind extremistische (politisch, religiös), gewaltverherrlichende und andere Seiten mit Wikipedia-inkonformen Inhalten nicht generell nicht geeignet. --112.198.82.6 15:11, 11. Aug. 2014 (CEST)
Eine Auflistung:
Hallo liebe Kollegen,
derzeit befindet sich ein MB in Vorbereitung, dessen Ziel die Neuformulierung der Namenskonvention bei geographischen Namen außerhalb des deutschsprachigen Raumes ist. Obwohl der Grund des MB´s eine Unzufriedenheit mit der Häufigkeitsregel ist, soll der vorgeschlagene Text den alten komplett ersetzen. Dabei fiel uns auf, dass es über die NK hinausgehende Sonderregeln und -Praktiken gibt, die seit Jahren angewandt aber bis auf zwei nirgends klar und deutlich fixiert sind. Einige dieser "Regeln" genießen weitreichende Akzeptanz (z.B. Namen der Orte im Raum Brüssel), es wäre schade, wenn es weitere Regeln/Praktiken gäbe mit vergleichbarer Akzeptanz, ohne dass man davon weiß. Die gegenwärtige Formulierung des Vorschlagtextes sieht eine Aufführung eben dieser Sonderregeln vor.
Darüber hinaus seid ihr herzliche eingeladen euch auch anderweitig zu beteiligen, z.B. hier. Desweiteren bitte ich bezüglich dieses Rundschreibens um Verständnis. Mir ist klar, dass viele unter euch, diesen Text mehrfach sehen werden. Aber die Einbeziehung der Portale steht auf unserer To-Do-Liste und es ist einfacher diesen Text auf jede Diskussionsseite zu „kleben“ als Untersuchungen bezüglich der Art und Struktur des „Portallebens“ ;-) zu führen. Beste Grüße --Aineias © 00:15, 31. Dez. 2016 (CET)