Portal Diskussion:Philosophie/Zentrale Artikel

Haben wire irgendwelche Kriterien für diese Liste?`Blochs werk raus, Bloch selber nicht drin? Dürften doch wohl beide rein dürfen oder? --schwall 23:19, 7. Feb 2006 (CET)

Nein, wir haben m.W. keine Kriterien, die über zentral hinausgehen. Soweit ich weiß, ist es eine von Markus von Hand erstellte Liste. Bisher sind es 300 Einträge, davon 84 Werke. Man sollte nur nicht beliebig viele Werke ergänzen, da dies den Sinn dieser Liste zerstört, die Arbeit für alle Beteiligten erhöht und letztlich kontraproduktiv ist.

Ich habe nichts gegen Bloch oder "Das Prinzip Hoffnung". "Das Prinzip Hoffnung" kratzt vielleicht an der "zentral"-Grenze. Ich möchte nur nicht, dass einfach irgendjemand seinen persönlich für wichtig gehaltenen Artikel hier einträgt. Und dies ist offenbar der Fall, wenn jemand "Das Prinzip Hoffnung" einträgt, obwohl Bloch selbst nicht eingetragen ist. Ich trage Bloch mal ein. Wenn jmd. der Meinung ist, dass "Das Prinzip Hoffnung" hierein gehört, dann vergleiche er oder sie die bestehenden 84 Werke hiermit und wenn es dann unter die Top 100 gehört, dann bitte. --Victor Eremita 20:56, 8. Feb 2006 (CET)

Ich habe verglichen und denke, wenn dort ein Werk steht wie Das Prinzip Verantwortung, welches sich auf den Klassiker Das Prinzip Hoffnung bezieht, dann sollte dort auch Das Prinzip Hoffnung stehen. ;-) -- Schwarze feder 23:55, 12. Feb 2006 (CET)

Muss auch noch dumm fragen: Soll ich Artikel, die ich für einigermaßen gut und relevant halte, hier eintragen? Auch in Koordination/Inventur? (Gerade fällt mir zB ein: Peter Singer) Wann ja, wann nein? Danke, Grüße, Ca$e 19:37, 23. Jun 2006 (CEST)

Schwierig. Mehr als "Wenn der Artikel zentral ist, sollte er hinein" kann ich im Allgemeinen auch nicht sagen. Ich würde es aber aufgrund des Experimentstatus der Koordination momentan für besser halten, einige Zeit wenig bis nichts zu ergänzen, jedenfalls nichts, was nicht klarerweise sehr zentral ist (und möglichst auch qualitativ beobachtenswert) und offensichtlich übersehen wurde.

Später fände ich Folgendes sinnvoll (ganz unbürokratisch, nur als Leitlinie): zentrale, wichtige Artikel in die Inventur -> Inventur-Artikel, die grün & noch nicht unter Zentrale Artikel gelistet sind, dort und in die Koordination eintragen (letzten Schritt sollte man aber wohl nur machen, wenn man sich selbst auch als Beobachter einträgt ;-). So ungefähr. Grüße, --Victor Eremita 21:04, 23. Jun 2006 (CEST)

Beginne eine Diskussion über die Seite „Portal:Philosophie/Zentrale Artikel“

Auf dieser Diskussionsseite kannst du dich mit anderen Wikipedianern und Interessierten darüber austauschen, wie die Seite „Portal:Philosophie/Zentrale Artikel“ verbessert werden kann. Diskussionsseiten sind öffentlich und für alle einsehbar.

Eine Diskussion beginnen