Portal Diskussion:Punk/Archiv/2009

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Portal Diskussion:Punk/Archiv/2009#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Portal_Diskussion:Punk/Archiv/2009#Thema_1

Kategorie:Punk

Warum ist Kategorie:Punk eine Unterkat von Kategorie:Musik nach Genre, also neben der Kategorie:Rock und nicht eine Unterkat letzterer? Das würde wesentlich mehr Sinn machen, denn Punk ist und bleibt Rockmusik... Wenn niemand was dagegen hat, würde ich das demnächst ändern. Wenn mir jemand zuvorkommt, habe ich auch nichts dagegen. Siehe auch Portal Diskussion:Rockmusik#Kategorie:Punk. -- Chaddy · D·B - DÜP 22:05, 23. Sep. 2009 (CEST)

Siehe eins drüber, Vorschlag, mach bei der Diskussion mit, gibt mit Portal:Musik/Stilrichtungen der Musik nen starkes Argument, die beiden Genres zu trennen. Und ist nicht verständlich, Metal auszugliedern, aber Punk als Unterkat einzusortieren. Klappt nur im Rahmen eines Genreübergreifenden Systems.Oliver S.Y. 00:29, 24. Sep. 2009 (CEST)

Metal gehört natürlich auch zur Rockmusik und sollte eine Unterkat werden (hab ich ganz übersehen, dass das beim Metal dasselbe Problem ist).

Aber bei welcher Diskussion soll ich mitmachen? Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Kategorien#Kategorien des Themas Musik nach Genre oder? -- Chaddy · D·B - DÜP 17:48, 24. Sep. 2009 (CEST)

Portal:Punk/Neue Artikel

fehlt meiner meinung nach ... und würde das portal gut ergänzen :-) Bunnyfrosch 00:31, 1. Dez. 2009 (CET)

Sei mutig!. Kenne mich leider mit dem Layout nicht aus. --Gripweed 01:56, 1. Dez. 2009 (CET)

hehe, is auch nicht mein spezialgebiet :-/ Bunnyfrosch 13:52, 1. Dez. 2009 (CET)

Punk (Musik)

Der Artikel hat derzeit ein eher suboptimales Klammerlemma. Warum kann man den Artikel nicht einfach nach Punkrock (derzeit Redirect) verschieben? Das wäre eine genauso richtige Bezeichnung und auch ein wesentlich schöneres Lemma. -- Chaddy · D·B - DÜP 22:07, 23. Sep. 2009 (CEST)

Nachdem auch fast ein halbes Jahr später noch keine Gegenstimmen gekommen sind, verschiebe ich den Artikel jetzt einfach... -- Chaddy · D·B - DÜP 06:08, 20. Feb. 2010 (CET)

Hätte ich das damals gesehen, hätte ich protestiert; ich sehe nicht, wieso das ein „eher suboptimales Klammerlemma“ sein soll. Außerdem sagt man bei den Untergenres auch Hardcore-, Crust- oder Anarcho-Punk und nicht -Punk-Rock; bei Metal-Subgenres sagt man ja auch nicht „Doom Heavy Metal“ oder „Thrash Heavy Metal“. --Sängerkrieg auf Wartburg, ehemals unter der IP-Adresse 132.187.3.26 tätig. 12:36, 8. Mär. 2010 (CET)

Na und? Nur weil dieses Lemma "Punkrock" und nicht "Punk" heißt, müssen doch nicht die Lemmata der Subgenres umbenannt werden... Außerdem läuft deine Argumentation etwas ins Leere, da der Artikel Metal sich eben genau unter dem Lemma Heavy Metal findet... -- Chaddy · D·B - DÜP 15:06, 8. Mär. 2010 (CET)

Erstens habe ich nicht behauptet, man müsse die Lemmata der Subgenres umbenennen. Zweitens findet er sich eben nicht dort, sondern der Artikel zum traditionellen Heavy Metal; um Metal allgemein geht es im Artikel Metal. --Sängerkrieg auf Wartburg, ehemals unter der IP-Adresse 132.187.3.26 tätig. 15:25, 8. Mär. 2010 (CET)

Meinungsbild zu portaleigenen Löschdiskussionen

Liebes Portal,

Seit heute läuft ein Meinungsbild zu portaleigenen Löschdiskussionen. Einige Portale entscheiden selbst über eigene Löschkandidaten. Die Diskussionen dazu werden im Portal selbst geführt, zum Teil in der Rubrik Löschkandidaten, oft aber auch in der Qualitätssicherung. Meist wird dazu nur ein Qualitätssicherungsbaustein im Artikel gesetzt, so dass ohne ständige Beobachtung eines bestimmten Portals man nicht mitbekommen kann, das eine Löschdiskussion läuft. Es wird auch kein allgemeiner Löschbaustein gesetzt und von der Portalseite mit einer Linkliste auf fachspezifische Löschanträge in der allgemeinen Löschdiskussion verwiesen. Dieser Zustand kann meiner Meinung nach nicht bleiben. Ich bitte euch daher an dem Meinungsbild teilzunehmen.

Gruß --source 12:31, 26. Jan. 2009 (CET)

Eisgekühlter Bommerlunder

Hat jemand Bock drauf mir an dem, für Wikipedia außergewöhnlichen Artikel, zu helfen? Grüßle----Saginet55 23:21, 5. Mär. 2009 (CET)

Wo wir gerade bei Getränken sind: kann jemand das Rezept für Molotow Soda überprüfen?

Musikkategorien nach Genre

Hallo! Da offenbar nicht jeder Musikinteressierte beim Portal:Musik aktiv ist, weise ich auf die Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Kategorien hin. Es geht um eine systematische Überarbeitung der Kategorien, in denen Musik und Musiker nach Genres/Stilrichtungen kategorisiert werden. Dies Systematiken weichen dabei gravierend voneinander ab, und es wird dabei weder die Systematik des Fachportals angewendet, nocht werden die Kategorien systematisch nebeneinandergestellt. Wer sich dafür interessiert, möge sich bitte an der Diskussion beteiligen, und nicht erst die Ergebnisse kritisieren. Danke.Oliver S.Y. 18:11, 15. Sep. 2009 (CEST)

Kandidatur des Artikels Ramones (Album)

Seit dem 16. September kandidiert der wesentlich ausgebaute und erweiterte Artikel Ramones (Album) für eine Auszeichnung (siehe Wikilink in der Überschrift). Die Kandidatur wurde bis zum 6. Oktober verlängert, um dem Artikel eine Chance auf ein „Exzellent-Bapperl“ zu geben. Bitte lest den Artikel und beteiligt Euch an der Abstimmung! Besten Dank, – frank 13:14, 28. Sep. 2009 (CEST)

London SS

Ein neuer Artikel, der wegen Irrelevanz eines Vorgängerartikels derzeit eine Löschdiskussion durchläuft. --H2SO4 17:02, 23. Dez. 2009 (CET)