Portal Diskussion:Rechtsextremismus/Archiv/2016
Hinweis: Rechtsextremismus und „Nationalsozialistischer Untergrund“
Rechtsextremismus und „Nationalsozialistischer Untergrund“ Zur Zeit - wie hunderte andere Fachbücher - für lau zum Download. Grüße --JosFritz (Diskussion) 12:05, 9. Jan. 2016 (CET)
Abschaltung von publikative.org
publikative.org wurde geschlossen, der Betreiber kündigt auch die Abschaltung an ("Die Artikel von publikative.org werden nicht ewig im Netz stehen, wer sich also Material sichern will, sollte dies bald tun."). Momentan gibt es 277 Links auf das Blog [1]. Die meisten Inhalte sind bei archive.org gesichert - mag jemand die Mammutaufgabe übernehmen und prüfen, ob das für alle Links gilt? --jergen ? 11:06, 4. Feb. 2016 (CET)
unbekannte Flage bei PEGIDA
Neue Variante der Wirmer-Flagge (indirekt) bei PEGIDA in Dresden am 3.10.2016 – viermal rechts im Bild. Basis erinnert an diese nordische Variante, aber mit Kruckenkreuz und aufgelegtem Adler. Einflüsse von Deutschordnen Reichskriegsflagge... Kann das jemand zuordnen? -- burts ∞ 17:49, 24. Okt. 2016 (CEST)
.png&action=edit&redlink=1){kind=link}
- Das Kreuz erinnert an ein Johanneskreuz oder, zumindest der Farbe nach, auch wenn die Balken nicht gleich lang sind, an das Templerkreuz. —viciarg414 13:44, 25. Okt. 2016 (CEST)
Die Flagge des Hochmeisters des Deutschen Ordens ([2]) ist sehr nah dran. Das ganze dann aber schwarz-rot-gold... Bislang war mir diese Flagge noch nich begegnet, lies sich bisher niemandem zuordnen... -- burts ∞ 16:55, 25. Okt. 2016 (CEST)
Zahl der Nazis in Deutschland
Klar, steht im Verfassungschutzbericht, aber hat hier zufällig einer eine etwas längere Zeitreihe (vllt. 20 Jahre zurück)--Antemister (Diskussion) 22:59, 24. Nov. 2016 (CET)
3M zum Artikel Deutsche Polizei Hilfswerk
3Ms gesucht zu dem heiß diskutierten Artikel über die Reichsbürger Bürgerwehr Deutsche Polizei Hilfswerk (DPHW). Über die 3M Seite sind bisher keine Rückmeldungen gekommen, deswegen die herzliche Einladung zum mitdisuktieren nochmal hier. Es geht um eine Reihe von Aspekten im jetzigen Artikel die aus meiner Sicht nichts mit dem Lemma zu tun haben weil sie (meiner Meinung nach) Privataktionen einzelner Mitglieder der Gruppe betreffen oder allgemein die Reichsbürgerbewegung beschreiben und dort im Artikel thematisiert werden. Aus Sicht von user @Lectorium: haben diese Aspekte Relevanz für den Artikel da es sich um Mitglieder des DPHW handelt.
Kommentare, bitte auch explizit zu den einzelnen Formulierungen (die sehr unterschieldiche Aspekte umfassen), hier.
Vielen Dank, FaktenSucher (Diskussion) 15:39, 30. Dez. 2016 (CET)