Portal Diskussion:Südtirol/Archiv/2006

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Portal Diskussion:Südtirol/Archiv/2006#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Portal_Diskussion:S%C3%BCdtirol/Archiv/2006#Thema_1

Ansitze

Ausgehend von der Überlegung, dass neben Burgen und Schlösser, Schildhöfen und Wehrtürmen die späteren Ansitze nicht berücksichtigt sind habe ich einen derzeit nicht südtirolspezifischen Text, der sich aber dennoch auf Südtirol bezieht, begonnen. Wo wäre Platz für eine Liste der südtiroler Ansitze oder ähnliches, woraus man die Ansitze systematisch erarbeiten könnte? Gleiche Rechte für IPs!

Ich denke, Liste der Burgen und Schlösser ist der richtige Ort. Wenn Du da im Einleitungssatz noch die Ansitze erwähnst sollte es passen. MfG --ManfredK 23:08, 15. Jan 2006 (CET)

Dann kriegen wir aber ein norddeutsches Problem, nämlich die Herrenhäuser. Die sind nämlich fast das selbe wie die südtiroler Ansitze ... Hab mal vorsichtig auf der Disku der Herrenhäuser nachgefragt (Diskussion:Herrenhaus (Gebäude)). // jedenfalls müssten wir, wenn wir die Ansitze in die Liste der Burgen und Schlösser integrieren auch das Herrenhausproblem analog lösen. Gruß Gleiche Rechte für IPs! 18:22, 16. Jan 2006 (CET)

Ich würde es trotzdem so machen, die Bearbeiter der Herrenhäuser können ihre Artikel ja selbst einpflegen. MfG --ManfredK 12:59, 22. Jan 2006 (CET)

Weblink www.suedtirolinformation.it

Per E-Mail wurden wir gebeten, das neue Portal www suedtirolinformation it als Weblink aufzunehmen. Bitte prüft doch mal, ob es hier hinein passt. Danke. --Raymond 08:49, 2. Mär 2006 (CET)

Bin noch skeptisch. Obwohl er sich als nicht kommerziell deklariert, sehe ich kaum Unterschied zu kommerziellen Portalen, außerdem bietet er soviel, dass er unmöglich alles selbst recherchiert haben kann--Martin S. !? 10:30, 2. Mär 2006 (CET)

kommerzlinks auf hotels etc. sind wenig enzyklopädiewürdig. die transkom wird es sich schon was kosten lassen. --ManfredK 01:42, 3. Mär 2006 (CET)

Portalbetreuerliste

Hallo, damit wir ein bißchen Überblick darüber haben, welche Portale betreut sind, wäre es sehr nett, wenn jeder, der bei der Betreuung dieses Portals mithilft (also Inhalt aktualisiert, Anfragen auf der Diskussionsseite beantwortet usw.), sich auf Wikipedia:WikiProjekt Portale/Betreuer eintragen könnte. Herzlichen Dank, --Elian Φ 16:43, 8. Apr 2006 (CEST)

Weblinks

Hallo, müssen hier wirklich Werbelinks (zum Beispiel Urlaub auf dem Bauernhof) in dem Portal auftauchen? Das Portal ist zur Navigation innerhalb der Wikipedia gedacht, und soll kein Werbeträger für externe Links sein. mfg --ClemensFranz 14:35, 10. Apr 2006 (CEST)

Aufräumarbeiten

Habe heute angefangen, das Portal zu formatieren. Ich würde ganz gerne alle roten links unter einer neuen Rubrik "Artikelwünsche" zusammenfassen, ausserdem die Personen in der rechten Spalte alphabetisch statt wie bisher chronmologisch sortieren. Ist das ok für euch ? --ManfredK 17:25, 9. Aug 2006 (CEST)

Nur zu, gute Arbeit--Martin Se !? 17:26, 9. Aug 2006 (CEST)

Danke :-)

Die "Freiheitskämpfer" würde ich lieber unter "Geschichte / Politik einsortieren. --ManfredK 18:20, 9. Aug 2006 (CEST)

Mann vom Hauslabjoch

Beteiligt euch bitte am Meinungsbild zur Rückbenennung in Ötzi--Martin Se !? 18:04, 18. Aug 2006 (CEST)

Bozen auf Englisch?

Grüezi miteinand,

auf der Englischsprachigen Wikipedia ist eine Diskussion entbrannt, wie Bozen auf Englisch zu übersetzen sei. Manche meinen es ist "Bozen", andere bestehen auf das italienische "Bolzano" als die Englische Version. Im Augenblick ist das Format, daß zuerst der deutschsprachige Name und dann der italienische Name verwendet wird, da die Sprachen alphabetisch geordnet werden, und nicht nach der Einwohnerzahl, sprich "Bozen-Bolzano". Laut neuem Vorschlag soll dieses bisherige Format komplett gestrichen werden und sich der Name nach der Einwohnerzahl richten, also wäre Bozen auf Englisch als "Bolzano" aufzuführen, da die Mehrheit italienisch spricht. Und Meran als "Merano", etc... vielleicht möchtet Ihr Eure Meinung zu diesem Thema kundtun Talk:Communes of South Tyrol? liebe Grüße Marzahn 00:08, 15. Sep 2006 (CEST)

Lesenswerte Artikel

Wieso haben wir keine lesenswerten Artikel, informativen Listen ...--Martin Se !? 16:54, 31. Okt. 2006 (CET)

it:Bolzano ist eben als lesenswert vorgeschlagen worden, wer kann stimme mit--Martin Se !? 16:55, 31. Okt. 2006 (CET)