Portal Diskussion:Schweden/Archiv/2024
Insel und ...ö?
Nach meinen geringen Schwedischkenntnissen bedeutet ein angehängtes "ö" Insel - von daher frage ich mich, ob in Artikeln über Schweden, in denen Inseln genannt sind, dann das deutsche Insel in z. B. "... die Insel Stora Karlsö" entfallen kann/sollte, man die Dopplung drinlässt oder man besser "Große Karlsinsel (Stora Karlsö)" schreibt (dito auch Gotska Sandön. Gibt es da eine Regel? Bei einem Kurztest ist mir aufgefallen, dass New York City auch nicht von der Insel Staten Island die Rede ist, sondern nur von Staten Island (auch Vancouver Island). --Uliraush (Diskussion) 10:46, 11. Jun. 2024 (CEST)
- Du hast Recht: "Ö" ist das schwedische Wort für Insel, und "... die Insel Stora Karlsö" klingt für Menschen mit Schwedisch-Kenntnissen etwas schräg. Aus meiner Sicht ist diese Dopplung aber in vielen Fällen gerechtfertigt, und zwar im Hinblick auf die Wikipedia:Allgemeinverständlichkeit: Ich kann zwar davon ausgehen, dass die meisten Leser mit "Mount Everest" etwas anfangen können und wir nicht von "dem Berg Mount Everest" sprechen müssen. Bei relativ unbekannten geographischen Objekten in wenig verbreiteten Sprachen ist das aber anders: Wer kein Schwedisch kann, für den sind Namen wie Storsjön, Rävabacken oder Kyrkeviken nichtssagend, und eine Dopplung wie "die Bucht Kyrkeviken" durchaus hilfreich. Deshalb würde ich da nur ungern feste Regeln definieren, sondern lieber weiter von Fall zu Fall entscheiden und lieber einmal zu viel doppeln, als Leser ratlos zurückzulassen. --Tkarcher (Diskussion) 13:45, 11. Jun. 2024 (CEST)
Einwohnerzahlen schwedischer Orte 2020
Hallo zusammen,
das Thema lag ja schon länger unbearbeitet im Archiv. Ich mache mich mal daran, die Metadaten-Vorlagen für die schwedischen Orte von 2015 auf 2020 zu aktualisieren. Problem dabei, die SBC-Codes haben sich geändert. Die müsste sobald die Vorlagen angepasst sind, angepasst werden. Die betroffenen Artikel laufen dann hier: Kategorie:Wikipedia:Fehler in Vorlage Metadaten Einwohnerzahl und hier Kategorie:Wikipedia:Fehler in Vorlage Metadaten Fläche auf. Da es wohl nur eine dreistellige Anzahl Artikel betrifft, würde ich dafür keine Botanfrage stellen wollen. Gruß --Septembermorgen (Diskussion) 15:53, 14. Sep. 2024 (CEST)
- Das ganze ist etwas komplizierter: Es fehlt eine Zuordnung der Namen der småorter Stand 2020 zu den neuen Codes. Auffindbar sind nur die Zuordnungen der Einwohnerzahlen zu den neuen Codes und den jeweils übergeordneten Regionalebenen (Gemeinde, Provinz). Falls jemand eine Zuordnung der Namen der småorter zu den neuen Codes oder eine Zuordnung von alten zu neuen Codes findet, wäre das sehr hilfreich. --Septembermorgen (Diskussion) 17:01, 14. Sep. 2024 (CEST)
- @Gunnar1m:, @Tkarcher:.--Septembermorgen (Diskussion) 17:03, 14. Sep. 2024 (CEST)
- Zuordnung der alten Codes zu den neunen Codes habe ich gefunden. Eine Zuordnung zu den Namen scheint's aber nicht zu geben. Vorliegende Informationen sollten erstmal reichen, um die Artikel und Vorlagen zu aktualisieren, kann aber länger dauern. --Septembermorgen (Diskussion) 17:34, 14. Sep. 2024 (CEST)
- Vielen Dank für deine Mühe! Ich steh' gerade etwas auf dem Schlauch, ob und wie ich noch helfen könnte: Wozu wäre ein Namensmapping (Name <-> Code) hilfreich, wenn du doch offensichtlich schon das Code-Mapping (Code alt <-> Code neu) gefunden hast?! --Tkarcher (Diskussion) 22:04, 14. Sep. 2024 (CEST)
- Hallo Tkarcher, passt erst mal. Die Vorlagen kann ich aktualisieren mit dem was ich jetzt vorliegen habe. Sinnvoll wäre halt die Namen der småorter zu kennen, die neu dazukommen, dazu habe ich nichts gefunden. --Septembermorgen (Diskussion) 12:43, 15. Sep. 2024 (CEST)
- Vielen Dank für deine Mühe! Ich steh' gerade etwas auf dem Schlauch, ob und wie ich noch helfen könnte: Wozu wäre ein Namensmapping (Name <-> Code) hilfreich, wenn du doch offensichtlich schon das Code-Mapping (Code alt <-> Code neu) gefunden hast?! --Tkarcher (Diskussion) 22:04, 14. Sep. 2024 (CEST)