Portal Diskussion:Schweiz/Fehlende Artikel

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 9 Monaten von Enhancing999 in Abschnitt url missingtopics-Tool
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Abkürzung: PD:CH/F

Idee

[Quelltext bearbeiten]

Man könnte uns vornehmen, alle hier aufgelisteten Artikel vor dem Millionsten Artikel gemacht haben. Und zusätzlich noch eine Liste, wer am Meisten abgearbeitet hat. Gruss -- Glugi12 09:00, 14. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Da gibt es aber noch viel zu tun ;-) Wichtiger ist IMHO aber, dass die Artikel Substanz haben und hier kein Wettbewerb entstehen sollte, wer am meisten Artikel erstellt hat und dafür die Qualität der Artikel leidet. Aber irgend ein Ansporn wäre schon nicht schlecht. Gruss Sa-se 09:03, 14. Jul. 2009 (CEST)Beantworten
absolut richtig, die WP hat kein Quantitätsproblem und das abarbeiten der anderen Wartungskategorien wäre wichtiger. Nebenbei, es gibt auch noch sehr viele marginale Gemeindeartikel und Ortsartikel ... Gruss --Horgner 13:15, 14. Jul. 2009 (CEST)Beantworten
Ich weiss. Zum Beispiel Kappel am Albis!! Fehlt komplette Geschichte! Gruss -- Glugi12 13:46, 14. Jul. 2009 (CEST)Beantworten
Es gibt noch viel schlimmere! Sa-se 13:53, 14. Jul. 2009 (CEST)Beantworten
Hab die Geschichte gerade (rudimentär) eingefügt. Wenn es keine Redundanz zur Geschichte des Klosters sein soll, ist das gar nicht so einfach :(. Vermutlich fehlte die Geschichte deshalb bisher. Wie auch immer. Der ganze Artikel über Kappel am Albis ist (leider) recht dürftig. --Brian 15:49, 14. Jul. 2009 (CEST)Beantworten
Jup vorallem im französisch und Italienischen Sprachraum, gibt es noch einige Gemeinde- und Ortschafts-Artikel, bei denen drigender Ausbaubedraf besteht. (PS: Fals sich jemand dafür (vom Zürich oder Aare Treffpunkt (Allerdings nur an jemanden den ich persönlich treffen kann, Fürsprecher hat. usw. denn ich will sie zurück bekommen können)), sich einer der FR: oder IT: Bände der Kundsdenkmäler der Schweiz-Reihe ausleighen will nur melden (gucken hier). -- Bobo11 21:01, 14. Jul. 2009 (CEST)Beantworten
Danke fürs Angebot Bobo11; alle Bänder sind auf Deutsch, nehme ich an? Gruss Sa-se 21:25, 14. Jul. 2009 (CEST)Beantworten
Ne, eben nicht, Die Kunstdenmäler-Bände sind immer in der regionalen Landessprache gehalten. Also Im Tessin italienisch und in der Westsschweiz französisch. Und da ich Französchisch mehr schlecht den Recht kann, und mein italienisch gerade für Speisekarte reicht.. =), kann ich die sicher nicht selbst verwursteln. Bobo11 22:10, 14. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Jüdische Friedhöfe in der Schweiz

[Quelltext bearbeiten]

In der Schweiz gibt es zahlreiche jüdische Friedhöfe. Diese sind/stellen dar/gelten als Kulturdenkmale. Ich habe versucht, möglichst viele davon in einer Liste zu erfassen (siehe Liste jüdischer Friedhöfe in der Schweiz) – sie enthält die Namen/Standorte von 26 Friedhöfen. Von diesen Friedhöfen haben nur 4 einen eigenen Artikel in der deutschsprachigen Wikipedia. Da ich mich darauf konzentrieren/beschränken möchte, Artikel über jüdische Friedhöfe in Niedersachsen neu anzulegen, möchte ich fragen:

  • Kann jemand die o.a. Liste ergänzen?
  • Hat jemand Interesse, Artikel über jüdische Friedhöfe in der Schweiz neu anzulegen?

Gruß --Bötsy 07:59, 19. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Burgen und Schlösser

[Quelltext bearbeiten]

Ruine Anwil, Burg Sandegg u.a. sind unter anderem Lemma vorhanden (Burgruine Anwil-Buhwil, Schloss Sandegg u.a.)--Ruth Hockarth (Diskussion) 12:14, 19. Sep. 2020 (CEST)Beantworten

Natur und Umwelt

[Quelltext bearbeiten]

Im Bereich Natur und Umwelt gibt es viel zu tun. Der ganze Bereich Natur- und Landschaftschutz, alle Gebiete, die in verschiedenen Bundesinventaren gelistet sind, sind von nationaler Bedeutung und damit (zumindest in einer Liste) relevant. Viele Gebiete (z. B. Hoch- und Übergangsmoore, Flachmoore, Amphibienlaichgebiete) sind sehr klein, ausserdem oft bezüglich Flora und Fauna sehr ähnlich, was dazu führt, dass die meisten dieser Gebiete wohl nur in Listen verzeichnet werden, aber nie einen eigenen Artikel bekommen. Bei den Auengebieten ist, wenn sich kein eigener Artikel anbietet, wohl jeweils ein Abschnitt im betreffenden Fliessgewässer sinnvoll, bei Mooren und Amphibienlaichgebieten oft eine der Standortgemeinden. Nicht nur Editoren sind hier gefragt, sondern auch Fotografen, die bestehende Bilder lokalisieren und diesen Gebieten zuordnen können oder selbt Fotos von solchen Gebieten machen und zuordnen, kategorisieren und lokalisieren - am besten mit der Vorlage {{WDPA|ID}} , wobei die ID eine Nummer der World Database on Protected Areas (ist identisch mit der IUCN-ID) darstellt, die man entweder in den existierenden Tabellen ( Bundesinventar der Hoch- und Übergangsmoore von nationaler Bedeutung usw.) findet oder auf der Landkarte von Swisstopo (sich zusätzliche Kartenebenen anzeigen lassen, indem man ins Suchfeld z.B. Hochmoore eintippt und unten Hochmoore auswählt (ebenso: Amphibien =>dann Amphibien, ortsfeste Objekte wählen; dasselbe für Auengebiete, Flachmoore). Eine weitere Möglichkeit ist protectedplanet.net, vorausgesetzt, man kennt den Namen des Objekts. Auf jeden Fall müsste es im Portal meiner Meinung nach einen Abschnitt zum Thema Natur und Umwelt geben, wahrscheinlich ein Unterkapitel zu Geographie. --Matutinho (Diskussion) 00:19, 2. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Bei Rigi#Schutzgebiete_und_Inventare hab ich eine Aufzählung begonnen. Suche noch, wie Liste_der_Schutzgebiete_im_Kanton_Schwyz und Liste_der_Schutzgebiete_im_Kanton_Luzern damit zusammenhängt. --Enhancing999 (Diskussion) 11:29, 2. Jan. 2023 (CET)Beantworten
Ich freue mich, dass du dich für die Vertiefung dieser Gebiete einsetzt. Ich denke, es wäre sinnvoll, auf der Rigi-Seite Abschnitte einzufügen über die Flachmoore (1217: Rotenflue Allmig, 1221: Gersauer Alp; 3017: Langeli/Riedhütte/Rohrboden; 3024 Sägel (bereits am Lauerzersee). Siehe dazu Bundesinventar der Flachmoore von nationaler Bedeutung und die entsprechenden Listen einzelner Kantone. Am Massiv der Rigi gibt es auch die Amphibienlaichgebiete, Einzelheiten zu den Objekten in den jeweiligen kantonalen Listen (SZ68: Sägel, Schutt, Lauerzersee; SZ72: Grosswijer; SZ138: Aazopf, SZ171: Pfaffenhaut). Zu den zahlreichen Trockenwiesen und -weiden fehlt auf Wikipedia noch ein Inventar bzw. kantonale Listen. Auf der Karte von Swisstopo erscheinen aber z.B. folgende Trockenwiesen und -weiden (auf die braunen Flächen klicken, um das Objektblatt zu sehen): 4807: Stuck, 4812: Buechen, 4816: Heiligchrüz und etliche mehr. Für das knappe Dutzend Trockenwiesen und -weiden, aber evtl. auch für die vorher aufgezählten Moorgebiete und Amphibienlaichgebiete, bietet es sich an, sie je Gebietstyp zusammenfassend zu beschreiben und auf besondere Pflegemassnahmen zu verweisen. Evtl. finden sich dazu passende Fotos aus dieser Region, Fotos, die man in Form einer Galerie einbauen könnte. --Matutinho (Diskussion) 15:58, 2. Jan. 2023 (CET)Beantworten
Liste_der_Schutzgebiete_im_Kanton_Schwyz etc. hat leider keine Quellen für Gebiete ohne Artikel.
Auf der Seite zum "Naturvorranggebiet" (LU) gibt es Beschreibungen von Weiden. --Enhancing999 (Diskussion) 09:29, 3. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Weiterleitung... und noch was zu den Kirchen

[Quelltext bearbeiten]

habe eine weiterleitung zu https://de.wikipedia.org/wiki/Lesley_McNaught von https://de.wikipedia.org/wiki/Lesley_McNaught-M%C3%A4ndli eingerichtet. funktioniert nicht... seite sei nicht vorhanden. aber sie ist ja da wenn man den link direkt öffnet.

die eigentliche sache ist aber eigentlich eine ganz andere: die vorschläge zu den kirchen entsprechen nicht den namenskonventionen. SOllte man villeicht erwähnen, so dass beim erstellen des eintrages der korrekte titel gesetzt wird. --Norbertsuter (Diskussion) 22:21, 24. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

url missingtopics-Tool

[Quelltext bearbeiten]

Die URL ist nun https://missingtopics.toolforge.org und die hier verwendeten (vom Tool generierten) URLs leiten nicht korrekt weiter. Idealerweise würde man das Tool korrigieren. --Enhancing999 (Diskussion) 11:54, 26. Feb. 2024 (CET)Beantworten