Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Schweizer Denkmallisten
Liste der Kulturdenkmäler im Fü Liechtenstein
[Quelltext bearbeiten]Grüss Euch in die Schweiz von nem sächsischen Odenwäldler, der sich 7 Jahre Jahre nahe Genf rumgeschlagen hat und selbst in meiner jetzigen Heimat immer wieder schwyzer Berührungspunkte findet:
Zum Wesentlichen:
- Ist jemand an einer Denkmalliste für das FL dran?
- Wäre jemand bereit mitzuarbeiten?
Ich habe in FL bei der Landesdenkmalpflege (eigentlich wegen eines Bildes für einen WP-Artikel) angefragt und bin dann irgendwie darauf gestossen, dass es m.Erachtens keine FL Liste gibt? Bücher oder Webinfos werden sich doch finden; den Aufbau könnte man doc nach DE oder CH Vorlagen gestalten und so gross ist ja FL nicht ;-(
- Weis jemand, wie die Baudenkmäler in FL offizia bezeichnet werden? Und sind die wie bei Euch in Kgüter und Kgüter von nat. Bedeutung unterteilt (Das ist Euer A+B?)?
Oder müsste ich da mir FL WikipedianerInnen suchen?
mfg --commander-pirx (disk beiträge) 16:31, 1. Feb. 2019 (CET)
- Tilman2007 (Diskussion) 20:07, 13. Jun. 2023 (CEST) --
- Bin noch neu hier aber vom Bodensee und kann mir noch nicht wirklich vorstellen wie du dir eine zusammenarbeit vorstellst. Ohne euer schönes Land abwerten zu wollen, fände ich eine integration auf dieser CH seite sinnvoller. --EmanuelHegel (Diskussion) 20:03, 23. Jun. 2023 (CEST)
- Was soll das für einen Sinn haben? Wie von Tilman verlinkt gibt es die FL-Seiten bereits und Du müsstest schon sehr stichhaltige Gründe liefern, um die in die Listen eines anderen Staates zu integrieren. Und "Zusammenarbeiten" heißt: Listen bzw. deren Quellen kontrollieren, aktualisieren, fehlende Koordinaten, Beschreibungen, Bilder ergänzen; und im Idealfall die Teilnahme an Wiki Loves Monuments für FL zu organisieren. --TheRunnerUp 23:41, 23. Jun. 2023 (CEST)
Revision KGS-Inventar 2021
[Quelltext bearbeiten]Hier nochmals...
Nach 2009 ist es wieder mal soweit, die Revision des KGS-Inventars befindet sich auf der Zielgeraden
Die Übersicht:
https://www.babs.admin.ch/de/aufgabenbabs/kgs/inventar/revision-2021.html
Im Detail:
Wichtig:
- Die aufgeführten Listen je Kanton (PDF's) haben vorerst nur provisorischen Charakter und sollen nicht kopiert und weiterverbreitet werden. Anschauen und vergleichen mit den bestehenden sollte OK sein.
- Das revidierte Inventar tritt erst nach der Genehmigung durch den Bundesrat in Kraft (voraussichtlich zweiten Hälfte 2021).
Konsequenzen für Wikipedia:
- Überprüfung der Objekte (z.B. 2009 ca 3200 A-Objekte, 2021 3420 A-Objekte), respektive der ca. 1800 "Liste der Kulturgüter in ..."
- Anpassung Templates (Grund: Ein PDF Dokument für A UND B Listen, statt zwei PDF Dokumenten wie bis anhin)
Goodies für Techies: Datensätze (nur A-Objekte, B-Objekte nicht vorgesehen):
https://data.geo.admin.ch/ -> ch.babs.kulturgueter-anhoerung
- download: https://data.geo.admin.ch/ch.babs.kulturgueter-anhoerung
- preview: https://map.geo.admin.ch/?layers=ch.babs.kulturgueter-anhoerung
- metadata: http://www.geocat.ch/geonetwork/srv/ger/catalog.search#/search?any=ch.babs.kulturgueter-anhoerung
cheeeers, h. --AnBuKu (Diskussion) 17:57, 18. Mär. 2021 (CET)
- Merci für die Info! Da wird und bestimmt nicht langweilig ;-) --Voyager (Diskussion) 21:42, 18. Mär. 2021 (CET)
Aufbau/Kategorisierung
[Quelltext bearbeiten]Hallo zusammen,
ich denke man müsste sich mal ein wenig den Aufbau der Schweizer Denkmallisten überlegen. Ist jetzt nicht etwas was per sofort gelöst werden kann, aber mal als Input. Im Moment werden ja unter dem Titel "Kulturgüter" einfach die auf Bundesebene geschützten unter dem Titel "Kulturgüter" aufgeführt. Diese gibt es in den Kategorien A und B und werden vielfach von den Kantonen auch so nominiert. Soweit so gut, ausser dass nicht klar ist, dass es die auf Bundesebene sind.
Der Rest wird dann einfach summarisch als "Übrige Baudenkmäler" gesammelt. Die kantonalen Objekte werden dann in die Kategorien "B kant." und "B reg." eingeteilt - die Anregung hierfür kam dazumals sogar von mir, wobei der Kanton Zürich diese Objekte auch nicht expilizit als "B" kategorisiert, sondern eine kantonale oder regionale Bedeutung deklariert. Und zumindest in Winterthur habe ich einfach alle kommunalen Schutzobjekte als "C" einkategorisiert - bei der Liste dann noch per Referenz auf Fassadenschutz oder so hingewiesen beim Objekt selber. Ich denke hier wäre es besser, wenn man in den Tabellen noch die Schutzebene aufnehmen würde (Bund, Kanton, Gemeinde) und danach die Schutzkategorie benennt. Und die Übertitel könnte man auch anpassen, ich glaube kaum einem Leser (OMA-tauglich) ist klar, dass bei der Unterteilung zwischen Bundesobjekten und kantonalen sowie kommunalen Schutzobjekten unterschieden wird.
Das Schweizer System mit dem Inventar ist ja eh schon speziell und können wir so nicht einfach abbilden, obwohl etliche Objekte im Inventar sind, die bei einer Überprüfung klar auch geschützt werden - aber bis zur Überprüfung halt so nicht einfach auf diese Art die Relevanzschwelle reissen. Gruss fundriver Was guckst du?! Winterthur! 10:07, 4. Jul. 2023 (CEST)