Benutzer Diskussion:Voyager

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Tagen von Voyager in Abschnitt Nutzung der Vorlage Internetquelle für Archivversionen
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Archiv
2004 / 2005 / 2006 / 2007

2008 / 2009 / 2010 / 2011
2012 / 2013 / 2014 / 2015
2016 / 2017 / 2018 / 2019
2020 / 2021 / 2022 / 2023
2024

Wie wird ein Archiv angelegt?

Auf dieser Seite gelten folgende Regeln:
1. Ich antworte auf derjenigen Seite, auf der die Diskussion begonnen wurde.
2. Neue Nachrichten bitte immer unten anfügen.
3. Beleidigende und nicht unterschriebene Beiträge werden unbeantwortet entfernt.
4. Fasse dich bitte kurz! Seitenlange Monologe sind nicht so mein Ding.

Wichtige Unklarheit

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Voyager. Ein sehr wichtiger Satz im Artikel Camille Decoppet ist unklar formuliert. Es heisst: "....belastet durch die Weigerung Decopets, Forderungen nach der Absetzung Willes nicht stattzugeben." Soll jetzt das heissen, D. weigerte sich, Forderungen nach der Absetzung Willes stattzugeben - dann ist das nicht ein zu löschendes Pleonasmus-Wort. Sachlich scheint mir jedoch eine solche geänderte Aussage nicht unbedingt logisch, da ja D. als Romand sicher nicht unbedingt ein Freund Willes war! Kannst du Klarheit in diese Unklarheit bringen? Besten Dank und Gruss--62.202.189.197 15:49, 29. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Das "nicht" war tatsächlich überflüssig. --Voyager (Diskussion) 18:08, 29. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Noch eine Sachfrage dazu: Beim Bundesrat herrscht ja bekanntl. das Kollegialsystem bei Entscheiden. Es würde mich deshalb extrem wundern, wenn - der Romand! - Decoppet diesen Entscheid selbständig gefällt hätte. M.E. hat er hier nur den BR-Entscheid kommuniziert. Oder sagt deine Quelle da wirklich etwas anderes? --62.202.189.197 19:10, 29. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Die Quelle habe ich nicht bei mir zuhause. Im verlinkten HLS-Artikel steht, dass er "sich völlig solidarisch mit seinen Bundesratskollegen" verhielt, davon aber zunehmend angewidert war. --Voyager (Diskussion) 19:30, 29. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Ja, das spricht zieml. klar dafür, dass es sich um einen Kollegial-Entscheid Pro-Wille handelte, wo D. wohl überstimmt wurde. Ich präzisiere den Artikel diesbez. etwas.--62.202.189.197 23:17, 29. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Source for Swiss electoral constituencies (Nationalratswahlkreise)

[Quelltext bearbeiten]

Dear Voyager, I am a researcher who's trying to recreate the boundaries of the electoral constituencies (Nationalratswahlkreise) of Switzerland since 1848 and until 1919 in high definition. Searching for materials about it, I found your articles and the maps that Tschubby created with your help. They are great, and very helpful! So, the reason why I am contacting you today is because I wanted to check with you what is the source you used to define which municipalities/communities/areas belonged to each Nationalratswahlkreise. Did you consult each federal law, or is there a more centralized source that contains that information? Thanks! --Breet234 (Diskussion) 00:38, 10. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Hi Breet234
You can find the main sources I used in Liste der Schweizer Nationalratswahlkreise under "Literatur". There are four books by Erich Gruner in total. The first two volumes explain the political context, the third volume is full of sources and references, the fourth volume contains maps and graphics. My articles are basically a highly condensed summary of all four books. A mistake I made all these years ago was the fact that I didn't mention the exact page numbers.
In addition, there are the laws passed by Parliament on the division of constituencies which I will list here, all in German and some of these in the old Fraktur typeface (which is a bit of a challenge):
1850, 1863, 1872, 1881, 1890, 1902, 1911
In the articles on the elections in those years (eg. Schweizer Parlamentswahlen 1902), there is a chapter explaining the redrawing of constituencies, which took place approximately every ten years (after the census). You can translate these with DeepL. --Voyager (Diskussion) 10:15, 10. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
Wow! Hi Voyager, that was extremely helpful, thanks. I can get a copy of the book and also get someone to assist me with the translation of the laws, so that will be very very useful. By the way, I would love to cite your help in my acknowledgements. Should I just mention your Wikipedia nickname? Ideally, I would like to give you credit for pointing me to those sources, by citing your actual name, so if there is a way to talk privately via Wikipedia (as you can see, I am new to it), I could privately present my academic project and its temporary link (which can't be shared publicly) to you first, so you don't give me your name out of nowhere. But if you prefer, I can also simply acknowledge your help by citing your Wikipedia nickname. --Breet234 (Diskussion) 22:10, 10. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
Open my user page (Benutzer:Voyager) and then click on the option "E-Mail an diesen Benutzer senden" (send E-Mail to this user) in the toolbar on the left. --Voyager (Diskussion) 09:38, 11. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2024

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Voyager, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 17. August 18. August (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Achtung, zum ersten Mal seit 2013 startet der Wettbewerb damit an einem Samstag. Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 23:04, 10. Aug. 2024 (CEST) im Auftrag von GripweedBeantworten

Nutzung der Vorlage Internetquelle für Archivversionen

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, mir fiel auf, dass Du eine Archivversion (zum Beispiel web.archive.org....) unter dem Parameter url einträgst. Gemäss Vorlage:Internetquelle#Offline,_Archivierung,_Abruf ist dies so nicht vorgesehen. Unter url soll der tote Link stehen und die aufrufbare Archivversion unter archiv-url. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 13:44, 21. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

OK. --Voyager (Diskussion) 17:36, 21. Aug. 2024 (CEST)Beantworten