Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2004

Hallo Voyager, Willkommen bei Wikipedia!

Es freut mich, dass Du zu uns gestoßen bist. In Hilfe und FAQ kannst Du Dir mal einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Fragen kannst Du am besten hier stellen, ich (und die meisten Wikipedianer) helfen gerne.

Mein persönlicher Tip für Deinen Einstieg in Wikipedia: Sei mutig ;-) Kiker99 13:17, 6. Mär 2004 (CET)

TdF 1996

Hi!

Also eins ist ja mal ganz klar: Jan Ullrich hat nie ein Weißes Trikot bekommen, da es, als es ihn betroffen hätte, nicht vergeben wurde.--¡0-8-15! 16:09, 18. Jul 2004 (CEST) Zusatz: siehe Diskussion:Tour de France 1997 --¡0-8-15! 02:01, 27. Jul 2004 (CEST)

Nett, dass du dich um die Tour de France kümmerst. Allerdings hätte ich einige Anmerkungen zur Nutzung der Ergebnistabelle: Die Gründe habe ich schon bei Diskussion:Tour de France 2004 genannt, hier die Kurzform: Ich bin nicht der Meinung, dass man in der WP Hintergrundfarbe nur um der Buntheit willen benutzen sollte. Bei der Tour gibt es vier verschiedene Trikotfarben, die Tabelle hat momentan 14 verschiedene Farben, das gibt es bei keiner anderen seriösen Webseite. Bitte erklärt mir, wozu diese Farben dienen sollen. Das andere, wichtigere Thema ist, dass die Gewichtung der Tabelle nicht stimmt: Die drei Besten der Gesamtwertung neben drei Besten im Weißen Trikot? Der drittbeste Jungfahrer ist viel unwichtiger als die Top Ten der Gesamtwertung. Genauso beim Bergtrikot: In den letzten Jahren gab es meist nur einen Fahrer, der wirklich das Trikot haben wollte. Der Rest versuchte, Etappensiege zu holen oder wollte einen guten Gesamtplatz. Entweder baut man also die Gesamtwertung deutlich aus, oder man kürzt die anderen Trikots, um das Wesentliche wirklich herausstellen zu können. Denkfabrikant 09:59, 19. Jul 2004 (CEST)

callaghan-Bild

Hallo Voyager, das Callaghan-Bild mußte ich leider wieder löschen. "fair-use under united states law" reicht als Lizenz leider nicht. In der deutschen Wikipedia können wir nur Bilder verwenden, die GFDL oder Public Domain sind. --Anathema <°))))>< 19:10, 27. Jul 2004 (CEST)

Londoner Stadtteile

Hello Voyager, habe die Punkte in Kommas & die Hochkommata in Punkt umgestellt. Ist KuThames gleichbedeutend mit Kingston-on-the-Thames wie im Eadweard Muybridge-Artikel benutzt? Wenn ja, könntest Du dann bitte einen REDIRECT setzen. Thx. --มีชา 21:36, 30. Jul 2004 (CEST)

in deinen schönen artikeln gibst du immer einen weblink an. bitte nutze doch die darstellung

==Weblinks==

• Brent Borough Council (Bezirksverwaltung)

das entspricht den wikipediaüblichen darstellungen + sieht auch besser aus ---gruß Pm 23:50, 30. Jul 2004 (CEST)

Bildlizenzen

Hallo Voyager,

bitte versehe Deine Bilder mit Quellen- und Lizenzinformationen. Auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder findest Du ein paar Vorschläge, wie Du das zeitsparend machen kannst. --217.233.47.156 14:02, 7. Aug 2004 (CEST)

PS: "GNU-Lizenz" ist nicht eindeutig. Bitte "GNU Free Documentation License" angeben. --zeno 15:15, 7. Aug 2004 (CEST)

Bist Du sicher, dass der Eigentümer von Picswiss die Fotos auf seiner (kommerziellen) site unter GNU-FDL freigeben will? Das sollte man schon offiziell anfragen. Und zwar mit allem Kleingedruckten. Ich habe schon einmal erlebt, dass ein Bild freigegeben wurde (von einer Bibliothek) - eine Freigabe die sie zurückzogen als sie erfuhren, dass Wikipedia-Inhalte danach gemeinfrei sind und auch kommerziell verwertet werden können. Letzeres wollten sie nicht. Kannst Du so einen offizielle Einverständniserklärung vorweisen? Gruss, Weiacher Geschichte(n) 21:42, 7. Aug 2004 (CEST)

Die offizielle Genehmigung liegt vor. Siehe Kapitel Foto Stau Grande Dixence weiter unten. --Voyager 22:28, 9. Sep 2004 (CEST)

Olympische Winterspiele Ski Alpin

Darf ich dich nach den Gründen für die Verschiebung nach Olympische Winterspiele 2002/Ski Alpin, Olympische Winterspiele 1998/Ski Alpin fragen. Und warum gerade bei diesen beiden Jahren, und nicht auch bei den anderen Olympischen Spielen? Außerdem sollte man dann die Links anpassen und die Redirects löschen. --Robert Kropf 19:02, 9. Aug 2004 (CEST)

Hallo Robert. Ich habe die Artikel deshalb verschoben weil "Ski-Alpin" meiner Meinung nach eine falsche Schreibweise ist. Als Bewohner eines alpinen Landes fällt mir sowas natürlich sofort auf, vor allem wenn man es mit dem korrekt geschriebenen "Ski Nordisch" auf der gleichen Seite vergleicht. Ich habe dies bei den anderen Spielen nur deshalb noch nicht durchgezogen, weil ich bei meiner Arbeit unterbrochen wurde. Werde dies jedoch gleich nachholen. Frage: Muss man nicht Administrator sein, um einen Redirect löschen zu können? --Voyager 20:42, 9. Aug 2004 (CEST)

Ja muss man. Du musst in den Artikel eintragen {{Löschen}} (mit beiden geschwungenen Klammern) und dann noch irgend eine Begründung für die Schnelllöschung dazu: "Überflüssiges Redirect, keine Links hierher" (oder so ähnlich). Dann wird das ohne weitere Diskussion gelöscht. --Robert Kropf 20:47, 9. Aug 2004 (CEST)

Aktualisierung Medaillenspiegel

Hallo, ich hab gesehen, dass du schon öfter den Medaillenspiegel aktualisiert hast. Wie machst du das? Woher hast du die Daten? Ich hab mal ein Script geschrieben, dass die Tabelle automatisch erstellt. Falls es dich interessiert, schau mal auf Diskussion:Olympische_Sommerspiele_2004/Medaillenspiegel. Gruß bit 22:10, 19. Aug 2004 (CEST)

Hallo bit, die Daten habe ich von der BBC Sports Website: [1]. Ich habe das Skript ausprobiert und finde daß er im Ansatz hervorragend ist. Allerdings werden nicht alle Daten in die richtigen Zeilen hineingeschrieben. Der Rang, das Land und die Anzahl Medaillen erscheinen alle in der gleiche Zeile. Man muss halt trotzdem noch jedes Teilresultat in die richtige Zeile "schieben". Wenn du dieses Problem noch lösen könnetest, hätten wir wirklich ein tolles Hilfsmittel. Man könnte das Script dann auch für jede Art von Welt- oder Europameisterschaft verwenden. --Voyager 22:38, 19. Aug 2004 (CEST)

Hi, du hast es mit dem Internet Explorer getestet, stimmts? Ich hab grad auch gemerkt, dass es damit (noch) nicht funktioniert. Mit Opera und Mozilla funktioniert es. Ich probier mal ob ich das heute noch für den IE anpassen kann. Gruß, bit 22:42, 19. Aug 2004 (CEST)

So, ich denke jetzt sollte es auch mit dem IE funktionieren. Der IE trennt die einzelnen Spalten beim Kopieren nur durch ein Leerzeichen. Mozilla und Opera dagegen haben einen Tab als Trennzeichen. Probiers einfach mal aus, wenns noch Probleme gibt kann ich das morgen früh ändern. Gruß, bit 23:01, 19. Aug 2004 (CEST)

Alles klappt wunderbar, ich bin wunschlos glücklich :-) --Voyager 23:07, 19. Aug 2004 (CEST)

Paavo Nurmi

Hallo! Warum entfernst Du einfach die Kategorie:Mann und die Kategorie:Olympiasieger? Ich kann keinen wirklichen Grund erkennen, und inbesondere Kategorie:Mann (bzw. Frau) ist mehr als üblich. Ich bitte um Antwort auf meiner Diskussionsseite oder in der Diskussion zu Paavo Nurmi. --McNetic 14:20, 20. Aug 2004 (CEST)

Über die Kategorie:Olympiasieger könnte man diskutieren - anscheinend ist da bis vor kurzem noch keiner drauf gekommen, aber jede Kategorie fängt ja nun mal klein an - es können ja nicht ein paar wenige jetzt auf einen Rutsch alle Olympiasieger kategorisieren. Auf der andren Seite gibt es eine Kategorie:Nobelpreisträger und ähnliches - da find ich die Olympiasieger durchaus intressant.

Was die Kategorie:Mann betrifft: Das ist im ganzen Wikipedia Gang und Gebe - es gibt keine Kategorie:Leichtathletin, sondern eine Leichtathletin wird eben als Kategorie:Frau und Kategorie:Leichtathlet klassifiziert. Und das natürlich nicht nur bei Leichtathleten, sondern grundsätzlich. Will man die Leichtathletinnen oder die Leichathleten finden, so muss man eben den Schnitt aus den beiden Kategorien bilden.

Ich setze jetzt mal beide Kategorien wieder ein - vielleicht fügst Du ja noch dem ein oder andren Olympiasieger auch die entsprechende Kategorie zu, damit sie nicht o arg klein bleibt :-). --McNetic 15:09, 20. Aug 2004 (CEST)

Btw: Woher nimmst Du die Olympiasieger für die Vorlagen? Ich hab jetzt auch schon einige erstellt, aber nirgends ne allgemeine Liste gefunden... --McNetic 15:24, 20. Aug 2004 (CEST)

Aus der englischen Wikipedia. Außerdem habe ich ein "altmodisches" Buch, die "Chronik der Olympischen Spiele" aus dem Chronik Verlag, München. Darin findest du nicht nur alle Medaillengewinner seit 1896, sondern auch viele interessante Bilder. --Voyager 15:28, 20. Aug 2004 (CEST)

Kategorie:Olympiasieger

Noch ein paar aufgespürt ... jetzt sind's 300 Artikel. -- Triebtäter 12:05, 23. Aug 2004 (CEST)

Ergebnisse von den Olympischen Spielen

Hallo Voyager,
super, wie schnell Du die Ergebnisse aus Athen einarbeitest. Mmir ist aufgefallen, dass Du bei Sportlern aus der ehemaligen Sowjetunion häufig die englische Transkription verwendest. Stammt wohl von der offiziellen Olympia-Seite. Nach unseren Wikipedia-Namenskonventionen halten wir uns in solchen Fällen aber an die deutschen Transkriptionsregeln (vgl: Wikipedia:Namenskonventionen/Kyrillisch). Hierfür wäre die Olympiaseite der ARD eine gute Quelle.
An ein paar anderen Stellen ist mir aufgefallen, dass chinesische Namen auf das europäische Format VORNAME NACHNAME umgebogen werden. Richtiger wäre hier das Format NACHNAME VORNAME (vgl: Wikipedia:Namenskonventionen/Chinesisch). Wobei ich mich da auch immer sehr schwer tue zu erkennen, was Vor- und was Nachname ist. -- Triebtäter 17:14, 27. Aug 2004 (CEST)

Das ist so eine Sache mit den Chinesen. Mir kommt da das Beispiel des Kunstturners Donghua Li in den Sinn, der 1996 für die Schweiz (ja genau!) Gold im Pferdpauschen gewonnen hat. Eigentlich heisst er Li Donghua. Doch nachdem er sich in der Schweiz niedergelassen hatte, änderte er die Namensreihenfolge gemäss den europäischen Regeln. --Voyager 17:30, 27. Aug 2004 (CEST)

Auflistung Platz 1-3

Hi Voyager, Ich bin zwar noch sehr neu hier, aber warum bist du der Meinung, dass nur die ersten drei Plätze erwähnenswert sind. Es ist ja wohl schon eine ernorme Leistung zu den olymischen Spielen fahren zu dürfen - auch wenn man keine Medallie erreicht (was irgendwie immer mal wieder vergessen wird, um den angeblichen Niedergang Deutschlands zu untermauern). Eigentlich sollten alle Sportler erwähnt werden. Nur ist dies hier eine deutschsprachige Enzyklopädie, also haben meiner Meinung nach auch die Sportler, die für Deutschland starten ein Recht erwähnt zu werden! Auf diese Weise werde dann auch alle Deutschen Sportler erwähnt. Da ich gerade auf deiner Seite weitergelesen habe, sicherlich muss das nicht auf Deutsche beschränkt sein, Schweizer oder Ostreicher nutzen dies Portal sicherlich auch und damit ist es kein Probem die auch aufzulisten ;) --Adler 15:22, 29. Aug 2004 (CEST)

Natürlich hast du Recht, es ist für jeden eine tolle Leistung, dabei zu sein. Allerdings sollten diese Ergebnisse meiner Meinung nicht in der Tabelle stehen, sondern als separater Text erscheinen. Wenn du den Quelltext betrachtest, findest du unter jeder Tabelle die folgende Zeile: < ---Bild und Bemerkungen zu vorgenanntem Wettbewerb hier einfügen--- >. Das bedeutet beispielsweise, dass man unterhalb dieser Zeile weitere Platzierungen nach Wahl einfügen kann. Nach dem Abspeichern erscheint der Text neben der Tabelle. Dies wurde übrigens bei allen anderen Disziplinen auch so gemacht, man sollte also schon auf ein einheitliches Design achten. --Voyager 16:30, 29. Aug 2004 (CEST)

Okay stimmt. Zum Design, ich habe keine Vormatvorlage gefunden *g*, aber wenn ich die zusätzlichen Ergebnisse rechts eintrage, dann wird der bereich rechts viel größer als der der drei einsamen links - das wird der Leistung der Sieger wiederum nicht gerecht. Ist jetzt quasi ein echtes Dilemma, weil bisher nur die ersten 3 eingetragen wurden, in Zukunft, wenn alles erweitert werden sollte, muss trotzdem alles in eine Tabelle, die ersten drei vielleicht Farblich abgegrenzt oder durch eine Zeile. Rechts neben der Tabelle kann man dann Anmerkungen oder Besonderheiten eintragen. Ich bin also sehr dafür, meine Version wieder zu nehmen. Sicher entstehen dadürch jetzt layoutdifferenzen, aber so wie ich jetzt durchgeschaut habe, wären das nicht viele Stellen. Also ?--fadef 19:29, 29. Aug 2004 (CEST)

Als Anleitung mag vielleicht Olympische_Sommerspiele_1896/Leichtathletik dienen. Bei der Diskussion um die Formatvorlage hatten wir uns auf das aktuelle genutzte Format geeignet, gerade um genügend Platz nach unten zu haben. Links sollten die Ergebnisse, rechts beschreibender Text und Bilder stehen. Ein altes Format, das sich in der Praxis als unbrauchbar erwies, findet Ihr unter Olympische_Winterspiele_1994/Eisschnelllauf. -- Triebtäter 19:40, 29. Aug 2004 (CEST)

Navigationsleisten Schweizer Bezirke

Hallo Voyager,
kann ich Dich so gar nicht ermuntern für eine einheitliche Benennung. Das würde in der Überblicksseite Wikipedia:Seiten im Vorlagen-Namensraum helfen, bei alphabetischer Sortierung zusammengehörende Navigationsleisten einigermaßen beeinander zu halten. -- Triebtäter 11:06, 5. Sep 2004 (CEST)

Ich verstehe nicht ganz, was du meinst. Bitte auf Aufklärung. --Voyager 11:14, 5. Sep 2004 (CEST)

Mir war vorhin schon aufgefallen, dass Du neue Navigationsleisten nach dem Muster Vorlage:Navigationsleiste KANTON Bezirke anlegst. Die für Freiburg und Graubünden hatte ich nach Vorlage:Navigationsleiste Bezirke des Kantons KANTON verschoben. Der Vorteil bei der Sache ist, dass auf oben genannter Überblicksseite, die in ihrer Basis automatisch generiert und alphabetisch sortiert ist, mit dieser Bennenung alle Navigationsleisten zu Schweizer Bezirken untereinander zu stehen kommen. Das erleichtert bei ein paar Hundert Leisten die Suche ungemein. -- Triebtäter 11:19, 5. Sep 2004 (CEST)

Alles klar, ich habe dies bei den Kantonen Aargau, Basel-Land, Bern und Waadt entsprechend geändert. --Voyager 12:24, 5. Sep 2004 (CEST)

---

Hallo, wo ist der "Standard" für die Navigationsleisten fetsgelegt worden? Z.B. für Vorlage:Navigationsleiste Bezirke des Kantons Thurgau. Ich finde diesen Standard noch verbesserungsfähig:

1. die Breite der Spalte für das Wappen sollte festgelegt werden auf die Breite des Wappenbildes (hier 35px)
2. die Breite der Navigationsleiste sollte 100% betragen

Gruß --24-online 12:53, 5. Sep 2004 (CEST)

Bezirk Raron

Hallo Voyager,
beim Löschen der veralteten Leiste zum Kanton Wallis ist mir noch aufgefallen, dass die beiden Halbkantone Östlich-Raron und Westlich-Raron eigene Artikel haben. Sollen die auch die neue Leiste bekommen oder gleich auf Raron (Bezirk) weitergeleitet werden. Die Infos sind ja eigentlich doppelt. -- Triebtäter 13:30, 5. Sep 2004 (CEST)

Hallo Triebtäter,
Verwaltungstechnisch gesehen gehören die beiden Halbbezirke zusammen. Im Artikel Raron (Bezirk) habe ich die Zugehörigkeit der einzelnen Gemeinden zum jeweiligen Bezirksteil dargestellt. Ich finde, man sollte alle Informationen zu diesem Bezirk in einem einzigen Artikel zusammenfassen.
Noch etwas zu den Navigationsleisten: Es scheint, dass auch 24-online mit Bezirksleisten angefangen hat (siehe Nachricht weiter oben). Vielleicht sollten wir uns drei mal auf eine Version einigen. Als Standard bezeichne ich die Art von Leiste, die sich für Landkreise in Deutschland durchgesetzt zu haben scheint. Hier ein Beispiel: Vorlage:Navigationsleiste Landkreise und kreisfreie Städte in Baden-Württemberg. Da es aber in den meisten Kantonen nicht so viele Bezirke hat, ist es nicht unbedingt ästhetisch, als Breite überall 100 % anzugeben. --Voyager 13:45, 5. Sep 2004 (CEST)

Hallo Voyager,

• Raron: ich schließ mich da jeder Lösung von Dir an. Mir ist eben nur aufgefallen, dass es auch für beide Halbbezirke eigene Artikel gibt, die lediglich die Gemeindeliste enthalten (siehe: Östlich-Raron (Bezirk) und Westlich-Raron (Bezirk). Diese Infos sind aber schon im Artikel Raron (Bezirk) enthalten. Deshalb dachte ich, man könne etwas zusammenlegen.
• Navigationsleisten: Mir ist auch aufgefallen, dass Benutzer:24-online sich jetzt auch der Navigationsleisten annimmt. Ich hab kaum Präferenzen in der frage der Breite. Bin ohnehin schon zufrieden, dass das Standardlayout nun doch fast überall Verwendung gefunden hat. Bei den deutschen Landkreisen, die ich zunächst ohne feste Breite angelegt hatte, scheint angesichts der vielen Änderungen sich aber der Wunsch abzuzeichnen, die Leisten auf 100% Breite zu strecken (vgl. Vorlage:Navigationsleiste Städte und Gemeinden im Landkreis Merzig-Wadern). -- Triebtäter 14:04, 5. Sep 2004 (CEST)

Die Halbbezirk-Artikel sollte man NICHT zusammenlegen oder löschen, denn die beiden Teil des Bezirks Raron sind verschieden und haben je ihren eigenen Charakter. Man kann ja von Raron (Bezirk) auf die Halbbezirk-Artikel linken. --Weiacher Geschichte(n) 14:51, 5. Sep 2004 (CEST)

Navigationsleisten

Hallo Voyager, Danke vielmals für die schönen Navigationsleisten zu Ungarn, Norwegen etc. - eine wirklich wertvolle, aber auch mühsame Arbeit, die vielleicht nicht immer die Anerkennung erhält, die sie verdienen würde! Gruß, Christian Seidl 21:12, 5. Sep 2004 (CEST)

Danke schön, ein solches Kompliment motiviert natürlich! Schon mal bei Island und Spanien geschaut? --Voyager 21:15, 5. Sep 2004 (CEST)

¡Claro! Todo eso me gusta muchísimo. Jetzt wünsch ich mir eigentlich nur noch Navigationsleisten zu den Gemeinden Deutschlands - oder zu den Ministerpräsidenten Italiens zwischen 1950 und 1951 ;-) MfG Christian Seidl 21:58, 5. Sep 2004 (CEST)

Übersichtlichkeit "Gemeinden des Kantons X"

Ich finde, die Listen sind nun wesentlich unübersichtlicher als vorher mit einspaltiger Aufzählung :(((. Sucht man einen bestimmten Anfangsbuchstaben so muss man auf mehreren Spalten Ausschau halten. Eine Unterteilung mit A-Z wäre m.E. sinnvoller. Oder gleich eine richtige Tabelle (wie unter Gemeinden des Kantons St. Gallen oder Gemeinden des Kantons Zürich. --Weiacher Geschichte(n) 16:36, 6. Sep 2004 (CEST)

Einwohnerzahlen Ende 2002 für Gemeinden Kanton Aargau

Nach Bundesamt für Statistik (Zahl abgelegt unter Gemeinden der Schweiz-D ist das ein anderer Wert per Stichdatum Ende 2002. Wie kommst Du z.B. auf die Zahl für Dintikon? Von Gemeindewebsite? --Weiacher Geschichte(n) 14:27, 7. Sep 2004 (CEST)

Ich habe als Basis die Daten des Kantonalen Statistischen Amtes verwendet. Siehe [2]. Dort auf "Aargauer Zahlen" klicken und die Datei agz2004.xls auswählen. --Voyager 14:43, 7. Sep 2004 (CEST)

Danke. Das wären dann die Zahlen per Ende 2003 - nicht 2002, oder? --Weiacher Geschichte(n) 17:38, 7. Sep 2004 (CEST)

Ja, stimmt eigentlich. Habe da wohl etwas verwechselt. Ich werde das noch heute anpassen. --Voyager 17:43, 7. Sep 2004 (CEST)

Leiste passend zur Arbeit

Ich hab Dir auch schon die Vorlage:Navigationsleiste Alpine Skiweltmeisterschaften angelegt. Mittelteil kommt gleich noch. Wenn Du magst, kannst Du sie aber schon überall gleich einbauen. -- Triebtäter 14:26, 8. Sep 2004 (CEST)

Vielen Dank für die Mitarbeit! --Voyager 14:31, 8. Sep 2004 (CEST)

Frage ... Für jene Wettbewerbe, die im Rahmen Olympischer Winterspiele ausgetragen wurden (es wurden bei jeder Veranstaltung auch nicht-olympische Disziplinen ausgetragen) eigene Artikel anlegen oder Link auf die entsprechende Olympiaseite? -- Triebtäter 14:36, 8. Sep 2004 (CEST)

Ich würde jeweils einen eigenen Artikel anlegen und im Artikel jeweils die besondere Situation erklären. ----

OK. Dann passe ich die Navigationsleiste noch entsprechend an. -- Triebtäter 14:40, 8. Sep 2004 (CEST)

Foto Stau Grande-Dixence

Hallo,

Bitte entschuldige mich für mein Deutsch, ich komme aus der französische-sprechende Wikipédia.

Ich habe gesehen, dass du ein Foto von Grande-Dixence ([3]) aufgeladet hast. Ich wollte gern dieses für Artikeln auf der fr.wikipedia.org benutzen.

Ich habe zwei Fragen:

1. Ist dieses Foto wirklich unter der GFDL ? Ich habe nichts gesehen auf picswiss die sagt das.
2. Sind die andere Fotos von picswiss auch unter der GFDL?

Vielen Dank, Jyp 00:01, 9. Sep 2004 (CEST)

Hallo Jyp. Ich kann beide Fragen mit JA beantworten. Ich habe dem Inhber von Picswiss ein Mail geschrieben. Er hat sein Okay gegeben. Die Bilder auf seiner Website seien derart stark herunter komprimiert, dass sie für eine kommerzielle Nutzung ohnehin nicht zu gebrauchen sind. Die Nutzung seiner Bilder auf Wikipedia ist für ihn so etwas wie kostenlose Werbung. Siehe Benutzer:Voyager/Picswiss für den genauen Wortlaut. --Voyager 22:12, 9. Sep 2004 (CEST)

Alpine Skiweltmeisterschaften

Schön, dass du für jede Veranstaltung eine eigene Seite angelegt hast. Nun hat man leichter Platz, auch noch allgemeine Informationen dazu einzufügen. - Gefreut hätte es mich allerdings wenn ich (als derjenige, der den Großteil der Ergebnisse zusammengetragen hat) nicht ganz unter den Tisch gefallen wäre, da ja meine 3 ursprünglichen Artikel jetzt gelöscht werden;-) --Robert 16:32, 9. Sep 2004 (CEST)

Stimmt, ich hätte dich wirklich vorwarnen sollen. Wenn ich mit allem fertig bin, habe ich vor, mir die nordischen Skiweltmeisterschaften vorzunehmen. Der nordische Skisport ist allgemein etwas untervertreten. Machst du mit? --Voyager 16:39, 9. Sep 2004 (CEST)

Ich glaube du hast mich falsch verstanden - ich meinte nicht die Arbeit, die du gemacht hast, sondern den Ruhm, als Autor in der Versionsgeschichte angeführt zu sein ;-).

Was die nordischen betrifft: prinzipiell gerne, aber in den nächsten 2-3 Wochen wird sich nicht allzuviel ausgehen, weil ich mich mal um meine Firma kümmern muss. Aber wenn du mir eine Aufgabe zuteilst, kann ich schon ein paar Kleinigkeiten beisteuern. zB du machst eine Startseite und teilst mir dann ein paar Jahrgänge zu für die Ergebnisse. Darauf aufbauend dann Sportlerbiografien etc...... --Robert 16:48, 9. Sep 2004 (CEST)

PS: Auch bei den Alpinen fehlt bei den meisten WMs noch die Siegerzeit

Bildlizenzen

Wo steht, dass die Bilder von Picswiss GNU-FDL sind (Bild:Grande-dixence.jpg und Bild:Gonzen.jpg)? Ich lese hier etwas anderes:

Überlassenes Bildmaterial:

• 1. Die AGB gelten für jegliches der Kundin überlassene Bildmaterial, gleich in welcher technischer Form (original, analog oder digital) sie vorliegen.
• 2. Die Kundin anerkennt, dass das vom Bildanbieter gelieferte Bildmaterial urheberrechtlich geschützte Werke sind.
• 3. Das zugestellte Bildmaterial bleibt Eigentum des Bildanbieters.
• 4. Die Kundin darf das angeforderte Bildmaterial nur zu geschäftsinternen Zwecken der Sichtung, Auswahl und technischen Verarbeitung an Dritte weitergeben. Original auf: [4], fett gemacht von mir

schöne grüsse -- Breezie 19:24, 10. Sep 2004 (CEST)

Hallo Breezie. Ich habe die ausdrückliche Genehmigung des Rechteinhabers eingeholt. Siehe Benutzer:Voyager/Picswiss für den genauen Wortlaut. Die zitierten Zeilen stammen aus dem Abschnitt B der AGB. In diesem Falle entscheidend ist allerdings der Abschnitt D. --Voyager 20:12, 10. Sep 2004 (CEST)

Ok, ich sehe das als Erlaubnis zur Verwendung unter GFDL. Danke für die schnelle Antwort und schöne grüsse -- Breezie 20:27, 10. Sep 2004 (CEST)

Hallo

Hatte immer gedacht unter den "Undergroundlern" bin ich mit Herrn Brato alleine in Deutschland! Nach ihren Kenntnissen, müssen sie auch alle Bücher der London Underground haben! Ich jedenfalls, habe fast alle Bücher der London Underground! Waren sie mal im Acton Town Depot? In den Stationen von Aldwych, oder Charing Cross (Jub.)? Das schönste ist ja im Führerstand mitfahren!

grüsse www.aldwych-station.de.vu

Hallo Aldwych!

Ich war schon in der Station Charing Cross der Jubliee Line, und zwar am allerletzten Betriebstag (19.11.1999). Aldwych und Acton Town stehen noch auf meiner "to do"-Liste. --Voyager 12:41, 12. Sep 2004 (CEST)

Grundkategorisierung

Hallo Voyager! Die Grundkategorisierung ist eines der Konzepte, die dazu dienen sollen, den Wildwuchs bei den Kategorien einzudämmen. Auf Wikipedia:Kategorien/Grundkategorisierung ist es besser formuliert :) Die Kategorie Frau würde damit obsolet. Allerdings läuft ab morgen eine Abstimmung über die verschiedenen Vorschläge auf Wikipedia:Kategorien/Meinungsbild, vielleichst schaust du mal vorbei und beteiligst dich. Gruss, --nemonand 20:25, 12. Sep 2004 (CEST)

Muri bei Bern

Ich war grad auf der Website des bernischen Muri http://www.muri-guemligen.ch . Und die nennen sich Muri bei Bern nicht Muri BE. Ich ändere das deshalb wieder zurück, was ganz in Deinem Sinne sein sollte - die offiziellen Bezeichnungen zu verwenden. Gruss, Weiacher Geschichte(n) 17:10, 13. Sep 2004 (CEST)

Ups, da war ich wohl ein wenig übereifrig :-) --Voyager 17:13, 13. Sep 2004 (CEST)

Aargauer Gemeinden

Du bist ja extrem produktiv! Wenn das so weitergeht, dann haben in wenigen Tagen alle aargauischen Gemeinden einen Artikel - und nicht etwa einen Stub. Sondern voll ausgebaut. Woher hast Du all die Infos? Heimatbuch oder Homepage? Gruss, Weiacher Geschichte(n) 17:55, 13. Sep 2004 (CEST)

Danke für die Blumen... Die Infos habe ich teilweise von den Gemeinde-Homepages, teilweise verfüge ich auch über Insider-Infos (Bonus als Einheimischer). --Voyager 17:57, 13. Sep 2004 (CEST)

Hallo, Kollege! Schön, dass sich jemand um den Aargau kümmert, ich komme leider nicht wirklich dazu. Immerhin zu Vordemwald habe ich mal was geschrieben ;-) Besten Gruss, Napa 10:57, 15. Sep 2004 (CEST)

Hallo Voyager, toll, was Du aus dem Stub zu Lenzburg gemacht hast. Viel Vergnügen weiterhin in Wikipedia! --Diftong 09:44, 20. Sep 2004 (CEST)

Solothurner (und Aargauer) Bezirkskarten

Gute Karten! Weiter so!! Wenn dereinst alle noch kartenlosen Schweizer Bezirksseiten so aufgearbeitet sind, könnte man dann für die Zürcher Bezirke auch auf diese einheitliche Darstellung wechseln. Gruss, Weiacher Geschichte(n) 14:31, 16. Sep 2004 (CEST)

Danke schön. Ich möchte aber Tschubbys Werke nicht antasten. Meine Karten sind eigentlich nur als Zwischenlösung gedacht. --Voyager 14:48, 16. Sep 2004 (CEST)

Picswiss-Bilder

Hallo Voyager. Ich habe gerade gesehen, dass du die Sache mit der Verwendung von Picswiss-Bildern in Wikipedia geklärt hast. Für viele meiner Artikel zur Geographie der Schweiz gäbe es bei picswiss.ch ebenfalls schöne Bilder. Deshalb wollte ich dich fragen, ob es für dich OK ist, wenn ich weitere Bilder mit dem genau gleichen Text inklusive Hinweis auf Benutzer:Voyager/Picswiss in die Artikel einfüge? Gruss, --Vodimivado 16:55, 17. Sep 2004 (CEST)

Kein Problem, nur immer schön hochladen! Diese Fotos sind aber auch wirklich sehr gut gelungen und professionell gemacht. --Voyager 16:58, 17. Sep 2004 (CEST)

...auch wenn ich nicht glaube, dass picswiss verstanden hat, dass damit das Copyright und seine Kontrolle über seine Bilder verlorengegangen sind... (ja, ich habe den Mailwechsel gelesen;-) --Diftong 09:48, 20. Sep 2004 (CEST)

Wir müssen Picswiss nicht vor sich selbst schützen :-) --Voyager 12:52, 20. Sep 2004 (CEST)

Alemannisch

Hallo, ich habe vor eine alemannische Wikipedia zu starten (bzw. als.wikipedia dazu auszubauen). Ganz nach dem Beispiel der niederdeutschen Wikipedia (nds.wikipedia). Das Schwyzerdütsch wäre dabei eine der Hauptsäulen (neben dem allgemeinverständlichen Schwäbisch). Wie ist deine Meinung dazu? Würdest du vielleicht sogar mithelfen, und somit dafür sorgen, dass der alemannische Dialekt nicht ausstirbt? --Mit freundlichen Grüßen Melancholie 00:39, 19. Sep 2004 (CEST)

Ich weiss nicht so recht. Ich bin schon sehr damit beschäftigt, Schweizer Themen in der Hochdeutsch-Wikipedia zu schreiben. Ausserdem gibt es ja kein Standard-Schwyzerdütsch. Jeder wird wahrscheinlich so schreiben, wie ihm "de Schnabu gwachse isch". Es gibt auch ein elsässisches Wiki, das integriert werden müsste; das Elsässische ist ja ein niederalemannischer Dialekt. Und überhaupt: Es kann keine Rede davon sein, dass das Schwyzerdütsch aussterben wird.
Interässi isch scho vorhande und diis Projekt isch e gueti Idee, aber ech weiss nid, öb ech gnueg Ziit ha. --Voyager 00:54, 19. Sep 2004 (CEST)

Jahrestage 19.09.

Hallöle,

hab grade Deine Änderungen bei den 'Jahrestagen' teilweise rückgängig gemacht bzw. machen müssen. Ich nehme an, Du kennst einfach noch nicht die Guidelines (samt Diskussionsseite), an denen wir uns bei der Auswahl zu orientieren versuchen. Und wie Du siehst, ist es leider notwendig, vor dem Reinheben eines Ereignisses die Fakten -unabhängig von der Quelle- erst nochmal zu verifizieren.

Achte bitte in Zukunft drauf ;-) Grüße Interpretix 09:37, 19. Sep 2004 (CEST)

Navi-Leisten

Hallo Voyager,
es ist richtig, dass im Moment die Navigationsleisten etwas problematisch sind. Wir sind gerade dabei zur Wahrung eines einheitlichen Erscheinungsbildes auf ein zentrales Template zu wechseln. Das ist zunächst mal die Erklärung dafür, dass auf die Leiste nicht mehr per Links auf diese Seite zugegriffen werden kann. Wir prüfen aber gerade technische Lösungen für einen Edit-Link direkt in der Leiste.
Die aktuellen Anzeigeprobleme rühren davon, dass nach Meinung einiger, nicht meiner, die Navigationsleiste nicht mehr aus Tabellen, sondern aus DIV-Tags bestehen soll. Das läuft noch nicht ganz fehlerfrei, aber es arbeiten einige daran. Es würde sehr weiterhelfen, wenn Du Deine Beobachtungen unter Vorlage Diskussion:Navigationsleiste mit Bild eintragen würdest. Es geht aber nichts von den Vorlagen verloren, nur die Anzeige ist im Augenblick etwas fehlerhaft.
Übrigens noch ein Hinweis: Deine Navigationsleiste zu den Schweizer Bundesräten ist von der Löschung bedroht (vgl. Wikipedia:Löschkandidaten/21. September 2004). Wir bauen zwar gerade an einer technischen Lösung, dass jeder für sich individuell die Navigationsleisten abschalten kann, aber ich fürchte fast einige Benutzer haben sich da in was festgebissen. -- Triebtäter 17:09, 23. Sep 2004 (CEST)

Qualitätsoffensive Schweiz

Hallo,
es zeichnet sich sehr zuverlässig ab, dass heute abend die Schweiz zum nächsten Thema für unsere Qualitätsoffensive gekürt wird. Unter Wikipedia:Qualitätsoffensive/Schweiz habe ich bereits das Skelett einer Arbeitsplattform erstellt. Vielelicht hast Du Lust, im Laufe des Tages das Gerippe ein wenig zu füllen, um die Arbeit zu dem Thema besser zu koordinieren. Hilfreich wäre es sicher auch, für alle Nicht-Schweizer Quellen anzugeben, die man zur Erstellung und Bearbeitung von Artikeln heranziehen kann. Vielen Dank. -- Triebtäter 06:30, 25. Sep 2004 (CEST)

Liste der olympischen Medaillengewinner aus der Schweiz

Hallo Voyager,
in oben genanntem Artikel habe ich einmal begonnen alle Schweizer Medaillengewinner bei Olympischen Spielen zusammenzutragen. Quasi mein Beitrag zur schleppend verlaufenden Qualitätsoffensive. Da Du selbst sehr viel zum Thema Sport geschrieben hast, könnte Dich das vielleicht interessieren. Bis einschließlich 1924 ist bereits alles erfasst. Es gibt zum Teil recht erhebliche Unterschiede zwischen den einzelnen Quellen. Zum Teil stimmen die Namen nicht überein, es ist nicht klar, ob dr Wettbewerb offizieller Bestandteil des Programms war oder die Bezeichnung der Disziplin ist nicht eindeutig. Letzlich orientiere ich mich dann an der Datenbank des IOC. Vielleicht hast Du aber auch Literatur zu Hause, mit deren Hilfe man die Infos noch einmal gegenchecken kann.
Außerdem sind bislang noch alle Links rot. Das wird sich zwar in den jüngeren Jahren etwas bessern, aber da wartet noch sehr viel Arbeit auf uns. -- Triebtäter 11:47, 3. Okt 2004 (CEST)

Die Liste selbst sollte aber ein wenig besser mit Überschriften geordnet werden. Entweder streng nach Alphabet (Überschrift "A", Überschrift "B" usw.) oder nach Sportart (Turnen, Leichtathletik usw. So kommt etwa mehr Systematik in die Liste. Ich würde die zweite Lösung bevorzugen --Voyager 12:01, 3. Okt 2004 (CEST)

Ja, die Länge der Liste ist bei einigen Ländern problematisch. Ich hatte das schon im Sommer mit Benutzer:Robert Kropf diskutiert, der eine ähnliche Liste für Österreich angelegt hatte. Es gibt zwei Argumente, die es zu beachten gilt. Die Zahl der Sportler, die in mehreren Sportarten zu olympischen Ehren gekommen sind, ist nicht unerheblich. Es gibt einige Sportler, die sowohl bei Sommerspielen, wie auch bei Winterspielen Medaillen errungen haben. Daher schien wir zunächst die alphabetische Reihung am geeignetsten. Bislang habe ich nur für kleinere Länder Artikel angelegt. Für die Schweiz scheinen nun erstmals Zwischenüberschriften sehr sinnvoll. -- Triebtäter 12:15, 3. Okt 2004 (CEST)

Sind eingefügt. -- Triebtäter 12:21, 3. Okt 2004 (CEST)

Rrr

Ob rrs Gesabbel mir genehm ist oder nicht, ist vollkommen irrelevant. Der Punkt ist, dass es nicht zur Sache gehört. Auch dich bitte ich, dich entweder konkret zur Sache zu äußern oder dich einfach rauszuhalten. Danke. --Anathema <°))))>< 14:24, 4. Okt 2004 (CEST)

Nachdem ich diesen lächerlichen Konflikt eine Weile beobachtet habe (und vor allem deinen Argumentationsstil und deinen Umgang mit den Meinungen anderer Leute), bedeutet "sich konkret zur Sache zu äußern" wohl nichts anderes, als sich bedingungslos auf deine Seite zu stellen. Schlagt euch ruhig die Köpfe ein, wenn ihr wollt, ich werde die Herrschaften im Wiki-Olymp nicht mehr belästigen. --Voyager 14:37, 4. Okt 2004 (CEST)

Nein, konkret zur Sache bedeutet..ach was solls, interessiert dich ja doch nicht wirklich. --Anathema <°))))>< 15:20, 4. Okt 2004 (CEST)

Falsch, es würde mich schon interessieren... Doch genug davon. Ich schlage vor, dass wir die gegenseitigen Sticheleien lassen, die Friedenspfeife hervornehmen und diesen "Nebenkriegsschauplatz" verlassen. Es gibt wirklich keinen Grund, uns gegenseitig an die Gurgel zu gehen. --Voyager 15:42, 4. Okt 2004 (CEST)

Da stimme ich dir sofort zu, das sollten wir tun (_____(_________________((((()~~ *hust*. Zur Sache äußern heißt zur Sache äußern. Und nicht irgendwelches Metageschwafel über irgendwelches weit entferntes Zeug labern und mit Aufstand drohen. Was hat das mit dem Triebtäter et. al. Konflikt zu tun? :-) --Anathema <°))))>< 16:18, 4. Okt 2004 (CEST)

Tauziehen

In meinen Quellen wird Tauziehen durchgängig als leichtathletischer Wettbewerb eingeordnet. Was würdest Du davon halten, dem zu folgen? -- Triebtäter 17:32, 5. Okt 2004 (CEST)

Eine etwas seltsame Einteilung... Tauziehen wird heute allgemein nicht in Verbindung mit Leichtathletik gebracht. Europa- und Weltmeisterschaften werden heutzutage durch einen eigenen Verband organisiert und nicht durch die IAAF. Ich würde es separat aufführen. --Voyager 17:36, 5. Okt 2004 (CEST)

OK. Das mit dem eigenen Verband ist ein sehr gutes Argument. Dann müssten, uhhh ... trau mich das Thema fast gar nicht anzusprechen, dort noch zwei N...N....Navigationsleisten eingebaut werden. ;-) -- Triebtäter 17:41, 5. Okt 2004 (CEST)

Hier muss man gaaaaanz vorsichtig sein, bei dieser Hexenjagd, die zur Zeit veranstaltet wird ;-) Der Verband heisst übrigens Tug of War International Federation (TWIF). --Voyager 17:46, 5. Okt 2004 (CEST)

Ich würde ja sagen, das mit der Hexenjagd ist eine recht einseitige Sicht der Dinge - in der Zeit, in der 5 oder 6 Navigationsleisten auf die Löschkandidaten gesetzt wurden, habt ihr bestimmt mehr als die doppelte Zahl angelegt... Ich glaube, ich werde auch mal langsam anfangen, mehr tolle, praktische Navigationsleisten anzulegen... -- Sansculotte ✏ 17:51, 5. Okt 2004 (CEST)

Also ich habe schon seit Wochen keine mehr angelegt. Bitte bleib mal sachlich und hör auf mit diesem kindischen Getue. --Voyager 18:00, 5. Okt 2004 (CEST)

Sehr sachlich betrachtet, hat Triebtäter vor 10 Minuten wieder eine angelegt, und das obwohl gerade über die Löschung derartiger (Sport-)Navigationsleisten diskutiert wird. -- Sansculotte ✏ 18:05, 5. Okt 2004 (CEST)

Das wusste ich nicht. Du darfst das gerne mit Triebtäter selbst diskutieren, anstatt mir noch Vorwürfe zu machen. --Voyager 18:14, 5. Okt 2004 (CEST)

Hey, immer schön sachlich bleibe. Nur weil ich grade gesehen habe, daß Triebtäter eine Tauziehen-Leiste angelegt hat und ich zwei Minuten später wieder den Begriff Tauziehen in den Recent Changes lese, spioniere ich nicht. Grundregel Nr 1 in der Wikipedia: bei Diskussionen immer shcön sachlich bleiben und persönliche Unterstellungen weglassen. So, das wars von meiner Seite. -- Sansculotte ✏ 18:17, 5. Okt 2004 (CEST)

Kleiner Tipp

Du kannst zur Verbindung Deiner verschiedenen Profile auch die Interwiki-Links nutzen. Du müsstest nur auf Deine Benutzerseite den Link [[en:User:Voyager ch]] einfügen. Und andersrum natürlich. -- Triebtäter 00:10, 6. Okt 2004 (CEST)

Danke für den Tipp. So, jetzt sollte ich aber langsam ins Bett, ich kriege schon Augenringe! --Voyager 00:33, 6. Okt 2004 (CEST)

Löschantrag Markusmühle

Guten Tag Voyager. Warum stellst du bei dem Artikel Markusmühle so schnell einen Löschantrag, das finde ich nicht gut. Ich habe auch schon von anderen gehört, dass es in Wikipedia im Leute gibt, die so schnell einen Löschantrag stellen. Ich habe noch was zur Geschichte eingefügt. Das wollte ich eigentlich schon vorher machen, ich habe das aber nicht gefunden. Ich finde das gemein! Es gibt so viele Freunde von Mühlen, die vielleicht da noch was ergänzen. --Taube Nuss 16:03, 16. Okt 2004 (CEST)

Hallo
Der Löschantrag war nicht persönlich gegen dich gerichtet, sondern nur gegen den Artikel an sich. Ich gebe zu, dass ich wohl etwas vorschnell gehandelt habe. Doch dies hat auch damit zu tun, dass die Wikipedia in letzter Zeit mit Mini-Artikeln überschwemmt wird, wo nicht klar ist, um was es eigentlich geht. So wie dein Artikel jetzt ist, kann man ihn durchaus als guten Stub stehen lassen. Wie gesagt, nichts gegen dich persönlich. --Voyager 16:10, 16. Okt 2004 (CEST)

Ja OK, ich verstehe. Allerdings wusste ich das nicht mit den vielen kleinen Artikeln. Aber ist es nicht gerade der Sinn von Wikipedia, das aus ganz kleinen Artikeln große Artikel werden? Ich werde noch meinen Hilferuf schnell löschen, ich wusste ja nicht, das es sich um ein Versehen handelt. --Taube Nuss 16:15, 16. Okt 2004 (CEST)

Löschanträge

Hallo Voyager, bei Löschanträgen bitte unbedingt {{subst:Löschantrag}} und nicht {{Löschantragstext}} verwenden. Der Löschantragstext beinhaltet den Link auf die Diskussion nicht und das vergessene subst sorgt dafür, dass an allen Folgetagen auf die falsche Diskussionsseite verwiesen wird. Gruß: Mijobe 16:29, 16. Okt 2004 (CEST)

Hallo Voyager Wie du bemerkst, habe ich die Wikipedia-Regeln noch nicht ganz intus (aber schon mit dem Virus infiziert...), weiss nicht, wie unterschreiben, bin auch nicht sicher, ob ich hier korrekt mit dir in Kontakt trete. Deine Gemeindeporträts sind perfekt! Gruss Kaschiri

Hallo Kaschiri
Unterschreiben ist ganz einfach. Wenn du irgendeine Seite bearbeitest, siehst du am oberen Rand des Bearbeitungsfensters eine Reihe mit bunten Funktionstasten. "Unterschreiben" ist die zweite Taste von von rechts. Es erscheinen dann Benutzername und Datum.
Wenn du nicht mehr länger mit einer anonymen IP-Nummer erscheinen willst, dann melde dich an. Ganz oben rechts bei "Anmelden" draufklicken, Benutzernamen und Passwort wählen, und fertig. Wenn du angemeldet bist, gibt es auch zusätzliche Funktionen: Du kannst Bilder hochladen oder bestimmte Seiten auf eine Beobachtungsliste setzen. Weiterhin viel Spass bei Wikipedia! --Voyager 23:04, 15. Nov 2004 (CET)

Irgendwie klappt es noch nicht mit meiner Unterschrift. Mein Link führt ins Leere, obwohl ich mich angemeldet und ein paar Sätze über mich geschrieben habe. Werde nochmals einen Anlauf nehmen. Gruss Kaschiri

London Underground Review

Hallo Voyager,
ich hab' schon einiges geändert. Könntest du aber auch beim Review mal nachschauen, ich kenn' mich bei der Privatisierung nicht aus. Viele Grüße Jcornelius 17:00, 22. Okt 2004 (CEST)

Hallo JCornelius

Kannst du mir sagen, was genau ich anschauen soll? Ich denke, der Privatisierungsteil ist schon ausführlich genug. Was mir aber nicht so gut gefällt, sind die beiden Tabellen bei der Linienübersicht. Dort sieht man die blauen Links fast gar nicht. Vielleicht sollte man die Farben ganz weglassen oder eine separate Spalte "Linienfarbe" einfügen. Außerdem könnte man die beiden Tabellen problemlos zusammenlegen. IMHO ist die jährliche Fahrgastzahl pro Linie völlig ausreichend. --Voyager 17:16, 22. Okt 2004 (CEST)

Hallo Voyager,

das meine ich ja auch, obwohl ja southpark da anderer Meinung ist. (Zitat: Die Privatisierung der Bahn war eines der zentralen Themen der Londoner Kommunalpolitik - die Argumente für Privatisierung waren vor allem das starke Defizit, das sie erwirtschaftet und der recht marode technische Zustand - gerade da ich mich auch noch entfernt an diverse Brände erinnere wäre das vielleicht eher ein thema als die "schon gewusst"-Liste am Ende).

Das mit den Tabelle sehe ich ähnlich, mit den Fahrgastzahlen ist mir das ziemlich egal. Meinetwegen! Ich mach' mich da mal ran. Ach ja, ich bin für die derzeitige Tabellenform, also ohne Rand. Geht das überhaupt ohne Rand und mit Kartenfarbenkästchen?--Jcornelius 17:45, 22. Okt 2004 (CEST)

Ich habe eine Lösung gefunden. Schau mal im Quellcode nach. Das Resultat sieht dann so aus:

Linie	Linienfarbe	Eröffnung	Länge	Bahnhöfe
Bakerloo Line	Braun	1906	22,5 km	25

--Voyager 18:11, 22. Okt 2004 (CEST)

Medaillengewinner Schweiz

Hallo Voyager,
kurzer Vorschlag. Ich fand die Benennung und Einteilung von Robert Kropf für Olympiabilanz (Österreich) recht gut. Eigentlich habe ich in den Listen für die einzelnen Länder nur Vorstufen für genau das gesehen. Wenn Du das jetzt schon für die Schweiz komplett anlegst, was hältst Du von einer einheitlichen Benennung nach dem Muster Österreichs? -- Triebtäter 23:11, 25. Okt 2004 (CEST)

ahh .. Du warst schneller als ich -- Triebtäter 23:13, 25. Okt 2004 (CEST)

Ich finde, man sollte die Ausgangsseite in "Liste der Olympiabilanzen" umbenennen. Das schwerfällige "Liste der Listen..." ist einer der Kritikpunkte in der Löschantragsdiskussion. Seltsam: Zuerst ist man mit der NaviLeiste nicht einverstanden und schlägt stattdessen eine Liste vor. Und kaum ist die Liste erstellt, kommt wieder ein Löschantrag. Das soll einer verstehen... --Voyager 23:18, 25. Okt 2004 (CEST)

Bei der Erstellung der Liste der Listen konnte ich nicht ahnen, dass Du mich in Triebkraft überholen wirst. :-) Fernziel ist, wenn für jedes Land eine echte Olympiageschichte mit Medaillengewinnern, Anzahl der Teilnahmen, herausragenden Sportlern, Fahnenträgern ... erstellt ist. Das über eine Kategorie zu lösen. Wobei ich persönlich immer noch die Leiste für praktischer halte. Bis dahin halte ich es praktikabel zur Koordinierung der Arbeit zwischen uns, nur echte Olympiabilanzen so zu benennen und die bloßen Listen auch als Listen zu führen. Ich denke, selbst das Löschkommando sollte den Unterschied bemerken. Wie die Überliste heisst, ist mir recht egal. -- Triebtäter 23:28, 25. Okt 2004 (CEST)

Irgendwie war's doch praktischer mit der hier: Benutzer:Triebtäter/Olympiabilanzen -- Triebtäter 04:05, 26. Okt 2004 (CEST)

Noch ein weniger weitergebastelt. Die Olympiabilanz Schweiz habe ich begonnen, noch stärker in Richtung Olympiageschichte der Schweiz zu entwickeln. Es fehlen noch zahlreiche Infos. Vielleicht kann das aber ein Weg sein. -- Triebtäter 19:00, 26. Okt 2004 (CEST)

Ja, das sieht schon sehr gut aus. Hast du diese Infos von der Swiss Olympic Website? --Voyager 21:08, 26. Okt 2004 (CEST)

Freut mich, das Dir das gefällt. Von der Swiss Olympic Webiste ist nur die Info über die Vereinigung der Sportorganisationen. Der Rest ist zusammengesucht. Es fehlen noch einige Infos. Spannend wäre es beispielsweise, auch alle ehemaligen IOC-Mitglieder zusammenzusuchen. Das wird aber noch einmal richtig Arbeit. - Triebtäter 21:46, 26. Okt 2004 (CEST)

Gruß und Dank

Hallo Voyager. Hab jetzt verstanden, wieso man mit 4 ~ unterscheiben kann.. Danke :-) Andrest 12:50, 1. Nov 2004 (CET)

Dank. Hrrrrrmmm :-) --Insasse 00:08, 29. Okt 2004 (CEST)

Vielen Dank für die Begrüßung --Akropolit 00:22, 29. Okt 2004 (CEST)

Hallo! Ebenfalls vielen Dank für die herzliche Begrüssung! Ich werde mich an Dich wenden, wenn es Problem gibt. --Fransener 10:09, 29. Okt 2004 (CEST)

Ich schliess mich an, vielen Dank für die Begrüßung. Egger 23:57, 29. Okt 2004 (CEST)

Es ist schon alles gesagt, nur noch nicht von allen :-) Grüße zurück, --HerbertF 16:50, 30. Okt 2004 (CEST)

von mir auch noch messi!!! ist zwar schon hundert mal gesagt worden...:pp --Kuschti 13:08, 4. Nov 2004 (CET)

Hi! War neulich bei einer Veranstaltung, wo ein paar Leute Wikipedia vorgestellt haben. Das musste ich nun mal ausprobieren-- ein cooles Projekt! silly silke

Und ein weiteres Danke für die Begrüßung --Stmoebius 17:08, 30. Nov 2004 (CET)

Allerherzlichstes Dankeschön! --Feitscher g 21:56, 9. Dez 2004 (CET)

Nav-Leisten entfernt bei Artikeln "Gemeinden des Kantons XYZ"

Hoi. Fühle mich etwas überfahren... Bei allen Kantonen ohne Bezirke hast Du bei den entsprechenden Files die Nav-Leisten entfernt. Weshalb? Weil Du es für eine redundante Information hältst? Ich habe das bewusst hineingestellt im Hinblick auf den Ausbau dieser Artikel, bei denen dann die Liste (bzw. die von Dir in vielen Fällen nun neu erstellte Tabelle nur einen Teil des Artikels ausmacht. Hintergrund: Die Gemeindeorganisation jedes Kantons ist wieder etwas anders. Und das soll in den Artikeln "Gemeinden des Kantons XYZ" zum Ausdruck kommen. Gruss, Weiacher Geschichte(n) 16:24, 4. Nov 2004 (CET)

Gutes Argument. So wie die Artikel jetzt sind, hielt ich eine doppelte Aufzählung für überflüssig. Ich konnte ja nicht ahnen, was Du mit den Artikeln noch alles vorhast... --Voyager 16:30, 4. Nov 2004 (CET)

Gasteren oder Gastern?

Hallo Voyager

Ich weiss nicht, welches die offizielle Schreibweise ist. Ich hab' mich nicht für "Gasterental" entschieden; der Titel bestand schon auf der Wunschliste der Artikel und ich habe nur den Artikel geschrieben. Auf meiner Landeskarte steht allerdings "Gasteretal"; im Internet findet sich auch "Gasterntal". Wenn man aber berücksichtigt, dass die Einheimischen sehr wohl ein "e" nach dem "Gaster" aussprechen, so dünkt mich die momentane Schreibweise nicht schlecht. Lasse mich aber gerne eines Besseren belehren.

Begrüßung

Hallo Voyager,

ich glaube, Du verwendest meinen "Begrüßungs-Vordruck" -- was ich eigentlich schön finde, aber darin gibt es einen Link auf meine Diskussionsseite, und dann schreiben die von Dir begrüßten erstmal an mich. Vielleicht willst Du das ja anpassen.

liebe Grüße, Pinguin.tk 13:25, 12. Nov 2004 (CET)

Danke für den Hinweis. Es scheint, dass ich manchmal vergessen habe, den Link zu ändern. Ich werde in Zukunft besser darauf achten. --Voyager 13:27, 12. Nov 2004 (CET)

Unterschrift unter artikel

Hallo, du hast mir gerade eine nachricht geschrieben, dass ich meine artikel unterchreiben kann...wie meintest du das? einfach namen drunter oder hatten die EBI 17:43, 12. Nov 2004 (CET) irgendwas zu bedeuten im sinne von ~~ mein name ~~? vielen dank!

Du bist auf der richtigen Fährte. Die vier Tilden kann man auch erzeugen, indem du im Bearbeiten-Fenster auf den zweiten Knopf von rechts klickt. --Voyager 17:47, 12. Nov 2004 (CET)

Umbau Navigationsleisten Schweiz

Du bist ja ganz schon fleissig, Paddy muss da gar nichts mehr machen. Ich auch fast nicht. Beim Versionenvergleich der Bezirksleisten fällt mir allerdings auf, dass Du dabei z.B. hier: ( http://de.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Vorlage%3ANavigationsleiste_Bezirk_Bern&diff=0&oldid=2673660 ) den Link Amtsbezirke des Kantons Bern in Bezirke der Schweiz abgeändert hast - und das analog bei anderen Kantonen. Könntest Du diese Entkantonalisierung wieder aufheben? Nochmals danke für die Fleissarbeit. --Weiacher Geschichte(n) 14:29, 14. Nov 2004 (CET)

Ist erledigt. --Voyager 15:08, 14. Nov 2004 (CET)

Gegenbesuch

Hai, Voyager

Vielen Dank für deinen Besuch & die Begrüßung. Ich habe zwei Fragen: Wie kann ich Bilder hochladen und einbauen, und zweitens: Vandalismus. Sollte ich die von mir geändeten Seiten abspeichern?

--Quern 13:06, 15. Nov 2004 (CET)

Hallo Quern

Bilder hochladen: Auf der linken Seite gibt es einen Link "Hochladen". Einfach draufklicken und den Anweisungen folgen (ausführlicher unter Wikipedia:Bilder).
Vandalismus entdeckst du, wenn du den Artikel auf deine Beobachtungsliste stellst. Unter "Versionen" siehst du alle Änderungen des Artikels. Falls dein Text gelöscht wurde, kannst ihn dort kopieren und wieder im Artikel einfügen.
--Voyager 13:13, 15. Nov 2004 (CET)

Copyright Frage

Hallo Voyager!

Ich habe eine Frage: Kann ich den Artikel von GFS Gleichwertige Festzustellende S... auf meiner Schulhompage stellen? Ich musste ihn auch noch verändern weil es eine Schulreform in BW im letzten Jahr gab. Könnte ich den Text so lassen ohne irgendeinen Copyright Zweig oder ähnlichem? --Dhari 14:03, 15. Nov 2004 (CET)

Du darfst den Artikel schon kopieren. Die bei Wikipedia verwendete Lizenz GFDL setzt aber voraus, dass du einen Hinweis machst, woher du den Artikel hast. Setze am besten einen Link auf den Wikipedia-Artikel am Ende der Seite. Ein Hinweis, welche Version du verwendet hast, wäre auch nicht schlecht, z.B. "Version vom 15.November 2004". --Voyager 14:12, 15. Nov 2004 (CET)

London Underground - Kandidat

Hallo Voyager,
auf der Kandidatatensteite hat nemonand einige Anmerkungen geschrieben. Leider kann ich manche Fragen nicht beantworten (z.B. Streustromkorrosion, Suizid, Zylinder-Dampfmaschine etc.). Kannst du da mal helfen? Ich weiß ja nicht, ob du die Kandidatenseite beobachtest. Ich hoffe der Artikel geht durch, denn es wär' schon schön einen exzellenten U-Bahnartikel zu haben. Viele Grüße von Jcornelius 17:47, 19. Nov 2004 (CET)

Ich werde morgen ein wenig recherchieren und versuchen, die bemängelten Punkte zu verbessern. --Voyager 18:54, 19. Nov 2004 (CET)

Rollmaterial

Hallo Voyager, ein Artikel Rollmaterial fehlt dann noch, oder? Ich hatte mich schon gewundert, ob es wirklich einen Artikel über die Bereifung der U-Bahn in London gibt – aber das Thema war dann doch etwas anders :-) -- Schusch 16:36, 20. Nov 2004 (CET)

Portal Sport

Hallo Voyager,
heut abend habe ich mich der etwas vor sich hinschlummernden Portalseite Sport angenommen. Idee war, sie analog zur Hauptseite in ein echtes Informationsportal umzubauen, das sowohl den Lesern aktuelle Infos und Einstiegsmöglichkeiten bietet und, vielleicht stärker als die Hauptseite, auch als Arbeitsplattform für alle zum Thema Sport schreibenden Benutzer dient. In einer ersten Stufe habe ich der Einheitlichkeit wegen, das Gerüst der Hauptseite mit Bausteinen für den Sport gefüllt. Vorstellen könnte ich mir, dass man noch irgendwo links oben ein Bild mit einem Sportmotiv unterbringt. Ebenso ist denkbar, dass ähnlich wie bei der Hauptseite ein neues Portal auch die Arbeit in eine bestimmte Richtung lenkt. Aus dem Bereich Sport kommen bislang sehr wenige exzellente Artikel. Mit einem eigenen Artikel der Woche könnte man diese Lücke gezielt angehen. Ebenso könnte der Beteiligungskasten weitere Infos aus anderen Baustellenseiten noch einmal gezielt aufführen. Auch Qualitätsoffensiven (z.B. alle Skiolympiasieger oder alle Schweizer Fußballzweitligisten) wären denkbar. Das aber wohl nur nach und nach. Wenn Du weitere Ideen hast, ich bin neugierig. Viele Grüße -- Triebtäter 21:18, 21. Nov 2004 (CET)

Hallo Triebtäter
Vielleicht wäre es keine schlechte Idee, einen Kasten mit Sport-Jahrestagen einzuführen. Das würde dann etwa so aussehen:

Heute vor 10 Jahren: Der FC XYZ wird zum dritten Mal deutscher Meister.
Heute vor 25 Jahren: Der Boxer A. B. wird Weltmeister im Superschwergewicht.
Heute vor 100 Jahren: In XYZ wird erstmals ein Wasserballturnier veranstaltet.

Es geht also nicht darum, möglichst viele Jahrestage hineinzupacken, sondern ein paar wichtige Ereignisse in Erinnerung zu rufen, die sich vor einer bestimmten Anzahl von Jahren abgespielt haben. Was meinst du? --Voyager 22:20, 21. Nov 2004 (CET)

An das hatte ich zunächst auch gedacht, bin aber dann bewusst an dieser Stelle von der Vorgabe der Hauptseite abgerückt. Abgesehen von Weltrekorden und Großereignissen sind einzelne sportliche Ereignisse meiner Einschätzung nach sehr schlecht dokumentiert. Wann genau wurde beispielsweise Pirmin Zurbriggen Olympiasieger in der Abfahrt? Das ist trotz Internet sehr schwer zu finden. Ich denke, uns fehlen noch Artikel wie Sportjahr 1988. Vielleicht könnten wir einfach einmal vorab nach geeigneten Daten suchen und wenn wir wirklich genug finden, den Jahrestage-Baustein ab Neujahr anbieten. -- Triebtäter 03:40, 22. Nov 2004 (CET)

Kategorie Girosieger

Tach Voyager, ich verstehe nicht ganz, welchen Sinn die Kategorie Sieger des Giro bzw. der Tour haben soll. Auf den jeweiligen Siegerlisten sind doch alle Fahrer aufgezählt und verlinkt, d.h. dort kann jeder die vollständige Liste der Sieger (incl. derer, die noch keinen Artikel haben) einsehen. Auf den Seiten der Fahrer wiederum ist mit Sicherheit Giro und Tour aus nachvollziehbaren Gründen IMMER im Text verlinkt. Ein weiteres Problem ist, dass wir jetzt Giro- und Tour-SiegerKategorien haben, aber keine der Rad-WM, Vuelta, Friedensfahrt, Paris-Roubaix etc. Das würde echt zu weit führen und hätte keinen echten Nutzwert. Denkfabrikant 18:10, 24. Nov 2004 (CET)

Gute Argumente. Ich sehe jetzt, wohin das führen könnte, nämlich zu einer Kategorien-Inflation. Ich schlage vor, wir lassen die Tour-Sieger drin und löschen die übrigen Kategorien. --Voyager 18:42, 24. Nov 2004 (CET)

Einverstanden. Denkfabrikant 10:06, 25. Nov 2004 (CET)

Bob 1988

Für das olympische Turnier 1988 existieren 2 Bobartikel Olympische Winterspiele 1988/Bob (von Dir) und Olympische Winterspiele 1988/Bobsport (von Trainspotter). Könntest Du da noch mal reinschauen? -- srb 16:29, 26. Nov 2004 (CET)

Danke für den Hinweis. Ich habe den Text von Trainspotter in meinem Artikel integriert und für den Artikel Olympische Winterspiele 1988/Bobsport einen SLA beantragt. --Voyager 17:02, 26. Nov 2004 (CET)

Aarau

Hallo Voyager. Guter Artikel - wie schon so viele von Dir. Anmerkung: Tausenderpunkte sollten schon schweiz-üblich sein. Müsste auxh der letzte jetzt begriffen haben. Und natürlich kein ß.
P.S. Habe Deinen Namen hier "missbraucht". Sorry und grüsse. Geograv 20:45, 26. Nov 2004 (CET)

Ich freue mich immer über kostenlsoe Werbung ;-) --Voyager 22:09, 26. Nov 2004 (CET)

Formatierungsfehler

Hallo Voyager,

ich habe gerade gesehen, dass Du einige Karibikinseln bearbeitet hast und einige <br>-Tags eingefügt hast, wahrscheinlich um die Navigationssleiste ganz nach unten zu bekommen. Deine Methode ist aber leider nicht universell genug. Bitte setze doch <br style="clear:both" /> dafür ein. So passt es garantiert bei jeder Bildschirmauflösung und Schriftgröße. Danke. --Raymond 21:57, 26. Nov 2004 (CET)

Danke für den Tipp. Habe meine Änderungen entsprechend angepasst.--Voyager 22:09, 26. Nov 2004 (CET)

Auch dir einen schönen Gruß

Danke, Voyager, für deine Begrüßungsmail. Ja ich habe schon jede Menge Fragen. Gleich zwei: bevor ich mich angemeldet habe, habe ich ein paar Beiträge anonym gemacht. Wo ich jetzt ein Nutzername habe, soll ich diese Beiträge irgendwie "signieren" oder ist da der Bus schon abgefahren? Und wenn man eine sehr kleine Änderung unternimmt, ist das häufig mit einem K gekennzeichnet. Wie macht man das? Mutig sein ist gut. Gruss. Teuchter

Auf beide Fragen gibt es eine einfache Antwort. Signieren in den Diskussionen kannst du, indem du im Bearbeitungsfenster auf den zweiten Button von rechts klickst. Wenn du mit deinem Username angemeldet bist und einen Artikel änderst, musst du nicht signieren. Du hinterlässt dann automatisch eine Eintrag in der Versionsgeschichte. Das K erscheint, wenn du im Bearbeitungsfenster das kleine Kästchen über "Seite speichern" anklickst. Viele Grüße. --Voyager 18:09, 27. Nov 2004 (CET)

So einfach. Danke

Danke für deine Begrüßung. Gruß zurück. BRD...

Hallo Voyager,
Danke für die nette Begrüßung. Wenn ich Fragen habe, werde ich gerne Dein Angebot in Anspruch nehmen.
...und nun werde ich mal die Welt von Wikipedia erforschen.
Grüße
Viperfly

Hallo zurück in die Schweiz! Schön, jemand kennenzulernen, den man ich fragen kann, wennn ich mal selbst Idee und Zeit zum Schreiben habe... Bis dann, Gruß von Lemmie

Danke für die Begrüßungsmail. Mein Name sollte latürnich den Themenschwerpunkt anzeigen ;-). Aber obwohl ich den Nutzernamen mit doppel s geschrieben habe, kenne ich mich doch eigentlich nur in de aus.

viele Grüße von --Strassenbahnen 01:21, 4. Dez 2004 (CET)

Danke für den netten Empfang. --Peacy 22:33, 9. Dez 2004 (CET)

Begrüßungen

hallo voyager, kannst du obige bitte auf die diskussionsseiten packen? besser so. -- ∂ 00:31, 30. Nov 2004 (CET)

prompte reaktion - danke dir! -- ∂ 00:35, 30. Nov 2004 (CET)

Adminstatus

Hallo Voyager,
hab mir gerade die aktuelle Wikipedia:Alternative Benutzerstatistik angesehen. Magst Du denn nicht hinter Deinem Namen auch ein + haben, sprich Dich zur Admin-Wahl stellen? -- Wohltäter 05:23, 30. Nov 2004 (CET)

Hallo Einzeltäter ;-)
Dein Angebot freut mich. Ich habe nichts dagegen, mich zur Wahl stellen zu lassen. Setze mich auf die Liste. Das Reverten von Vandalenakten kann ohne Adminfunktionen ganz schön zeitraubend sein. --Voyager 09:43, 30. Nov 2004 (CET)

Gruß und Respekt! --Bubo ✉ 18:22, 7. Dez 2004 (CET)

Fehlerhafter Eintrag

Hallo Voyager, bitte verschiebe die "Kategorie:Charakterorientierung" in einen neuen Artikel namens "Charakterorientierung". Oder lösche die von mir erstellte "Kategorie:Charakterorientierung", so dass ich den Text unter "Charakterorientierung" neu anlegen kann. Den Verweis im Artikel "Nekrophilie" auf die Kategorie habe ich bereits gelöscht, da ich versehentlich eine Kategorie statt eines Links angelegt hatte. Danke und freundliche Grüße --B. Bierhoff 19:34, 1. Dez 2004 (CET)

Ich habe einen Löschantrag gestellt und den Text in einen neuen Artikel hinüberkopiert. Du kannst in so einem Fall auch selber einen Antrag stellen. Tippe einfach {{Löschen}} in den Artikel hinein. Danach wird sich einer der Admins darum kümmern, meistens innerhalb weniger Minuten. --Voyager 20:13, 1. Dez 2004 (CET)

Ja, danke! --B. Bierhoff 21:11, 1. Dez 2004 (CET)

#REDIRECT

Hallo
Wenn du von alternativen Schreibweisen auf einen Artikel linkst, ist es besser, einen Redirect zu setzen. Dann wird der User nämlich direkt zur richtigen Seite umgeleitet, ohne dass er auf den Link klicken muss. In Zukunft einfach #REDIRECT vor dem Link eintippen (mit Zeichenabstand zum Link). --Voyager 22:29, 1. Dez 2004 (CET)

Oh, ja danke, wusst ich nicht, ich dachte das macht Wiki automatisch wenn außer dem Link keine Info da ist, könnte sie doch eigentlich oder? Das wär doch mal ne Neuerung?!?! MfG --217.84.169.220 22:33, 1. Dez 2004 (CET)

Roswell Interwiki

Hi Voyager,

wollte mal kurz nachfragen, warum du Link rausgenommen hast: [5] ? --MilesTeg 19:17, 2. Dez 2004 (CET)

Sorry, ich habe aus Versehen eine Zeile zuviel rausgelöscht. Ich wollte lediglich die Zeile mit dem Weblink löschen. Allgemein gilt: Links auf anderssprachige Wikipedias werden nur mit Interwiki-Links gesetzt, in diesem Fall mit [[en:List of major UFO sightings]]. Werde es gleich reparieren. --Voyager 19:25, 2. Dez 2004 (CET)

Bildlizenzen-Krach bereinigt

So. Ich glaube der Konflikt ist beigelegt. Trotzdem verschwinde ich jetzt für ein paar Tage in die Wikiferien, nachdem ich meinen Artikel etwas auf Vordermann gebracht habe (u.a. mit einigen neuen Bildern, mit korrektem Bild-GFDL). Würde mich freuen, wenn Du Dir den Artikel Weiach einmal anschauen und kritisch reviewen könntest. --Weiacher Geschichte(n) 22:34, 3. Dez 2004 (CET)

Werde mir den Artikel dieses Wochenende mal anschauen. --Voyager 22:35, 3. Dez 2004 (CET)

Herzlichen Dank, wird im Sinne Deines Vorschlages überarbeitet. --Weiacher Geschichte(n) 13:40, 4. Dez 2004 (CET)

Danke

Hallo Voyager,

vielen Dank für die nette Begrüßung. :-) Ich arbeite schon länger, wenn auch eher selten, bei der Wikipedia mit, kenne die hilfegebenden Texte also schon. Vielleicht könntest Du dennoch mal über meinen ersten längeren Artikel schauen.

Vielen Dank pnb 23:43, 8. Dez 2004 (CET)

Review / Kentucky

Hi Voyager, als Du den erwähnten Artikel in den Review stelltest, hast Du sicherlich etwas unternommen, um den Artikel den heutigen Ansprüchen, die wir alle an die "Exzellenten Artikel" stellen (gestiegene Ansprüche), gerecht werden zu lassen. Daher wollte ich Dir, da Du Dich in der Zwischenzeit der Sache nicht mehr hast widmen können, den akutellen Bearbeitungsstand [6] zukommen lassen. Vielleicht fallen Dir ja noch ein paar Anregungen ein. Alles weitere steht ja unter Review/Wartung. CU --Herrick 09:12, 10. Dez 2004 (CET)

Hallo Herrick, da hat sich im Vergleich zum letzten Mal einiges getan. Allerdings könnte man noch ein paar Kapitel ein wenig ausbauen:

• Geschichte - das 20. Jahrhundert sollte etwas ausführlicher sein (z.B. die Gründe nennen, wieso die Republikaner jetzt so beliebt sind)
• Geographie - etwas mehr auf die Hauptregionen eingehen (was macht sie besonders und worin unterscheiden sie sich?)
• Bevölkerung - gibt es regionale Unterschiede bei der Verteilung der Minderheiten, welcher Konfession gehören die Menschen an, gibt es Indianerreservate und wie ist deren Situation (z.B. Spielcasinos)?
• Wirtschaft - wie steht Kentucky im landesweiten Vergleich da (arm, Mittelmass, reich), gibt es auch andere bekannte Unternehmen als nur Continental? Sonst aber bin ich zufrieden mit der Entwicklung dieses Artikels. --Voyager 10:43, 10. Dez 2004 (CET)

Leider musste ich heute die Artikelseite sperren, da ein Spamvandale willkürlich Links in den Artikel eingebaut hatte. Siehe: Wikipedia:Ich_brauche_Hilfe#Linkspam. Es ist erschreckend wie sehr so etwas die Arbeit aller behindert, selbst wenn es sich um die angeblichen Versuche von (selbsternannten) Journalisten handeln sollte. Anhand des o.a. History-Links siehst Du übrigens stets die neueste Version. Wenn dies mich heute nicht wieder behindert hätte, wäre der Artikel weiter gediehen. --Herrick 09:52, 17. Dez 2004 (CET)

Social Credit

Ich hoffe, das gefällt dir jetzt besser. Vor dem Hochladen des deutschen Textes wollte ich wenigstens die Links einpflegen; habe leider Inuse vergessen. --jergen 23:36, 18. Dez 2004 (CET)

Vorlage:Portal Sport/Neue Artikel

Die Links zur Bearbeitung der Bausteine im Portal Sport befinden sich jetzt gebündelt auf Diskussion:Portal Sport -- Wohltäter 01:22, 20. Dez 2004 (CET)

Vandalen im London Underground

Hi Voyager, der fragliche Vandale 217.225.35.42 war bereits vor über einer Stunde mit der gleichen Tour hier und bei anderen Artikeln unterwegs. Zwar hatte ich ihn für mehr als eine Stunde gesperrt, aber entweder spinnt die Software oder einer der anderen "Künstler" meinte wieder einmal liberalerweise, dass nur eine Stunde reichen würde. Nun ist er für 24 Stunden blockiert und der Artikel ebenfalls. CU --Herrick 11:11, 20. Dez 2004 (CET)

Danke für dein Eingreifen. --Voyager 11:45, 20. Dez 2004 (CET)

Portal Fußball

Hi Voyager, hab gesehen du bist auch fleißig u.a. im Fußballbereich tätig. Wäre cool wenn du dich noch mit ums Fußballportal kümmern könntest, wir haben den exzellenten Artikel ausgestellt und wollen jede Woche einen zum Bearbeiten im Portal austellen (als ersten haben wir uns auf Franz Beckenbauer geeinigt). Und zur Zeit befindet sich der Artikel Fußball-Weltmeisterschaft 2006 im Review und soll eventuell bald mal als Kandidat für die exzellenten Artikel gestellt werden. Wäre genial, wenn du den mal durchschauen könntest, wegen inhaltlicher und formaler Fehler, vielleicht noch Verbesserungsvorschläge hast, Weiteres zum Portal auch in der Diskussion hier. Viele Grüße, Florian--Florian K 06:43, 21. Dez 2004 (CET)

Weihnachten

Ich wünsche ein Dir ein Frohes Fest !
Herrick 14:21, 22. Dez 2004 (CET)

Kritik an Deinem Arbeitsstil

Hallo Voyager,

Deine schlampige Arbeit bei der hektischen Einführung der Geboren/Gestorben-Kategorien hat nun ihren Höhepunkt erreicht Martin Teich ist gleich dreimal gestorben. Andere Personen hast Du unter fremden Namen sterben lassen. Dass Umlaute und Sonderzeichen bei der Kategorisierung ersetzt werden, damit sie bei Aufruf einer Kategorie an der richtigen Stelle einsortiert werden, scheinst Du noch nicht kapiert zu haben. Ich kann das nur darauf zurückführen, dass Du Dir noch nicht einmal die Resultate Deiner "Arbeit" ansiehst.

Vielen Dank für die Nacharbeit, die dann andere erledigen dürfen.

ArtMechanic 01:28, 23. Dez 2004 (CET)

Das hättest du allerdings auch etwas freundlicher sagen können. --Voyager 01:33, 23. Dez 2004 (CET)

Swissgeo-Kartenausschnitte

Hoi Voyager! Wie kommst Du an die Kartenausschnitte heran? Sind die fix abgelegt bei Swissgeo? --Weiacher Geschichte(n) 17:33, 27. Dez 2004 (CET)

Mit dem Internet Explorer kannst du den direkten Link nicht herausfinden, da dieser Grafiken in php-Dateien nicht separat anzeigen kann. Mit Firefox geht das allerdings problemlos: Ort eingeben - Klick mit rechter Maustaste - "Grafik anzeigen" auswählen - Link kopieren. Ich empfehle dir einen Download von Firefox ([7]) --Voyager 17:46, 27. Dez 2004 (CET)

Schade um deine Arbeit, aber die Links funktionieren nicht. Diese Bilddateien werden nämlich jeweils auf dem Swissgeoserver bloss temporär angelegt. --Zumbo 22:46, 27. Dez 2004 (CET)

Argh :-( --Voyager 22:50, 27. Dez 2004 (CET)

Kim ki-duk

Hi - Du hattest diesen neuen Artikel als Stub markiert. Wäre hier eine Weiterleitung nach Kim Ki-Duk nicht die bessere Wahl, da der Artikel unter dem richtigen Lemma bereits existiert ? Google gibt verschiedene Schreibweisen aus, so dass ich einen Redirect für gerechtfertigt halte. --diba ♫ 00:39, 29. Dez 2004 (CET)

Ich habe mal einen gesetzt. --diba ♫ 14:07, 29. Dez 2004 (CET)