Portal Diskussion:Science-Fiction/Archiv/2006

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Portal Diskussion:Science-Fiction/Archiv/2006#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Portal_Diskussion:Science-Fiction/Archiv/2006#Thema_1

Valentin Stolte

Bei diesem Neueintrag könnte einem, wenn man die Edits der einstellenden IP betrachtet, der Gedanke kommen, der Autor habe sich hier selbst dargestellt - den Text sollte jmd. mit Hintergrundkenntnissen mal etwas überarbeiten. --Gerbil 20:44, 17. Mär 2006 (CET)

Er ist zumindest nicht webfremt. So taucht er auf einigen Seiten und Foren auf und macht dort teilweise auch Werbung. --Nico Düsing (Diskussion) 08:54, 18. Mär 2006 (CET)

Ich habe mal eine LA gestellt --Jackalope 09:37, 18. Mär 2006 (CET)

Ich zweifle auch an der Relevanz von Utopicon--Martin S. !? 09:49, 18. Mär 2006 (CET)

Gesellschafts- und Rollenspiele

Da fehlt meiner Meinung nach Shadowrun als Rollenspiel ich will es aber nicht gleich mit einarbeiten. (nicht signierter Beitrag von Celticsstorm (Diskussion | Beiträge) )

Warum nicht? Ich finde auch, dass das passt und hab's eingebaut. --jpp ?! 12:26, 7. Apr 2006 (CEST)

Bei Bücherreihen gibt es zweimal Shadowrun einmal vom Phönixverlag (neu) und die 56 Bände aus dem Heyne-Verlag!
Ich weiß gehört jetzt nicht mehr zu Gesellschafts und rollenspiel. Weiß nicht wie ich das einbauen soll da es sogesehen zwei Bücherreihen sind. Sind auch immer verschiedene Autoren.--Celticsstorm 18:19, 7. Apr 2006 (CEST)

Portalbetreuerliste

Hallo, damit wir ein bißchen Überblick darüber haben, welche Portale betreut sind, wäre es sehr nett, wenn jeder, der bei der Betreuung dieses Portals mithilft (also Inhalt aktualisiert, Anfragen auf der Diskussionsseite beantwortet usw.), sich auf Wikipedia:WikiProjekt Portale/Betreuer eintragen könnte. Herzlichen Dank, --Elian Φ 16:43, 8. Apr 2006 (CEST)

Danke für den Hinweis, hab mich mal bei der Portalpflege eingetragen auch wenn das größtenteils noch Neuland ist, aber es gibt ja auch noch besser gestaltete Potale um sich ne Scheibe abzuschneiden. Dürfen aber gern noch mehr werden... --Vux 23:01, 14. Apr 2006 (CEST)

Science Fiction

HALLO. NOTRUF AN DAS SF-PORTAL. DER HAUPTARTIKEL Science Fiction STEHT IN DER LESENSWERT-KANDIDATUR UND WIRD EISKALT ABGESCHMETTERT, WENN KEIN EXPERTE EINGREIFT.

Gruß, --130.133.208.174 11:15, 5. Jun 2006 (CEST)

(von der Portalseite hierher kopiert --Der Umschattige talk to me 12:16, 5. Jun 2006 (CEST))

Wie heißt es doch so schön auf einem Umschlag eines Werkes aus einem fiktiven Roman: DON´T PANIC. Es geht hier "nur" um eine potentielle Auszeichnung eines zugegebnermassen für das Portal nicht ganz unwesentlichen Artikels, nicht etwa um seine Löschung. Und wenn es diesmal nicht klappen sollte, dann beim nächstenmal. Laut Abstimmungsdiskussion steht es inzwischen knapp über fifty-fifty und qualitativ hat sich der Artikel erfreulicherweise dank etlichen Autoren weiter vorwärtsbewegt. Das wäre den 14, die gerade den Überarbeiten-Baustein tragen auch zu wünschen. --Vux 09:16, 8. Jun 2006 (CEST)

Meinungsbild Fiktion in der Wikipedia

Hallo zusammen

Da in den letzten Wochen zahllose Löschanträge gegen Fiktives gestellt wurden, bin ich in Vorbereitung eines entsprechenden Meinungsbildes, das diese Frage (hat Fiktion Platz in der Wikipedia und wenn ja wie?) klären soll. Ein erster Entwurf findet ihr unter Benutzer:Umschattiger/Spielwiese. Um euer Feedback wäre ich froh. Nach dieser ersten Evaluierungsphase soll das MB bei den anderen MB als in Vorbereitung gelistet werden, damit sich die gesamte Community beteiligen kann mit Vorschlägen, anschliessend wird es dann gestartet. provisorischer Zeithorizont, je nach Beteiligung: Juni. --Der Umschattige talk to me 19:08, 21. Mai 2006 (CEST)

das Meinungsbild ist gestartet: Wikipedia:Meinungsbilder/Fiktion in der Wikipedia --Der Umschattige talk to me 00:24, 26. Jun 2006 (CEST)

Portal:Science-Fiction/Fehlende Artikel

Bitte George Turner und Alien Nation bearbeiten bzw. aus der fehlende Artikel -Liste heraus nehmen. Bei George Turner ist eine Namensgleichheit vorhanden? --Atamari 17:05, 13. Okt. 2006 (CEST)

Alien Nation ist leider Gottes nur ne BKL mit lauter roten Artikeln drin. Ja, bei George Turner scheint eine Namensgleichheit zu bestehen mit en:George Turner (writer) --OliverH 20:24, 13. Okt. 2006 (CEST)

scheinbar hat das Portal keine Mitarbeiter, die hier inhaltlich mitarbeiten. :-( --Atamari 21:41, 21. Okt. 2006 (CEST)

Etwas Geduld bitte. Von dem australischen SF-Autor George Turner wurde offenbar noch kein Werk ins Deutsche übersetzt. Vermutlich ist das der Grund dafür, dass er noch keinen Artikel hat. Sollen wir dennoch eine Begriffsklärungsseite für ihn anlegen? --jpp ?! 17:04, 22. Okt. 2006 (CEST)

Ich hatte die Liste der fehlenden Artikel erst mal so weit korrigiert, dass die Links wieder auf rote (richtige) Lemmata zeigen. Ein Anlegen einer BKL wäre natürlich auch nicht verkehrt. --Atamari 17:09, 22. Okt. 2006 (CEST)

So, George Turner (Schriftsteller) gibt’s jetzt. Aber das Thema „Alien Nation“ langweilt mich zu sehr, um etwas dazu zu schreiben. Das muss wohl jemand anders tun. ;-) --jpp ?! 14:44, 23. Okt. 2006 (CEST)

Löschantrag für Weltenbasteln

Für den Artikel Weltenbasteln wurde ein Löschantrag gestellt. Da ich ihn aber relevant finde, möchte ich alle hiesigen Experten zum Mitdiskutieren auffordern. --jpp ?! 10:53, 27. Jan 2006 (CET)

Mittlerweile erledigt.Stefan Bernd 14:18, 1. Mai 2008 (CEST)

Portalbebilderung

Im Wikipedia:WikiProjekt Portale wurde an mehreren stellen die optische Gestaltung bemängelt. nicht ganz zu Unrecht wie ich zugeben muss. Ein Punkt dabei war das groooße Portalbild, das schon fast einen dreiviertel Monitor beansprucht hat bevor es losgeht und dessen Zusammenhang mit nicht automatisch offensichtlich war. Bildchen lockern auf wenn sie richtig platziert werden, es kann auch viel falsch gemacht werden. Ich habe auf den commons mal gesucht und erwartungsgemäß noch nicht viel gefunden weil aufgrund der Bildrechte ganz viel verboten ist. Eine Asuwahl aus verschiedenen Epochen, Stilrichtungen und zusammenhängen sind jettzt die drei bis vier bildchen, insgesamt ist das in der form noch ungeschickt, weil die datenmenge in der form zu groß ist. hab selber aber gerade auch nicht die einleuchtung für das optimale. also seid mutig und schaut euch auch die kritik an. --Vux 16:42, 15. Apr 2006 (CEST)

Mittlerweile wohl auch erledigt. Stefan Bernd 14:18, 1. Mai 2008 (CEST)

Shared UNiverse

Hi All,

gibt es hier auch sowas wie Infos zu Shared Universes? Siehe http://en.wikipedia.org/wiki/Shared_universe

(Das ist glaube ich mehr als in http://de.wikipedia.org/wiki/Serienuniversum beschrieben.) Gruß

Alexander Volland 22:33, 11. Jun 2006 (CEST)