Portal Diskussion:Spiele/Archiv/2010

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Portal Diskussion:Spiele/Archiv/2010#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Portal_Diskussion:Spiele/Archiv/2010#Thema_1

Königliches Spiel von Ur

Zur Info. Der Artikel befindet sich heute unter Schon gewusst? auf der WP-Hauptseite. Schönen Gruß --Heiko 09:58, 11. Jan. 2010 (CET)

Danke für die Info. Stehen da Regeln drin? O weia, die hätte man löschen müssen...was haben sich diese Seitenmacher nur gedacht? Da wird in der Mathematik seitenlang die Herleitung des Pythagorassatzes beschrieben, aber eine Spielregel soll nirgends erscheinen. Pfui Spinne. -- nfu-peng Diskuss 16:38, 12. Jan. 2010 (CET)

Löschung von Regeln von Magic: The Gathering

Hallo Portal. Heute wurde der Artikel Regeln von Magic: The Gathering als Auslagerung von Magic: The Gathering gelöscht (Löschdiskussion). Die Begründung. Kein Howto. Spielregeln sind generell nicht (weder als Artikelteil, noch als Artikelauslagerung) erwünscht. Dann kann man ca. 50% aller Spiele-Artikel löschen, die ausschließlich aus Regeln bestehen. Meiner Meinung eine glatte Fehlentscheidung, ich werde aber nicht dagegen vorgehen, da ich auf solche Diskussionen keine Lust habe. Schönen Gruß --Heiko 10:54, 12. Jan. 2010 (CET)

Siehe auch die aktuellen Löschdiskussionen Go-Regeln und Doppelkopf/Sonderregeln. Wenn die durch sind, sollte man alle Spielbeschreibungen aus Spieleartikeln löschen. Schönen Gruß --Heiko 11:00, 12. Jan. 2010 (CET)

Einfach zum Kotzen. Mehr kann ich gar nicht sagen. Wie will man einen Motor erklären, ohne zu sagen wie er funktioniert? Und wie ein Spiel, ohne zu sagen wie es funktioniert? Das ist so was von daneben. Hoffen wir auf einen gutgelaunten und am Spielen interessierten Admin zu treffen. -- nfu-peng Diskuss 16:38, 12. Jan. 2010 (CET)

Der Artikel befindet sich inzwischen zur Überarbeitung in meinem Benutzernamensraum unter Benutzer:DonZarog/Regeln_von_Magic:_The_Gathering. Wer mithelfen will den Artikel soweit in Ordnung zu bringen, dass er es wieder in den Artikelnamensraum schafft ist herzlich eingeladen. --DonZarog 09:49, 14. Jan. 2010 (CET)

Schon mal über WP:LP nachgedacht? --131.220.136.195 11:53, 8. Feb. 2010 (CET)

Wenn DonZarog so weit ist, wird er sich sicher hier melden. Bis dahin sollten wir ihn und seine Mitstreiter arbeiten lassen, damit die LP oder die Neueinstellung auch erfolgreich wird. Leider bin ich mit diesem Spiel nicht vertraut, aber du sicherlich- also auf ans Werk.-- nfu-peng Diskuss 13:24, 8. Feb. 2010 (CET)

Könnte sich mal jemand den Artikel kurz anschauen und mir ein Feedback geben was da noch gemacht werden müsste um in die Löschprüfung gehen zu können? --DonZarog 09:51, 20. Feb. 2010 (CET)

Hallo zusammen. Inhaltlich kann ich als Nicht-Magicer nicht viel überprüfen. Da es aber um eine Grundfrage des gesamten Spielebereiches geht, würde ich mich auf jeden Fall an der Löschprüfung beteiligen. Derzeit sehe ich kaum je meine Beobachtungsliste durch, könnte mir also bitte jemand auf meiner Diskussion Bescheid geben, wenn es losgeht? Traitor 11:19, 20. Feb. 2010 (CET)

Ganz ehrlich? ich finde sie zu lang, viel zu lang, man kann sie viel kompakter halten, in der Form kann man sich einfach die Regeln bei Wizards runterladen und lesen. Es sind viele Sonderregeln erläutert die vllkommen egal sidn für den Einsteiger und dem vielspieler eh bekannt sind,-- Urdar 11:25, 20. Feb. 2010 (CET)

Ich versuchs jetzt mal mit einer Löschprüfung. Als How-To kann man den Artikel hoffentlich nicht mehr bezeichnen. --DonZarog 12:11, 29. Mär. 2010 (CEST)

BoardGameGeek mit Creative-Commons-Feature

Hallo zusammen,

BoardGameGeek hat seit gestern eine Funktion, mit der man Bilder als CC-lizenziert markieren kann. Die Ankündigung ist hier. Es läuft so ähnlich wie bei flickr: man kann zwischen den verschiedenen CC-Lizenzen wählen. Entweder setzt man bereits hochgeladene Bilder einzeln unter CC oder sagt "alles unter CC stellen". Es wird sicherlich noch einige Zeit dauern, bis eine relevante Zahl von CC-Bildern verfügbar ist, aber dann werden bestimmt zur Illustration von Wikipedia-Artikeln geeignete Bilder abfallen.

Bitte beachtet, dass viele BoardGameGeek-Nutzer Bilder als CC taggen, für die sie selbst nicht die vollen Rechte halten. Insbesondere betrifft dies Scans von Spielbrettern und Packungen. Solche Bilder also bitte nicht verwenden. --Head 17:07, 25. Mär. 2010 (CET)

Der letzte Satz ist in der Tat wohl der wichtigste. Die meisten Bilder, die wir brauchen würden, sind sowieso bereits urheberrechtl. geschützt. Da hilft auch nichts, wenn irgendwelche User diese dort unter CC stellen. --Micha 18:12, 24. Apr. 2010 (CEST)

Spiel des Jahres

Hallo Portal. Dixit ist seit heute Spiel des Jahres 2010 und wir haben keinen Artikel darüber. Kann jemand einen Artikel herzaubern? Schöne Grüße --Heiko 13:52, 28. Jun. 2010 (CEST)

Done. Ergänzungen willkommen. -- nfu-peng Diskuss 20:07, 28. Jun. 2010 (CEST)

Generell fehlt es an einigen Spieleartikeln. Ich habe leider auch wenig Zeit, aber da muss mal was geschehen. --131.220.136.195 15:18, 20. Jul. 2010 (CEST)

Stimmt. Zumindest haben wir alle S.d.J. Ich bereite demnächst Diego Drachenzahn und Curli Kuller vor. Letzteres hatte ich mal verschenkt, da kenne ich mich aus. Bei den Kinderspielen d.J. fehlen aber noch so manche. Grüße. -- nfu-peng Diskuss 17:53, 20. Jul. 2010 (CEST)

Liste der "erfolgreichsten" Sammelkartenspiele

Moin, in Pokémon#Merchandising steht seit Monaten unbelegt die Behauptung, das TCG sei das "erfolgreichste nach Magic: The Gathering". Ich vermute, damit sind die Verkaufszahlen gemeint. Hat jemand eine Statistik parat, die Auskunft über diese geben könnte?--Medici 11:02, 22. Jul. 2010 (CEST)

Mit Zahlen sollte man in diesem Zusammenhang immer vorsichtig sein. Nach meiner kurzen Recherche heißt es in diesem Zusammenhang, Magic sei das erfogreichste

• a) mit mehr als 50.000 registrierten Turnierspielern in Deutschland
• b) mit 6.000.000 Spielern weltweit
• c) seit 15 Jahren

Gefunden habe ich aber auch, dass international ist "Bella Sara" mit weltweit bisher 83 Mio. verkauften Tradingcards das erfolgreichste Sammelkartenspiel für Mädchen zwischen sieben und zwölf Jahren.[1]. Na ja, die zählen die Karten sicher einzeln und dann auch noch die Altersbeschränkung. Zu Pokemon: The Pokémon video game series has sold more than 200 million units worldwide since its inception 14 years ago. [2]. Steht aber so ähnlich schon im Artikel und meint die Verkauszahlen. In einem Forum heißt es: Magic - The Gathering ist das meistverkaufte Sammelkartenspiel auf der Erde, und ein paar Milliarden verkauften Karten sprechen wohl für sich. . [3]. Also, ich denke schon, dass die Verkaufszahlen der Karten gemeint sind, denn der Merchandisingumsatz ist mit Pokemon bestimmt größer. Aber wie gesagt, Vorsicht bei diesen Zahlen.........Gruß. -- nfu-peng Diskuss 12:10, 22. Jul. 2010 (CEST)

Hallo, erstmal danke für deine Zeit. Die Newsmitteilung zu Pokémon Black und White kenne ich, aber schließe aus dem Kontext, dass es sich um verkaufte Videospielexemplare handelt. Ich denke mal, wenn keine weiteren Belege kommen, werde ich den Satz mit dem Erfolg des TCGs streichen, zumal nicht klar ist, was der Erstautor damit überhaupt meinte.--Medici 12:35, 22. Jul. 2010 (CEST)

Benutzer:Werbeeinblendung/Homefront

Nach meinem sla-Einspruch wurde der Artikel zu mir verschoben. Könnt ihr euch des Spiels annehmen? Ich bin bei anderen Spielen stehengeblieben und kann damit nichts anfangen. Gruß --Werbeeinblendung 17:47, 23. Aug. 2010 (CEST)

Hi. Ich leite das mal weiter an die Wikipedia:WikiProjekt Computerspiel/Qualitätssicherung. Grüße. -- nfu-peng Diskuss 11:49, 24. Aug. 2010 (CEST)

Wallenstein

Ja, hallo erstmal. Ich muß gleich einmal sagen, daß ich in der Wikipedia komplett neu bin. Mir ist gerade aufgefallen, daß hier ein Artikelwunsch zu Wallenstein besteht. Da ich das Spiel besitze und auch des öfteren spiele (Ebenso wie die beiden Ableger mit den Themen Kreuzfahrer und Japan, fragt mich nicht nach den Namen - Shogun und Kreuz und Schwert, glaube ich) würde ich gerne einen Artikel dazu verfassen. Gibt es etwas, daß dabei besonders zu beachten ist?--InternetterNetztroll 17:47, 19. Nov. 2010 (CET)

Hallo und willkommen in der Wikipedia und im Portal Spiele! Da ich nicht weiß, inwieweit Du Dich schon in die Autorenartikel eingelesen hast: Grundlegende Hinweise zum Schreiben und Bearbeiten von Artikeln in der Wikipedia findest Du im Tutorial sowie im Artikel Wie schreibe ich gute Artikel. Etwas allgemeiner und umfassender ist die Hilfe. Links zu allen möglichen Informationsseiten, die sich unter anderem mit der Formatierung und etwaigen Konventionen beschäftigen, gibt es in den allgemeinen Richtlinien. Ferner ist es natürlich hilfreich, sich andere Artikel zu Brettspielen anzuschauen, um eine Vorstellung vom ungefähren Aufbau und Inhalt solcher Artikel zu bekommen (Infobox, Erklärung des Spielablaufs, Auszeichnungen und Rezensionen des Spiels, Links zu Spieledatenbanken, Kategorien). Spezielle Richtlinien für Gesellschaftsspiel-Artikel existieren meines Wissens nach bisher noch nicht (falls doch, freue ich mich über einen Hinweis darauf). Falls weitere Fragen bestehen, kannst Du sie entweder hier oder auch direkt an mich auf meiner Diskussionsseite stellen. – Grüße, Guinsoo 14:51, 20. Nov. 2010 (CET)

Mitarbeiter sind stets willkommen. Nun ja, es gibt auch im Bereich der Spiele Relevanzkriterien, die du beachten solltest. Hier sind sie gelistet. Und falls du ein Foto hast, pass auf, dass es keine URV darstellt, da bin ich leider schon n paar mal auf die Schnauze gefallen. Und natürlich bitte nix kopieren und hier einstellen, irgendwem fällts auf und dann war alles vergebens, weil es gelöscht wird. Nach so viel Negativem wünsche ich dir dennoch einen guten Start. Grüße. -- nfu-peng Diskuss 15:10, 20. Nov. 2010 (CET)

Ok, mal danke für die Tipps, ich werde mich da einlesen und versuchen das so gut wie möglich zu verarbeiten. Eine Frage zu URV hab' ich dann aber doch noch: Ist eine reine Photographie des Spiels (Schachtel, Spielbrett, Ausstattung) nicht eigentlich auch schon URV? Das Spiel wurde ja von jemanden gestaltet? --InternetterNetztroll 11:51, 21. Nov. 2010 (CET)

Zusatzfrage Relevanzkriterien: Es reicht wenn eine erfüllt ist? --InternetterNetztroll 11:53, 21. Nov. 2010 (CET)

Ja, ich interpretiere es so, dass bereits EIN Kriterium reicht. Und ja, bei aufwändig gestalteten Spielplänen, Schachteln etc. gilt das Foto als URV. Bis jetzt wurden allerdings kein Zubehör (siehe Hase und Igel, Datei:Heimlich und co spiel.jpg, Datei:Alaskaspiel.jpg oder Datei:Sagaland spiel.jpg ) beanstandet, obwohl die Spielpläne gelöscht wurden. Viel Glück. -- nfu-peng Diskuss 12:11, 21. Nov. 2010 (CET).

Ok, danke nochmal. Ich bin ja nicht der schnellste Schreiberling, also braucht der Artikel sicher seine Zeit. Die Fortschritte kann man dann hier sehen. Und für die Bebilderung muß ich mir noch etwas überlegen, wahrscheinlich werde ich die selbst schießen. --InternetterNetztroll 12:04, 22. Nov. 2010 (CET)