Portal Diskussion:Sprache/Fehlende Artikel
Erklärung
[Quelltext bearbeiten]sollte man nicht für jedes Lemma eine kurze Erklärung angeben worum es geht? --Trickstar 14:31, 18. Jun 2006 (CEST)
- Als <!-- unsichtbaren Kommentar--> ? -- Cherubino 23:57, 23. Jul 2006 (CEST)
Warteliste
[Quelltext bearbeiten]Die Warteliste gibts weil die gesamte Liste fürs Portal zu groß geworden wäre. Die im Portal sichtbaren Lemmas sind dh auf ca 40 beschränkt. Wer mag kann ja un/wichtige Lemmas umsortieren. Beide Listen sind alphabetisch sortiert. Vielleicht Lemmas mit englischem Artikel nach oben stellen? -- Cherubino 23:57, 23. Jul 2006 (CEST)
"Sprechgeschwindigkeit"
[Quelltext bearbeiten]Ist "Sprechgeschwindigkeit" ein Fachausdruck? Das Thema würde ich unter Sprechrhythmus abhandeln; dort findet sich der Ausdruck "Sprechtempo". --Charlottenburger witwer 18:59, 27. Nov. 2008 (CET)
- "Sprechgeschwindigkeit" und "Sprechtempo" sind in Glück (Hrsg.), Metzler Lexikon Sprache, einem Fachwörterbuch, als Verweisstichwörter angegeben, mit Verweis auf "Sprechausdruck". M.E. sind "Rhythmus" u. "Tempo/Geschwindigkeit" 2 ziemlich versch. Dinge. Dr. Karl-Heinz Best 20:42, 27. Nov. 2008 (CET)
Danke für den Tipp, damit bin ich schon einen Schritt weiter. Für "Sprechausdruck" habe ich einen Stub angelegt. --Charlottenburger witwer 11:10, 28. Nov. 2008 (CET)
Frage: alle Stichwörter unter "Sprache" sinnvoll?
[Quelltext bearbeiten]Die Fehlliste enthält eine ganze Reihe von Stichwörtern, die m.E. hier nichts zu suchen haben (5. U-Flottille, um nur eins zu nennen). Allerdings weiß ich mit manchen auch gar nichts anzufangen; sie könnten also hier richtig sein. Dr. Karl-Heinz Best 18:08, 14. Apr. 2010 (CEST)
- Vielleicht kann es man zu/(rm) Regel/Gewohnheit/Kriterium machen, dass entweder ein Interwikilink oder eine Kurzbeschreibung beigefügt wird. Die vorhandenen Einträge könnten daraufhin redigiert werden. --Joachim Pense (d) 19:26, 14. Apr. 2010 (CEST)
- Das Missing topic tool liefert die roten Lemmata in den Artikel, die in der Kategorie:Sprache (und tiefer) eingeordnet sind. Da liefert als auch vermeindlich falsche Ergebnisse. --Atamari 20:23, 14. Apr. 2010 (CEST)