Portal Diskussion:Tschechien/Neue Artikel

Bot

Hallo. Neuerdings steht oben auf dieser Seite der Hinweis, die Seite wird vom Bot gepflegt. Fragen:

• offenbar tut er neue hinzu und streicht die ältesten - stimmts?
• ist es dennoch möglich / zulässig / ... es manuell zu machen oder bringt man den Bot aus der Fassung?
• haben die Doppelpunkte am Anfang des Links eine besondere Bedeutung?

Danke, -jkb- 12:32, 15. Jul. 2010 (CEST)

Für Interessierte: Benutzer Diskussion:Merlissimo#MerlBot zum x-ten mal ..., -jkb- 18:40, 15. Jul. 2010 (CEST)

Ich weiß nicht ob das ganze eine so gute Idee ist, sie nur vom Bot setzen zu lassen. denn ich habe bei meinen Artikeln, die meist Altösterreicher betreffen, in den meisten Fällen keine Ahnung sie richtig zu kategorisieren, was Tschechien betrifft, zumal es ja nicht so viele Ortskategorien gibt. Ich fürchte da werden dann zahreiche einfach untergehen, denn bei den Tschechen brauche ich es ja nicht mehr einzutragen :-( --K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 20:47, 15. Jul. 2010 (CEST)

Stimmt. Ab und zu gibt es hier Artikel mit dem Bezug Österreich, k-u-k-. mal auch Polen usw. Entweder man müßte sie provisorisch mit einer tschechienbezogenen Kategorie versehen (und wenn der Bot über den Tag hinüber ist, wieder entkategorisieren), oder man müßte Merlissimo fragen, ob man solche Einträge irgendwie markieren kann, damit der Bot sie nicht wegfrisst. -jkb- 21:01, 15. Jul. 2010 (CEST)

Habe nachgefragt, Antwort ebenda. -jkb- 14:27, 18. Jul. 2010 (CEST)

Sorry jetzt steh ich etwas auf der Leitung - was soll oder kann ich jetzt tun - langsam zu m Mitschreiben ;-) - ich habe gesehen, dass du jetzt auch manuell ergänzt hast.. --K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 14:45, 18. Jul. 2010 (CEST)

Also, manuell eintragen kann manimmer, wie Merlissimo sagte, um es eben bekanntzugeben bevor der Bot es ohnehin tut, ist aber nicht notwendig; Problem 2, also Artikel, die keine tschechienbezogene Kategorie haben (also die zahlreeichen kuk's...): solche würde ich eintragen erst dann, wenn der Tag, an dem ich sie erstellte, vom Bot bereits abgearbeitet ist, denn sonst würde er den Artikel wohl wegputzen. Ältere Tage (als "nach dem letzten Kommentar") fasst er nicht an. Einfach ausprobieren. Gruß -jkb- 14:57, 18. Jul. 2010 (CEST)

Alles klar, also schlimmstenfalls unter gestern eintragen, dann wirds vom Bot nicht angerührt und morgen kann man es nicht vergessen - das dürfte ja nicht so schlimm sein, oder ;-) --K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 15:24, 18. Jul. 2010 (CEST)

Wirkungsweise von ignore

Am 12. Sept. habe ich in den Neuen Artikeln auch Käthe Starke-Goldschmidt gefunden, deren einziger Bezug zu Tschechien der Aufenthalt in Theresienstadt als Häftling ist. Ich fügte zu den "ignore"-Kategorien also "Häftling in Theresienstadt" in dem Glauben, dass Personen, die sich als Häftling in Theresienstadt befanden und außerdem aber auch in Kategorien wie "Tscheche", "Person Prag" usw. auftauchen, aufgenommen werden.
Am 13. Sept. sehe ich, dass der Bot sich das zu Herzen genommen hat und folglich die Häftlinge Ruth Bondy, Karl Loewenstein (Bankier) und Johann Levit rausgenommen hat, obwohl diese außer der zu ignorierenden Kategorie auch Kategorien wie "Protektorat Böhmen und Mähren", "Tscheche", "Hochschullehrer Prag" hatten. Ist dies nun mein Denkfehler oder ein Bug? -jkb- 15:49, 13. Sep. 2010 (CEST)

Die Ausschlussweise wird wohl sicher genau anders herum sein - wenn jemand in einer der ignorecat-Kategorien ist, wird er immer ausgeschlossen, egal in welcher anderen Kategorie er noch sein sollte. Vielleicht gibt es aber auch den inversen Befehl, da müsste man beim Bot-Betreiber mal nachschauen/nachfragen. --Florentyna 16:04, 13. Sep. 2010 (CEST)

Hm. Habe mir das zu einfach vorgestellt. Ich frage Merlissimo ob er eine Lösung hat, so macht es hier nicht viel Sinn. Danke, -jkb- 16:17, 13. Sep. 2010 (CEST)

Siehe Benutzer Diskussion:Merlissimo/Archiv/2010#ignore. Ich nehme es erst mal raus und wir bereinigen es manuell, bis jemanden etws besseres einfällt. -jkb- 11:41, 25. Sep. 2010 (CEST)

Die Frage ist aber, wie ich gerade sehe, ob wir durch die übrigen Kategorien, die in ignore stehen, nicht weitere Artikel "verlieren". -jkb- 11:42, 25. Sep. 2010 (CEST)