Portal Diskussion:Vereinigte Staaten/Archiv/2009-III

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Perrak in Abschnitt Ogunquit
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Ortsnamen

Hallo, ich möchte euch auf diese Diskussion zu den NK bei Ortsnamen aufmerksam machen. --Kriegslüsterner. Zur Offiziersmesse hier lang! 18:51, 13. Aug. 2009 (CEST)

Alfredo José Isaac Cecilio Francesco Méndez-Gonzalez

Was bedeutet Notre Dame (Indiana) in diesem Zusammenhang? --Désirée2 18:48, 19. Aug. 2009 (CEST)

Dallas Mavericks

Dort taucht unter N° 13 ebenfalls ein Link auf die BKL Notre Dame auf. Worum geht es? --Désirée2 19:06, 19. Aug. 2009 (CEST)

Um das College-Team des Spielers: University of Notre Dame. --Sinn 19:45, 19. Aug. 2009 (CEST)
Danke für die schnelle Antwort, ich setze den richtigen Linkfix. --Désirée2 21:59, 19. Aug. 2009 (CEST)

Schreibweise von Lemmata

Da ich nicht weiß, wer von euch allen die Seite auf Beobachten hat:

benötigt eure Aufmerksamkeit. --Matthiasb 15:38, 29. Aug. 2009 (CEST)

Kategorienmurks beim Staat Washington

Die Anhänger der Doppelklammer schlagen zu, bitte mal hier Kategorie:Hochschullehrer (Washington (Bundesstaat)) schauen... --DaQuirin 17:42, 4. Sep. 2009 (CEST)

Countys im Jefferson-Territorium

(Praktisch denselben Text hatte ich schon auf der Diskuseite des Wikiprojekts hinterlassen. Dort bekam ich den sicher zutreffenden Hinweis, dass es hier wohl mehr Sinn ergibt.)

Arrappahoe County, Cheyenne County (Jefferson-Territorium), El Paso County (Jefferson-Territorium), Fountain County (Jefferson-Territorium), Heele County, Jackson County (Jefferson-Territorium), Mountain County, North County, Park County (Jefferson-Territorium), Saratoga County (Jefferson-Territorium), St. Vrain County

Benutzer:Galus1980 hat all diese Artikel angelegt (besser gesagt: aus en "übersetzt"), die sich sämtlich auf Countys des nur anderthalb Jahre bestehenden Jefferson-Territoriums beziehen. Der Inhalt ist dabei in allen Artikeln praktisch gleich und bezieht sich fast ausschließlich auf das Territorium, nicht aber auf das County selbst - was bei einer gerade anderthalbjährigen Geschichte auch nicht verwundert. Erhaltenswert scheint mir ausschließlich das Jefferson County (Jefferson-Territorium). Streicht man hingegen beispielsweise aus Fountain County (Jefferson-Territorium) alles, was sich auf das Territorium bezieht, verbleibt nur der Satz "Der Fountain County umfasste das meiste des südostlichen Teils des Staates Colorado." In den anderen Artikeln findet sich dann noch ein Satz dazu, wo der Name herstammt, sowie der erste im County ernannte Beamte. Für meine Begriffe sind das keine eigenständigen erhaltenswerten Artikel. Ich wollte daher schon gerade einen Sammel-LA stellen, habe mir dann aber gedacht, dass es womöglich doch fairer wäre, vorher mal kurz hier Rücksprache zu halten. Dass mehr "Fleisch" an die Artikel kommt, halte ich offen gestanden für ausgeschlossen - da gibt's halt nicht mehr drüber zu erzählen. Übrigens gilt genau dasselbe für die Countys im Kansas-Territorium. Beispiel: El Paso County (Kansas-Territorium). Für Meinungen wäre ich dankbar. --Scooter Sprich! 12:01, 9. Sep. 2009 (CEST)

Townships

In dem Abschnitt Schnelleinstieg sollten meiner Meinung nach auch die Townships stehen. Was meint ihr? --Dresdner90 15:44, 14. Sep. 2009 (CEST)

English River (Iowa)

Der fiel mir wegen nicht agegebener Nebenflusstiefe auf, und ich wollte mal eben schnell eine Infobox einbauen … blowing cake! Wie man unschwer sieht (am besten in GeoHack auf „Alle Koordinaten“ klicken), passen die GNIS-Koordinaten von English, North English und South English River hinten und vorne nicht zusammen. Bei einer unplausiblen Koordinate hätte ich ja einen Zahlendreher vermutet, aber dreie auf einem Haufen? -- Olaf Studt 14:51, 13. Sep. 2009 (CEST)

Inzwischen habe ich den Knopf „Topo“ bei „GNIS in Google Map“ entdeckt, danach entsteht der English tatsächlich durch Zusammenfluss von North und South English River. Im GNIS sind Mündung des South und Ursprung des English River beide ca. 7' nach Westen verschoben, und beim North scheint die Mündungskoordinate zu fehlen. Jetzt also nach GetCoordinate und die GNIS-Koordinaten auskommentiert. -- Olaf Studt 12:11, 16. Sep. 2009 (CEST)
Hast du dem GNIS mal eine Email geschrieben? Wenn da ein Fehler vorliegt, sind die recht fix mit dem korrigieren... --Matthiasb 22:37, 4. Nov. 2009 (CET)

Ogunquit

Der Quelltext enthält ja viele Informationen aber auskommentiert (Infobox, …). Das müsste mal jemand überarbeiten. Merlissimo 09:50, 23. Aug. 2009 (CEST)

Ist inzwischen zur Genüge passiert, denke ich, um den Baustein zu entfernen. -- Perrak (Disk) 18:22, 17. Mai 2020 (CEST)