Portal Diskussion:Vereinigte Staaten/Archiv/2015-II
Identische Ortsnamen im gleichen Bundesstaat
Hallo, ich bin momentan verstärkt dabei, fehlende Städte und Orte anzulegen. Dabei ist mir aufgefallen, dass beim Lemma unterschiedlich vorgegangen wird/wurde, wenn ein Ortsname in einem Bundesstaat mehr als einmal vorkommt. Zum einen gibt es die Lösung Ort (County, Bundesstaat), zum anderen aber auch Ort (County). Ich persönlich erachte Ersteres als sinnvoller, da die Bundesstaaten ohnehin in fast jedem Fall in Klammern dahinter genannt werden und nur eine Nennung des County Verwirrung stiften kann, zumal auch Counties in mehreren Bundesstaaten identisch benannt sein können. Wie soll hier einheitlich vorgegangen werden, bzw gab es da bereits in der Vergangenheit klare Entscheidungen zu? --wuppertaler Briefkasten um 23:25, 5. Apr. 2015 (CEST)
- Hallo Wuppertaler, siehe die Disk zwei Punkte weiter oben...? Gruß --TeleD (Diskussion) 11:53, 6. Apr. 2015 (CEST)
- Ich hatte nur gesehen, dass es dort um die Schreibweise der Orte geht und nicht explizit um die Handhabung der Lemmata bei identischen Orten im gleichen Bundesstaat. Daher vorsichtshalber nochmal die Frage hier, da ich durch die Arbeit der letzten Tage auf unterschiedliche Vorgehensweisen gestoßen bin. --wuppertaler Briefkasten um 12:14, 6. Apr. 2015 (CEST)
- Hallo, mit der Variante Ort (County, Bundesstaat) liegst du richtig. LG Stefan 03:19, 7. Apr. 2015 (CEST)
- Nein, nicht immer. Hier spielt auch die Gemeindeform eine Rolle, da gerade gleiche Namen mit konkurrierender City, CDP und dergleichen oft dasselbe County betreffen. Siehe hierzu Beispiele in Kategorie:Ort in New York. --Matthiasb – Vandale am Werk™
(CallMyCenter) 23:10, 7. Apr. 2015 (CEST)
- Danke für die Antworten! Es kommt ohnehin eher selten vor, jetzt weiß ich aber Bescheid :-) --wuppertaler Briefkasten um 14:21, 8. Apr. 2015 (CEST)
- Nein, nicht immer. Hier spielt auch die Gemeindeform eine Rolle, da gerade gleiche Namen mit konkurrierender City, CDP und dergleichen oft dasselbe County betreffen. Siehe hierzu Beispiele in Kategorie:Ort in New York. --Matthiasb – Vandale am Werk™
- Hallo, mit der Variante Ort (County, Bundesstaat) liegst du richtig. LG Stefan 03:19, 7. Apr. 2015 (CEST)
- Ich hatte nur gesehen, dass es dort um die Schreibweise der Orte geht und nicht explizit um die Handhabung der Lemmata bei identischen Orten im gleichen Bundesstaat. Daher vorsichtshalber nochmal die Frage hier, da ich durch die Arbeit der letzten Tage auf unterschiedliche Vorgehensweisen gestoßen bin. --wuppertaler Briefkasten um 12:14, 6. Apr. 2015 (CEST)
Bellwood (Alabama)
Kürzlich wurde der Artikel Bellwood (Alabama) angelegt. Unter Bellwood sind drei Bellwoods in Alabama vermerkt, en:Bellwood kennt aber nur ein en:Bellwood (Alabama). Vielleicht kann das jemand aus dem Portal mal prüfen und Bellwood (Alabama) in der BKS korrekt verlinken? --Fegsel (Diskussion) 14:05, 13. Apr. 2015 (CEST)
- Die beiden anderen Einträge existieren auch im GNIS. Allerdings handelt es sich bei diesen lediglich um die Straßen "Belle Wood Drive" bzw. "Bellwood Drive" innerhalb der Stadtgebiete von Mobile und Northport. LG Stefan 16:10, 13. Apr. 2015 (CEST)
Hallo zusammen. Wäre es nicht möglich, dass man hier einzelne Spalten ausblenden kann, wenn man sie nicht braucht? Konkret geht es um den Parameter |city=. Da ich die Vorlage in einen Stadtartikel einbauen möchte, wo ich die Angabe zur Stadt logischerweise nicht brauche, wäre es super, wenn das möglich wäre. Ansonsten müsste ich eine Tabelle mit 19 Einträgen manuell erstellen und das ist mir deutlich zu viel Aufwand. LG Stefan 05:42, 14. Apr. 2015 (CEST)
- Ich kümmere mich heute abend darum. --Matthiasb – Vandale am Werk™ (CallMyCenter) 10:37, 15. Apr. 2015 (CEST)
- Danke für die Hilfe (auch wenn es gestern noch nichts geworden ist). Soll der Paramter dann gleich ganz weg oder nur leer gelassen werden? LG Stefan 14:43, 16. Apr. 2015 (CEST)
- Du hattest mir die falsche Vorlage genannt; ich denke es geht um Vorlage:NRHP-Tabellenzeile und Vorlage:NRHP-Tabellenkopf. Und da gibt es schon länger die Möglichkeit, mit nocity=yes die Anzeige der Ortsangabe auszublenden. Allerdings muß das in allen Zeilen und auch in den Kopfvorlage erfolgen. --Matthiasb – Vandale am Werk™ (CallMyCenter) 01:15, 17. Apr. 2015 (CEST)
- Es hat geklappt, vielen Dank! Hätte selber bessere recherchieren sollen. LG Stefan 23:44, 19. Apr. 2015 (CEST)
- Kein Problem. Manchmal sieht man ja vor lauter Wald keine Bäume. --Matthiasb – Vandale am Werk™ (CallMyCenter) 03:34, 21. Apr. 2015 (CEST)
- Du hattest mir die falsche Vorlage genannt; ich denke es geht um Vorlage:NRHP-Tabellenzeile und Vorlage:NRHP-Tabellenkopf. Und da gibt es schon länger die Möglichkeit, mit nocity=yes die Anzeige der Ortsangabe auszublenden. Allerdings muß das in allen Zeilen und auch in den Kopfvorlage erfolgen. --Matthiasb – Vandale am Werk™
- Danke für die Hilfe (auch wenn es gestern noch nichts geworden ist). Soll der Paramter dann gleich ganz weg oder nur leer gelassen werden? LG Stefan 14:43, 16. Apr. 2015 (CEST)