Portal Diskussion:Wirtschaft/Projekt:wiwiwiki/Archiv/2009/2010
Archiv Runde I. siehe hier, gruß --Jan eissfeldt 03:12, 18. Okt. 2008 (CEST)
- Islamisches Bankwesen; coole Sache! ...Sicherlich Post 08:08, 29. Okt. 2009 (CET)
- Jep, da kann ich ein bisschen mitreden und hab ein paar Ergaenzungen dazu gemacht. Gruesse --Meisterkoch Rezepte bewerten! 11:18, 29. Okt. 2009 (CET)
- ich bin sehr gespannt. wenn da gute Artikel bei rauskommen haben wir denke ich in der de-wp wieder sehr wertvolles und "exotisches" wissen zur Verfügung. Ich weiß quasi nix zum thema, bin aber umso neugieriger ...Sicherlich Post 11:50, 29. Okt. 2009 (CET)
- Jep, da kann ich ein bisschen mitreden und hab ein paar Ergaenzungen dazu gemacht. Gruesse --Meisterkoch Rezepte bewerten! 11:18, 29. Okt. 2009 (CET)
Artikelerstellung auf wiwiwiki.net oder in der WP?
[Quelltext bearbeiten]Hallo,
So wie ich wiwiwiki verstanden habe, sollen die Projektmitarbeiter zunächst in ihrer "Sandkiste" (also hier) Artikel erstellen, die dann gegebenenfalls in die WP ex-/importiert werden können.
Allerdings werden derzeit einige Artikel (z.B. Konjunkturpolitik) offensichtlich im Rahmen des wiwiwiki-Projektes direkt in der WP editiert. Wie passt das zusammen? --Bildungsbürger 22:13, 6. Dez. 2010 (CET)
Seminararbeitenproblematik
[Quelltext bearbeiten]Es ist schön, dass die WP durch die studentische Arbeit bereichert wird. Leider treten dabei aber Probleme auf, die m. E. darauf zurückzuführen sind, dass die wissenschaftliche Arbeit von Studenten typischerweise andere Ziele verfolgt als ein Enzyklopädie-Artikel. Ich will es am Beispiel Trilemma des Wechselkursregimes erläutern (ohne Autor und Artikel hier persönlich torpedieren zu wollen; es hätte auch einen anderen Artikel treffen können - ich bin nur eben über diesen gestolpert): Der Artikel folgt im Aufbau einer Seminararbeit:
- Einleitung (in diesem Fall Mundell-Fleming-Modell)
- Abarbeitung von auf die Fragestellung hinleitenden Aspekten (hier im Wesentlichen Wechselkurssysteme)
- direkte Auseinandersetzung mit der Fragestellung (hier nur sehr knapp vorhanden)
- Ausblick/Sonderfälle/Beispiele/Fazit (hier IWF/Mexiko).
Ein Enzyklopädie-Artikel benötigt die Punkte 2 und 4 aber nicht bzw. nur sehr knapp - hierfür gibt es Wikilinks. Viel Inhalt diverser Wiwiwiki-Artikel gehört daher eigentlich in andere Artikel. In Abschlussarbeiten kreide ich die Abhandlung nahe verwandter Themenbereiche nicht an, solange es nicht aus dem Ruder läuft - hier aber schon. Die Frage ist, wie man damit umgeht. Am sinnvollsten wäre es, die Erstellung zu begleiten und rechtzeitig darauf hinzuweisen. Dazu fehlt mir aber die Zeit - und es löst auch die Probleme bestehender Artikel nicht. Wie sind eure Erfahrungen damit? Geisslr 14:14, 5. Feb. 2011 (CET)