Portal Diskussion:Wrestling/Stilfibel

Welche Punkte müssen hier drinstehen und wie soll ein Artikel aufgebaut sein ?

Hmm, ich finde, so schlecht ist die jetzige Stilfibel nicht. Manche Absätze könnten vieleicht etwas gekürzt werden, möglicherweise auch auf Redundanz untersucht werden. Werde mich die nächsten Tage mal dranmachen. --Gruß, Benny der 1. ^{Rede mit mir...} Bewerte mich! 22:02, 19. Feb. 2008 (CET)

Finde ich auch.

Kürzen bzw. Straffen und Überschneidungen raus. Dann geht es.

Ausdrücklicher Hinweis auf die strikte Trennung von Reallife und Storyline. Sollte das nicht möglich sein, dann die Fakten aus dem Reallife so ausführen: Otto K. Walzer besuchte Schule XY und heiratet im Alter von xx Jahren seine Freundin CVB. Und als Karriere bzw. Storyline: Nach seiner Ausbildung nahm Walzer den Ringnamen "Dream Daddy" an. Dream Daddy verpflichtete sich u. anderem auch bei den Promotionen ...

Das sind erst einmal meine (ungeordneten) Grundgedanken. Werde in den nächsten Tagen mal in die Stilfibel reinschauen. --Mikkel 22:10, 19. Feb. 2008 (CET)

Hab schon mal´n bisschen gefuhrwerkt--Der Kaiserbass 23:12, 19. Feb. 2008 (CET)

Artikelnamen

Ich würde ganz gerne eine Grundsatzdiskussion zum Thema der Artikelnamen eines Wrestlers starten und hoffe, ich bin hier richtig damit. Es geht mir hauptsächlich darum, dass zum Beispiel Artikel von Hulk Hogan unter eben diesem Künstlernamen zu finden sind, anstatt unter dem Namen Terence Gollea. Finde ich persönlich unglücklich, da ich auch schon seit einiger Zeit dabei bin die Artikel dahingehend zu überarbeiten, dass eben nicht Gimmicknamen sondern die echten Namen im Text zu finden sind. Das führt aber dazu, dass diese Wahl im Diskrepanz zu der Artikelbezeichnung steht. Ich würde stark dazu plädieren, dass die reelen, bürgerlichen Namen der Wrestler auch als Artikelname verwandt werden. --NJack 14:18, 19. Mär. 2009 (CET)

Hallo NJack. Nach langwierigen Diskussion und unter Hinzunahme der WP:Namenskonventionen, haben wir folgendes entschieden:

Wrestlerartikel sind unter dem bekanntesten und konstantesten Namen der Person zu führen, es sei denn, die Person war unter ihrem bürgerlichen Namen ebenfalls bekannt. Der Artikelname muss in der Einleitung erklärt werden. Danach soll zur besseren Übersicht für den gesamten Artikel jedoch der bürgerliche Name verwendet werden, da dieser während der gesamten Karriere gleich bleibt. Gruß--Der Kaiserbass Portalleiter Wrestling 16:30, 19. Mär. 2009 (CET)

Kann man diese Diskussion irgendwo nachlesen? Würde mich interessieren. --NJack 11:23, 20. Mär. 2009 (CET)

Das würde mich auch interessieren, vor allem, weil ich die Nennung des bürgerlichen Namens für vollkommen unpassend finde und gerne eine Diskussion anstoßen würde, ob das endlich geändert wird. (Diese Regel gibt es übrigens nur auf der deutschsprachigen Wikipadia!) --Fraxs (Diskussion) 22:17, 31. Jan. 2023 (CET)

Absatz "Verständlichkeit"

Ich musste eben über folgende Satzfolge schmunzeln: "Das der Artikel in korrektem Deutsch, also auch kein Denglisch, mit Beachtung der Rechtschreibregeln zu schreiben ist, sollte sich von selbst verstehen. Auch auf eine korrekte Ausdrucksweise ist zu achten, Wrestler „verhauen“ oder „prügeln“ sich nicht, sie bestreiten Matches." Könnte man den Ausdruck "Matches" möglicherweise durch "Schaukämpfe" oder ähnliches ersetzen? -- Sciurus 00:26, 10. Nov. 2010 (CET) .

Nein, da dies ein Fachausdruck ist und kein Denglisch... --Gruß, Benny ^{Sprich Dich aus...} Bewerte mich! 18:42, 10. Nov. 2010 (CET)

"Match" steht allerdings nicht in der Liste von Wrestling-Begriffen. -- Sciurus 01:16, 11. Nov. 2010 (CET)

Sträfliches Versäumnis unsererseits, danke für den Hinweis, Einfügung erfolgt sofort. --Gruß, Benny ^{Sprich Dich aus...} Bewerte mich! 11:29, 11. Nov. 2010 (CET)

Titelgewinn / -verlust

Was halten meine Portalskollegen denn von meiner Änderung zum Titelgewinn / -verlust? Könnt ihr damit leben? Gruß, --Martin1978 08:05, 12. Jan. 2011 (CET)

Überarbeitung der Stilfibel

Mahlzeit werte Kollegen, es wäre durchaus an der Zeit, die Stilfibel zeitgemäß zu überarbeiten.

V. a. sollte man überlegen, ob der ganze damalige Kompromissformulierungs-Schiet („durfte gewinnen“, „musste verlieren“ usw.) dementsprechend abändert in „gewann“ oder „verlor“ mit Verlinkung auf Storyline (Wrestling): In der Folge [[Storyline (Wrestling)|gewann]] XY den Titel Z im Main Event von Hau-mich-platt. In der Houseshow von ABC [[Storyline (Wrestling)|verlor]] er diesen an DEF.

Meinung? --MicBy67 (Diskussion) 20:15, 30. Sep. 2024 (CEST)