Quantenbiologie

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Quantenbiologie ist die Bezeichnung für ein Teilgebiet der Biophysik.[1] Sie befasst sich mit der Einwirkung von Quanten auf lebende Zellen eines Organismus und untersucht die energetischen Prozesse und Veränderungen, die dabei möglicherweise im Bereich der Atome und Moleküle auftreten.[2]

Geschichte

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Niels Bohr und Pascual Jordan

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Die Ursprünge der Quantenbiologie reichen bis in das frühe 20. Jahrhundert, als bereits im Jahr 1927 die mathematischen Grundlagen in der Quantenmechanik durch die Physiker Niels Bohr, Werner Heisenberg, Wolfgang Pauli, Erwin Schrödinger, Paul Dirac, Enrico Fermi und weitere gelegt wurden.[3] Der dänische Physiker Niels Bohr trug mithilfe seiner Beiträge zur Atomstruktur und frühen Quantentheorien zur Entwicklung der modernen Quantenphysik bei, wofür er im Jahr 1922 den Nobelpreis für Physik erhielt.

Im Jahr 1927 behandelte Bohr in einer Vorlesung in der italienischen Stadt Como die Probleme der Quantenmechanik, unter welchen Bedingungen bestimmte Phänomene erscheinen und führte das Konzept der Komplementarität ein. Weiterhin stellte er sich die Frage, ob ähnliche Konzepte ebenfalls zu Erkenntnissen in anderen Naturwissenschaften führten.[4][5][6] Im Jahr 1929 gab Bohr eine Vorlesung am Scandinavian Meeting of Natural Scientists mit dem Titel The atomic theory and the fundamental principles underlying the description of nature (,Die Atomtheorie und die zugrundeliegenden fundamentalen Prinzipien zur Beschreibung der Natur’).[7] Nachdem er die Erfolge der Quantenmechanik zur Beschreibung der Natur in der atomaren und subatomaren Ebene erklärte, befasste er sich schließlich mit der Frage, ob diese Entdeckungen in der Quantenmechanik auch „Probleme bezüglich lebender Organismen“ in der Biologie erklären können. Bis heute ist nicht klar, was er damals mit Probleme von lebenden Organismen meinte, jedoch merkte er an, dass die Entdeckungen möglicherweise einen Einfluss zur Erklärung bestimmter Phänomene in lebenden Organismen haben werden. Nachdem er nach Deutschland zurückkehrte und an der Universität Rostock lehrte, blieb er in den nächsten Jahren im ständigen Briefwechsel mit dem deutschen Physiker Pascual Jordan, um Ideen zur Beziehung zwischen der Physik und der Biologie auszutauschen, die letztendlich zu einer wissenschaftlichen Publikation führten, die als erste Publikation zur Quantenbiologie betrachtet wird. Diese wurde von Jordan im November 1932 in der Fachzeitschrift Die Naturwissenschaften veröffentlicht mit dem Titel Die Quantenmechanik und die Grundprobleme der Biologie und Psychologie.[8] In dieser Publikation brachte Jordan die Theorien des Organizismus mit den der Quantenmechanik in Verbindung, indem er behauptete, dass die Gesetze des Lebens, die für sie noch unbekannt waren, durch die Gesetze der Quantenmechanik, insbesondere die Gesetze für Chance und Wahrscheinlichkeit (Indeterminismus), bestimmt sind und diese auf irgendeine Art auf den Maßstab für lebende Organismen angepasst worden sind und beschrieb dieses Phänomen als Verstärkungstheorie. Basierend auf der Theorie des irreversiblen Akts der Verstärkung von Bohr kann somit ein scharfer Fokus auf bestimmte Gegebenheiten durch Beobachtung erzielt werden. Jordan glaubte, dass lebende Organismen die Verstärkung deutlich in einer anderen Art austragen als unbelebte Materie, beispielsweise ein Geiger-Müller-Zählrohr. Er war überzeugt, dass er den Indeterminismus der subatomaren Ebene der Quantenmechanik auf die makroskopische Ebene der Biologie erweitern könnte. Weiterhin machte er zur Erklärung des freien Willens eine Verbindung zwischen Quantenmechanik und Psychologie.[3] Jordans Überzeugung, dass lebende Organismen die Fähigkeit besitzen, die subatomare Quantenebene in die makroskopische Ebene zu „verstärken“, lässt sich auch in vielen modernen Ansichten zur Quantenbiologie widerspiegeln.

Mit dem Eintritt Jordans in die Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei im Jahr 1933 passten sich seine Theorien zunehmend der Ideologie der Nationalsozialisten an. Bereits im November 1932 wurde Jordan als Sympathisant der NS-Ideologie mit der Behauptung bekannt, dass das Konzept eines einzigen diktatorischen Führers ein zentrales Prinzip lebender Organismen sei.[9][8][3]

„Wir wissen, dass es in einem Bakterium unter der ungeheuer großen Zahl von Molekülen, die dieses […] Wesen […] ausmachen, eine sehr kleine Zahl besonderer Moleküle gibt, die mit einer diktatorischen Autorität über den Gesamtorganismus ausgestattet sind; sie bilden ein Steuerungszentrum der lebenden Zelle. Die Absorption eines Lichtquants irgendwo außerhalb dieses Steuerungszentrums kann die Zelle ebenso wenig töten wie eine große Nation durch die Tötung eines einzigen Soldaten vernichtet werden kann. Die Absorption eines Lichtquants im Steuerungszentrum der Zelle kann den ganzen Organismus in den Tod und die Auflösung führen – ganz ähnlich wie ein erfolgreich ausgeführtes Attentat gegen einen führenden Staatsmann eine ganze Nation in einen weitreichenden Prozess der Auflösung führen kann.“

– Pascual Jordan: Die Quantenmechanik und die Grundprobleme der Biologie und Psychologie, 1932

Jordan merkte außerdem an, dass die unbelebte Materie durch die willkürliche mittlere Bewegung von Millionen von Teilchen bestimmt wird und ein einzelnes Molekül keinen Einfluss auf das gesamte Objekt hat. Diejenigen Moleküle, die das „Steuerungszentrum“ bilden, steuern den gesamten Organismus, indem die Prinzipien, welche die willkürliche Bewegung auf Quantenebene in lebenden Zellen bestimmen (wie die heisenbergsche Unschärferelation), so „verstärkt“ werden, sodass die sich auf den ganzen Organismus auswirken.[8][9] Im Jahr 1941 veröffentlichte Pascual Jordan ein Buch mit dem Titel Die Physik und das Geheimnis des organischen Lebens, in dem er die grundsätzliche Frage nachging, ob die Gesetze der Atom- und Quantenphysik essentiell für das Leben sind.[10]

Niels Bohr und Max Delbrück

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Bohr hielt am 15. August 1932 eine Vorlesung zum Thema Light and Life am International Congress on Light Therapy in Kopenhagen.[11][12][13][14] Dabei äußerte er, dass das Konzept der Komplementarität zum Verständnis biologischer Phänomene beitragen könnte. In seiner Vorlesung saß der damals 26-jährige Postdoc Max Delbrück, dessen Mentor Bohr im vorherigen Sommer war.[15] Später beschrieb Delbrück, dass diese Vorlesung von Bohr seine wissenschaftliche Karriere bestimmt haben soll. Er ging der Frage nach, ob Komplementarität auch in der Biologie auftritt und vertiefte somit sein Interesse in dem Fachgebiet.[16][17][18] Im Jahr 1935 war Delbrück einer der Autoren (neben dem russischen Biologen Nikolai Wladimirowitsch Timofejew-Ressowski und dem deutschen Biophysiker Karl Günther Zimmer) des sogenannten Dreimännerwerks, in der sie vorschlugen, dass das Konzept der Treffertheorie, die in den 1920er Jahren von Friedrich Dessauer eingeführt wurde, genutzt werden kann, um die Größe eines Gens basierend auf dessen Anfälligkeit für ionisierende Strahlung, z. B. Röntgenstrahlung, zu bestimmen.[19] Sie vermuteten, dass ein Strahlungsquant ein lokal begrenztes Ziel aus wenigen Molekülen trifft und somit diese in der Zelle beeinflussen könnten. Ihre Publikation Über die Natur der Genmutation und der Genstruktur gab die Vorlage für Erwin Schrödingers Buch What is life?[20] Weiterhin hatte Delbrück einen großen Einfluss auf die Molekulargenetik. Er gewann im Jahr 1969 den Nobelpreis für Physiologie oder Medizin für seine Entdeckung der Virenresistenz von Bakterien, die sich aus vorteilhaften Genmutationen entwickelte.[9]

Der Cambridge Theoretical Biology Club

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Das Interesse an einer physikalischen Grundlage des Lebens beschränkte sich nicht nur auf Kontinentaleuropa. Im Sommer des Jahres 1932 gründete eine interdisziplinäre Gruppe aus Wissenschaftlern an der University of Cambridge den Theoretical Biology Club und gingen der Frage nach, ob das Leben auf atomarer und molekularer Ebene erklärt werden kann. Außerdem wollten sie herausfinden, ob mithilfe der Quantenmechanik neue Gesetze in der Biologie entdeckt werden können. Inspiriert vom Philosophen und Mathematiker Alfred North Whitehead zielten sie außerdem auf eine Verschmelzung der reduktionistischen Biologie mit einer organizistischen Philosophie ab. Viele Mitglieder des Clubs waren einflussreiche Wissenschaftler des 20. Jahrhunderts, unter anderem Frederick Gowland Hopkins, Joseph Henry Woodger, Dorothy Wrinch, Conrad Hal Waddington und J. B. S. Haldane.[9] Im Jahr 1934 schrieb Haldane eine Publikation mit der Überschrift Quantum mechanics as a basis for philosophy, in der er argumentierte, dass Biologen seit den Anfängen der Quantenmechanik wenig Anerkennung erhielten.[21] Haldane ist kein Befürworter des Vitalismus, merkte aber an, dass, obwohl die Gesetze der Physik auch innerhalb lebender Organismen gelten, sich das Leben die heisenbergsche Unschärferelation zunutze mache, damit bestimmte Fälle mit höherer Wahrscheinlichkeit auftreten.[22] Dabei unterscheiden sich lebende Organismen von unbelebter Materie in der Hinsicht, dass lebende Organismen im makroskopischen Maßstab durch einzelne Vorgänge auf Quantenebene beeinflusst werden.[23]

Erwin Schrödinger

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Nach der Flucht vor dem NS-Staat ließ Erwin Schrödinger sich in Irland nieder und veröffentlichte im Jahr 1944 ein Buch mit dem Titel What is life? The Physical Aspect of the Living Cell.[20] Das Buch basiert auf öffentlichen Vorträgen, die Schrödinger im Februar 1943 unter Leitung des Dublin Institute for Advanced Studies hielt, wo er Direktor für Theoretische Physik am Trinity College in Dublin war. Die Vorträge zogen ein Publikum von etwa 400 Personen an, die vorher gewarnt wurden, „dass das Thema schwierig sei und dass die Vorträge nicht als populär bezeichnet werden könnten, obwohl die am meisten gefürchtete Waffe des Physikers, die mathematische Deduktion, kaum verwendet werden würde.“[24] Schrödingers Vorträge konzentrierten sich auf eine wichtige Frage:

„How can the events in space and time which take place within the spatial boundary of a living organism be accounted for by physics and chemistry?“

„Wie können die Ereignisse in Raum und Zeit, die innerhalb der räumlichen Grenzen eines lebenden Organismus stattfinden, durch Physik und Chemie erklärt werden?“

– Erwin Schrödinger[24]

In dem Buch stellte Schrödinger die Idee eines „aperiodischen Kristalls“ (engl. aperiodic crystal) vor, der genetische Informationen in seiner Konfiguration der kovalenter Bindungen enthielt. In den 1950er Jahren weckte diese Idee die Motivation zur Entdeckung des „genetischen Moleküls“. Obwohl seit 1869 angenommen wurde, dass es irgendeine Form von Erbinformation gibt, war seine Rolle bei der Reproduktion und seine Helixstruktur zum Zeitpunkt, als Schrödinger seine Vorträgen hielt, noch unbekannt. Später, als James D. Watson[25] als auch Francis Crick gemeinsam die Doppelhelixstruktur der DNA vorschlugen, die auf Röntgenbeugungsexperimenten von Rosalind Franklin basierten, betrachteten sie Schrödingers Buch als eine frühe theoretische Beschreibung zur Funktionsweise der Speicherung genetischer Informationen und sahen das Buch unabhängig voneinander als Inspirationsquelle ihrer ersten Forschungen an.[26]

Quantenbiologische Effekte

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Als der Begründer der Quantenbiologie gilt Friedrich Dessauer, der die Plancksche Quantenlehre auf die Biologie übertrug und die Auswirkung von Röntgenstrahlen auf Körperzellen untersuchte. Mit Hilfe der Treffertheorie konnte er deren Wirkung quantitativ erfassen.

Als quantenbiologische Effekte werden die Photosynthese[27], der Geruchssinn[28] sowie die Orientierung von Vögeln während ihrer Wanderungen vermutet.[29]

Tunneleffekt

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Einer der zentralen nicht-trivialen Quanteneffekte in der Quantenbiologie ist der Tunneleffekt, der in Form von Protonentunneln und Elektronentunneln biochemische Reaktionen entweder ermöglicht, beeinflusst oder verstärkt.[30] So spielt Protonentunneln eine entscheidende Rolle bei spontanen Mutationen in der DNS nach dem Löwdin-DNS-Mutationsmodell. Dagegen ist Elektronentunneln ein wesentlicher Faktor bei biochemischen Reparaturmechanismen der DNS durch Redox-Kofaktoren sowie bei anderen biochemischen Redoxreaktionen (Zellatmung, Photosynthese), spielt aber auch eine Rolle bei der enzymatischen Katalyse.[30]

Quantenkohärenz

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Die stärksten Hinweise auf eine Rolle der Quantenkohärenz in molekularbiologischen Prozessen beziehen sich auf den Energietransport bei der Photosynthese. Indirekte Hinweise auf die Beteiligung der Quantenkohärenz liegen bislang u. a. für neue Modelle zur Erklärung des Geruchssinns sowie zur Erklärung der Navigation der Vögel über die Wahrnehmung des Erdmagnetfeldes (Vogelkompass) vor.[31]

Siehe auch

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Literatur

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
  • Zeitschrift für quantentheoretische Biologie. Lüneburg: Walter (1960–1972; 1978–1980) ISSN 0172-9411
  • Kurt Sommermeyer: Quantenphysik der Strahlenwirkung in Biologie und Medizin. Leipzig: Geest & Portig 1952
  • Friedrich Dessauer: Quantenbiologie: Einführung in einen neuen Wissenszweig. Berlin; Göttingen; Heidelberg: Springer 1954 (2. Aufl., hrsg. u. erg. von Kurt Sommermeyer 1964)
  • Pascual Jordan: Die Physik und das Geheimnis des organischen Lebens. 2. Auflage. Braunschweig: Vieweg 1943
  • Karl Kaindl: Quantenbiologie. Wien: Hollinek 1951
  • Gisela Rink: Prof. Dr. Friedrich Dessauer (1881–1963): sein Weg zur Tiefentherapie, Quantenbiologie und Naturphilosophie. Frankfurt (Main), Univ., Diss., 1991
  • Elisabeth Rieper: Quantum coherence in biological systems. Singapore, Univ., Diss., 2011 Volltext
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Einzelnachweise

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
  1. ↑ Quantenbiologie Definition im Duden.
  2. ↑ Nichttriviale Quanteneffekte in biologischen Systemen „Bisher ist jedenfalls noch vollkommen offen, ob und wie sich die Natur solche fragilen Quantenphänomene zu Nutze macht.“ Maike Pollmann in Wissenschaft-Online (20. August 2008).
  3. ↑ a b c Johnjoe McFadden, Jim Al-Khalili: The origins of quantum biology. In: Proceedings of the Royal Society A: Mathematical, Physical and Engineering Sciences. Band 474, 2018, doi:10.1098/rspa.2018.0674.
  4. ↑ Don Howard: Who Invented the Copenhagen Interpretation? A Study in Mythology. Pt. 2: Symposium Papers: Proceedings of the 2002 Biennial Meeting of the Philosophy of Science Association (PSA 2002). In: Philosophy of Science. Band 71, Dezember 2004, S. 669–682.
  5. ↑ Dugald Murdoch: Niels Bohr’s Philosophy of Physics. 1987, ISBN 0-511-56430-9, doi:10.1017/CBO9780511564307.
  6. ↑ Mara Beller: The Birth of Bohr’s Complementarity: The Context and the Dialogues. In: Studies in History and Philosophy of Science. Band 23, 1992, S. 147–180.
  7. ↑ J. Kalckar: Foundations of quantum physics II (1933–1958). Elsevier, 2013, ISBN 978-0-08-087105-9.
  8. ↑ a b c P. Jordan: Die Quantenmechanik und die Grundprobleme der Biologie und Psychologie. In: Die Naturwissenschaften. Band 20, November 1932, S. 815–821, doi:10.1007/BF01494844.
  9. ↑ a b c d Jim Al-Khalili, Johnjoe McFadden: Der Quantenbeat des Lebens: Wie Quantenbiologie die Welt neu erklärt. Ullstein Ebooks, 2015, ISBN 978-3-8437-1188-3 (eingeschränkte Vorschau in der Google-Buchsuche).
  10. ↑ Pascual Jordan: Die Physik und das Geheimnis des organischen Lebens. Vieweg & Sohn, Braunschweig 1941.
  11. ↑ Niels Bohr: Light and Life. In: Nature. Band 133, 25. März 1933, S. 421–423.
  12. ↑ Niels Bohr: Light and Life. In: Nature. Band 133, 1. April 1933, S. 457–459.
  13. ↑ The Philosophical Writings of Niels Bohr. Essays, 1932–1957, on Atomic Physics and Human Knowledge. Band 2. Ox Bow Press, Woodbridge (Connecticut) 1987, ISBN 0-918024-53-6, S. 4–12.
  14. ↑ Niels Bohr: Licht und Leben. In: Naturwissenschaften. Band 21, 1933, S. 245–250.
  15. ↑ Carolyn Harding: Interview with Max Delbrück. (PDF) In: Caltech Archives. California Institute of Technology, 1979, abgerufen am 8. März 2020.
  16. ↑ Max Delbrück: Light and Life III. In: Carlsberg Research Communications. Band 41, Nummer 6, 1976, S. 299.
  17. ↑ Max Delbrück: A Physicist Looks at Biology. In: Transactions of the Connecticut Academy of Arts and Sciences. Band 38, 1949, S. 173–190.
  18. ↑ John Cairns, Gunther S. Stent, James Watson: Phage and the Origins of Molecular Biology. Cold Spring Harbor Biological Laboratory of Quantitative Biology, New York 1966, S. 22.
  19. ↑ N. W. Timofejew-Ressowski, K. G. Zimmer, M. Delbrück: Über die Natur der Genmutation und der Genstruktur. (PDF; 8,4 MB). In: Nachrichten von der Gesellschaft der Wissenschaften zu Goettingen. Mathematisch-physikalische Klasse. Fachgruppe 6, Biologie. Band 13, 1935, S. 190.
  20. ↑ a b Erwin Schrödinger: What is life? The Physical Aspect of the Living Cell. (PDF; 693 kB) Cambridge University Press, London 1944.
  21. ↑ J. B. S. Haldane: Quantum Mechanics as a Basis for Philosophy. In: Philosophy of Science. Band 1, 1934, S. 78, doi:10.1086/286307.
  22. ↑ J. B. S. Haldane: Quantum Mechanics as a Basis for Philosophy. In: Philosophy of Science. Band 1, 1934, S. 81, doi:10.1086/286307.
  23. ↑ J. B. S. Haldane: Quantum Mechanics as a Basis for Philosophy. In: Philosophy of Science. Band 1, 1934, S. 82, doi:10.1086/286307.
  24. ↑ a b Lynn Margulis, Dorion Sagan: What Is Life? University of California Press, Berkeley 1995, S. 1.
  25. ↑ James D. Watson: Avoid Boring People: Lessons from a Life in Science. Knopf, New York 2007, ISBN 978-0-375-41284-4, S. 353.
  26. ↑ Book Review – What Is Life? By Erwin Schrödinger, Cambridge: Cambridge University Press, 2002. Archiviert vom Original (nicht mehr online verfügbar) am 8. Juli 2007; abgerufen am 12. April 2020.
  27. ↑ E. Collini, C. Y. Wong1, K. E. Wilk, P. M. G. Curmi, P. Brumer, G. D. Scholes: Coherently wired light-harvesting in photosynthetic marine algae at ambient temperature in: Nature 463, 644–647 (4. Februar 2010), doi:10.1038/nature08811
  28. ↑ Study Bolsters Quantum Vibration Scent Theory in Scientific American 2013.
  29. ↑ Leben in der Quantenwelt in Spektrum der Wissenschaft.
  30. ↑ a b F. Trixler: Quantum Tunnelling to the Origin and Evolution of Life. In: Current Organic Chemistry. Band 17, Nr. 16, August 2013, S. 1758–1770, doi:10.2174/13852728113179990083, PMC 3768233 (freier Volltext).
  31. ↑ S. Lloyd: Quantum coherence in biological systems. In: Journal of Physics: Conference Series. Band 302, 2011, S. 012037, doi:10.1088/1742-6596/302/1/012037. (Volltext).
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Quantenbiologie&oldid=244918971“