Vorlage Diskussion:Biographie beim Deutschen Bundestag
Neue deutsche Rechtschreibung
[Quelltext bearbeiten]Biografie wird mit "F" geschrieben. --Stephan T. (Diskussion) 08:45, 27. Sep. 2013 (CEST)
- Nö. --TMg 11:58, 27. Sep. 2013 (CEST)
- Doch. Erstens benutzt der Deutsche Bundestag auch diese Schreibung und zweitens wird in Wikipedia die neue Rechtschreibung verwendet. --MAY (Diskussion) 12:21, 22. Nov. 2013 (CET)
Archivseiten
[Quelltext bearbeiten]Hat sich evtl. das System der Seiten beim Bundestag geändert? Für die ehemalige Abgeordnete Barbara Höll z.B. funktioniert der Link Biographie beim Deutschen Bundestag nicht. Richtig ist: http://webarchiv.bundestag.de/cgi/show.php?fileToLoad=2855&id=1215 --Rita2008 (Diskussion) 19:16, 3. Feb. 2014 (CET)
Christian Ahrendt
[Quelltext bearbeiten]Im Artikel Christian Ahrendt, der 2013 vor dem Ende der 17. Legislatur aus dem Bundestag ausschied, funktioniert die Vorlage nicht: Sie leitet weiter auf
http://www.bundestag.de/bundestag/abgeordnete18/biografien/A/ahrendt_christian.html
und weil Ahrendt dem 18. Bundestag nicht angehört, gibt es den Artikel verständlicherweise nicht. Die Vorlage müsste zu folgendem Link verweisen:
http://webarchiv.bundestag.de/cgi/show.php?fileToLoad=3041&id=1223
Beste Grüße, --Andropov (Diskussion) 12:19, 11. Nov. 2014 (CET)
- Dein Link funktioniert nicht. Der richtige Link ist
http://webarchiv.bundestag.de/archive/2013/1212/bundestag/abgeordnete17/biografien/A/ahrendt_christian.html
- Die Vorlage hat eine riesige Linkliste (was technisch sehr hässlich ist), dort kann man einfach den Link anpassen. Wobei man wohl alle Biographien in der Hinsicht durchgehen müsste. Der Quellcode legt nahe, dass die Liste von einem Bot erstellt wurde. @Krd: Lassen sich die Archivseiten darüber auch finden? --mfb (Diskussion) 23:08, 12. Nov. 2014 (CET)
- Dem Webmaster dort würde ich gern mal erzählen, was ich von seinem "System" halte… --Krd 19:17, 13. Nov. 2014 (CET)
- Vielen Dank für eure Rückmeldungen, ich halte, solange in dieser Form "archiviert" wird, die Vorlage ehrlich gesagt für nicht mit vernünftigem Aufwand handhabbar – kannst du, Krd, als derjenige, der mit der automatisierten Fütterung angefangen hat, das automatisiert weiterführen? Beste Grüße, --Andropov (Diskussion) 19:36, 13. Nov. 2014 (CET)
- Ich hab das gerade für den 17. Bundestag aktualisiert, nachdem ich gefühlte 2 Stunden das alte Skript umschreiben musste, das den Kram ausliest. Dabei sind übrigens einige Namen weggefallen und andere neu aufgetaucht. Warum? Weshalb? Keine Ahnung.
- Das System ist, wie Du richtig feststellst, so nicht weiter handhabbar, und ich werde da keine weitere Zeit reinstecken. Sorry. --Krd 19:57, 13. Nov. 2014 (CET)
- Vielen Dank für eure Rückmeldungen, ich halte, solange in dieser Form "archiviert" wird, die Vorlage ehrlich gesagt für nicht mit vernünftigem Aufwand handhabbar – kannst du, Krd, als derjenige, der mit der automatisierten Fütterung angefangen hat, das automatisiert weiterführen? Beste Grüße, --Andropov (Diskussion) 19:36, 13. Nov. 2014 (CET)
- Trotzdem danke für die Aktualisierung und den Einsatz! --Andropov (Diskussion) 20:07, 13. Nov. 2014 (CET)
Klingt zwar gut, aber jetzt funktioniert das Script anscheinend für aktuelle Abgeordnete nicht mehr. Beispiel: Biographie beim Deutschen Bundestag . Wird jetzt auch auf die Archivseite verlinkt, dort aber nicht gefunden, warum auch immer. Dehm war doch auch schon im 17. Bundestag. --Rita2008 (Diskussion) 14:16, 25. Nov. 2014 (CET)
Wikidata
[Quelltext bearbeiten]Ich habe alle Links aus der Vorlage nach Wikidata übertragen. Falls gewünscht, könnte man nun die komplette Vorlage durch folgende Zeile ersetzen: [{{#property:P1713}} Biographie beim Deutschen Bundestag]
--Pasleim (Diskussion) 00:15, 27. Feb. 2015 (CET)
hier hat jemand die Vorlage entfernt, weil sie nicht funktioniert hat. Wie ist da gerade der Stand? Danke, Gruß, Aspiriniks (Diskussion) 19:09, 5. Mär. 2015 (CET)
Aktualisierung erforderlich?
[Quelltext bearbeiten]A propos dieser Aktualisierung eines schon seit 2013(!) veralteten MdB-Artikels fiel mir auf, dass die verwendete Vorlage offenbar nicht mehr richtig zielt und eine 404-Fehlermeldung fabriziert. Kann es sein, dass das auf mehrere MdB's zutrifft, weil der Bundestag zwischendurch mal seinen Internetauftritt relauncht hat? --Uwe Rohwedder (Diskussion) 10:53, 14. Nov. 2016 (CET)
- Siehe auch schon die Diskussion zwei drüber: Der Bundestag hat überhaupt keine dauerhaften Adressen oder die Möglichkeit zu Permalinks, sondern archiviert nach jedem Neuzusammentritt die dann nicht mehr aktuellen Seiten in irgendwelche Archivversionen. Deshalb ist diese Vorlage im Grunde kaum vernünftig handhabbar, ich wäre für eine Löschung und Ersetzung, am besten durch von vornherein auf Dauer angelegte Archivlinks des Internet Archives. --Andropov (Diskussion) 11:55, 14. Nov. 2016 (CET)
- +1 --Magnus (Diskussion) 13:59, 28. Nov. 2016 (CET)
- Zustimmung. Vorlage ist komplett unsinnig. 129.13.72.197 16:41, 26. Sep. 2017 (CEST)
- Nicht komplett unsinnig, sie zielt auf die Seiten des 18. Bundestages, müsste auf den 19.Bundestag aktualisiert werden. Beispiel Matthias W. Birkwald --Rita2008 (Diskussion) 17:59, 30. Sep. 2017 (CEST)
- Zustimmung. Vorlage ist komplett unsinnig. 129.13.72.197 16:41, 26. Sep. 2017 (CEST)
- +1 --Magnus (Diskussion) 13:59, 28. Nov. 2016 (CET)
Formatierung
[Quelltext bearbeiten]Nach den Beispielen in Wikipedia:Weblinks#Im Abschnitt Weblinks schlage ich vor die Vorlage dahingehend abzuändern, dass nur noch "Biographie" der Link auf die Webseite ist und "Deutschen Bundestag" auf die Wikipediaseite des deutschen Bundestages zeigt. Also zum Beispiel: Biographie beim Deutschen Bundestag. --Snipergang (Diskussion) 10:59, 16. Mai 2020 (CEST)
Vorlage funktioniert nicht 2014/2021
[Quelltext bearbeiten]Findet sich vielleicht noch ein Freiwilliger, der sich um diese Vorlage kümmert? Oben wurde im Jahr 2014 Barbara Höll angemahnt. Das funktioniert auch 2021 nicht.
Das scheint mir ein grundsätzlicher Konstruktionsfehler zu sein. Also bitte eine neue Technik, selbst auf die Gefahr hin, dass dann ein paar tausend Einträge (botmäßig?) überarbeitet werden müssen (an der QS würde ich mich beteiligen).
Und dann hätte ich auch einen Wunsch zur Aufbereitung des Textes, aber alles zu seiner Zeit... --Goesseln (Diskussion) 16:58, 18. Jun. 2021 (CEST)