Vorlage Diskussion:BoxenVerschmelzen

Motivation

HalloPerfektesChaos: es gibt ja bereits seit längerem die Vorlage:NaviBlock, die zumindest auf den ersten Blick das gleich leistet wie dieses Vorlagenpaar. Dort wir die Form:

<div class="BoxenVerschmelzen">
{{Navigationsleiste 1}}
{{Navigationsleiste 2}}
</div>

als veraltete Form angegeben. Daher meine Fragen:

• Was ist die Motivation für diese Vorlage?
• Ist daran gedacht die Vorlagen NaviBlock und Navigationsleiste durch BoxenVerschmelzen und NavFrame abzulösen?

Gruß --wivoelke (Diskussion) 11:14, 18. Okt. 2018 (CEST)

Nein, die Motivation ist, dass die momentane Definition in MediaWiki:Common.css eliminiert wird und abgelöst durch Vorlage:BoxenVerschmelzen/styles – siehe hier.

Zurzeit verwenden noch gut 1.800 Artikel die Klasse, davon vielleicht gut 1.000 auch sinnvoll; bereitgestellt wird die CSS-Spezifikation jedoch in 10.000.000 Wikitext-Seiten plus aller Auswertungen wie Versionsgeschichte, Beo oder RC.

Vorlage:NaviBlock enthält als problemunabhängige projektweite Basisfunktion eine Direktvermarktung der umseitigen Vorlage. Beachte dabei dort .

VG --PerfektesChaos 11:28, 18. Okt. 2018 (CEST)

Danke für die AuskunktPerfektesChaos: Gruß --wivoelke (Diskussion) 18:35, 18. Okt. 2018 (CEST)

clear left

Was mir eben gerade aufgefallen ist

Text Frame 1

irgendein Inhalt

Text Frame 2

irgendein Inhalt

Wenn da rechts etwas steht wird bei der Verwendung von clear=left ein merkwürdiger Weißraum gebildet.

Text Frame 1

irgendein Inhalt

Text Frame 2

irgendein Inhalt

Auch {{NavFrame}} hätte damit ein Problem. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:06, 2. Aug. 2021 (CEST)

Text Frame 1

irgendein Inhalt

Text Frame 2

irgendein Inhalt

Darf man halt nicht ohne Gesamtkonzept einzelnen Kram angeben. Standard ist nicht ohne Grund both. LG --PerfektesChaos 20:36, 2. Aug. 2021 (CEST)

Dann muss so etwas in der Doku vermerkt werden, dass im Falle von clear=left auch ein float=left und eine Breitenangabe zwingend erforderlich wären. Wobei in dem Fall gab es schon eine Breitenangabe (Spezial:Diff/214438159#Kodierung des Temperaturkoeffizienten von Klasse-1-Keramikkondensatoren da wollte jemand Boxen verschmelzen, die aber nicht verschmolzen sind). Ich habe das versucht und musste die Bilder anders anordnen um so etwas zu verhindern, auf ein zusätzliches float, bin ich da nicht gekommen, denn vorher hatte es auch kein float, so dass nach einem Umbau das hier passierte.

Text Frame 1

irgendein Inhalt

Text Frame 2

irgendein Inhalt

→Meine Lösung sieht jetzt so aus. Im Normalfall muss da nichts rechts davon stehen (also float wäre überflüssig), wenn aber jemand nachträglich ein Bild einfügt zerlegt er dann alles. Sorry aber das reicht mir nicht als Antwort. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 07:02, 3. Aug. 2021 (CEST)

Das ist hier (= /Doku) nicht der richtige Ort, um sowas zu erörtern, weil es jedes x-beliebige andere Element (NavFrame oder sonstwas) genauso betrifft.

Ich habe jetzt mal die Hilfeseite verlinkt.

Häufiger wäre ohnehin der Fall float=right und dann die Frage, ob man dazu auch clear=right haben möchte oder mehrere Element nebeneinander am rechten Rand stehen haben möchte.

Aber das sind alles Fragen, die sich jemand stellen muss, der solch einen Plan ausarbeitet, und keine Angelegenheit der Vorlage. Die unterstützt das nur.

Es wäre kein Problem, responsiv eine Reihe von Blöcken neben-untereinander anzuordnen, und dabei auch mal mit left zu arbeiten; allerdings keine gute Idee für den ANR.

Insofern muss es komplett unterstützt werden, und wer Werkzeuge anfasst, mit denen man nicht umgehen kann, darf nicht weinen, wenn man sich die Finger quetscht oder man sich mit dem Hammer auf den Daumen haut. Dann eben solche Optionen nicht anwenden.

LG --PerfektesChaos 13:32, 3. Aug. 2021 (CEST)

Na ja aber es war ja schon irgendwie im Artikel und sah auch da schon nicht ordentlich aus. Wie gesagt, ich bin da nur hineingestolpert. Ich bin eh gegen solche Navileisten mitten in den Artikel, aber das interessiert hier niemanden. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:27, 3. Aug. 2021 (CEST)