Vorlage Diskussion:DNB

Beispiel

{{DNB|577133136}} erzeugt:

DNB 577133136

{{DNB|gnd/122782933}} erzeugt:

DNB gnd/122782933

letzeres kann auch mit {{Tn|122782933}} (Margot Honecker) erzeugt werden:

Tn 122782933

Gruß ‫·‏לערי ריינהארט‏·‏T‏·‏m‏:‏Th‏·‏T‏·‏email me‏·‏‬ 10:44, 24. Sep. 2011 (CEST)

Erg.: Die GND 122782933 ist kein Tn, sondern ein Tp (= individualisierter Datensatz). Nähere Erläuterung unter Hilfe:GND#Personen. --Kolja21 (Diskussion) 04:33, 26. Mär. 2017 (CEST)

Rückfrage Verlinkungsfehler

Ich habe soeben versucht in Die Voliere und Der Vogelfreund die DNB einzufügen. Die verwendete Vorlage {{Normdaten|TYP=w|GND=|VIAF=}} fügt in den Link jedoch /gnd/ ein und ist damit nicht auffindbar. Die Verlinkung sollte eigentlich auf d-nb.info/NUMMER weiterleiten. Wie kann ich den Fehler beheben oder zukünftig eine korrekte Vorlage verwenden? Danke für die Hilfe, --Torben Friedrich (Diskussion) 11:56, 16. Jan. 2023 (CET)

Kommt drauf an, was du wozu beabsichtigst.

• Umseitig fügt einen „Katalogeintrag“ ein, also eine bestimmte Ausgabe eines Buches oder so.
• Vorlage:ZDB gäbe es für Zeitschriften als solche, die keine ISSN hätten. Weil beide Artikel aber schon in der Infobox eine Verlinkung der ISSN haben, ist das überflüssig.
• Vorlage:GND gäbe es für zeitlose allgemeine Begriffe. In der Vorlage:Normdaten über GND= erreichbar; fragt sich aber, ob konkrete Zeitschriften solch ewige Werke wären.

VG --PerfektesChaos 17:20, 16. Jan. 2023 (CET)

Es ist relativ einfach: Da es keine Buchliteratur über die Zeitschrift gibt, wurde sie in der GND noch nicht als Werk angesetzt. Der Eintrag zur IDN DNB 013031082 führt nicht zu einem Eintrag in der GND, sondern zu einem Titeldatensatz aus der ZDB, der ebenfalls im DNB-Portal angezeigt wird, weil die ZDB bei der DNB gehostet wird. Deshalb funktioniert die Vorlage:Normdaten nicht. Die Diskussion ist hier übrigens am falschen Ort, denn die Vorlage:DNB funktioniert ja mit der genannten IDN. --Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 18:51, 16. Jan. 2023 (CET)

Die umseitige Vorlage soll jedoch nur zu einem Katalogeintrag eines einzelnen Werks verwendet werden.

Um auf eine Zeitschrift zu verlinken, soll nur Vorlage:ZDB verwendet werden, und nicht irgendeine IDN.

Oder noch besser: Vorlage:ISSN, wenn bekannt, weil dann global nutzbar, zumindest irgendwann informativer.

Und in beiden Beispielen ist die ISSN bereits in der Infobox genutzt, und damit ist bereits alles erledigt. Alles andere wären nur völlig redundante Doppelverlinkungen zum selben Eintrag, jedoch über undurchsichtige proprietäre Schlüssel.

VG --PerfektesChaos 19:30, 16. Jan. 2023 (CET)

+1. --Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 19:32, 16. Jan. 2023 (CET)

@Aschmidt & @PerfektesChaos Danke für eure ausführliche Darlegung und die Erläuterung. --Torben Friedrich (Diskussion) 20:37, 16. Jan. 2023 (CET)