Vorlage Diskussion:GB-RUT

Vorlage:GB-RUT

Hallo @Inops:! Darf man die Aktion des @CommonsDelinker: einfach revertieren? --Sockenschütze (Diskussion) 17:48, 22. Aug. 2018 (CEST)

Hallo @Sockenschütze:, ich spreche kein Deutsch, also habe ich das über Google Übersetzer übersetzt. Ich hoffe, dass es Sinn macht. Die Datei "ältere Farben" wurde von "Flag of Rutland" auf Wikimedia Commons verschoben, um der offiziellen Version der Flagge diesen Titel zu verleihen. Ich habe CommonsDelinker zurückgesetzt, weil es die verschiedenen Wikipedias, die "File:Flag of Rutland.svg" geändert haben, in "File: Flag of Rutland (older colours).svg" geändert hat, weil die Datei verschoben wurde. Ich sehe kein Problem mit dem Zurücksetzen eines Skripts, weil es den gleichen Effekt hat, nur die Dateinamen zu ändern. --Inops (Diskussion) 18:05, 22. Aug. 2018 (CEST)

Ich danke dir, Inops. Die Übersetzung ist gut. Nun habe ich den Vorgang der Unbenennung verstanden. Die Datei https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Rutland_County_Flag.svg ist aktuell. Die Datei https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Flag_of_Rutland_(older_colours).svg ist veraltet. Aber die Aktion des CommonsDelinker verstehe ich noch nicht. --Sockenschütze (Diskussion) 19:09, 22. Aug. 2018 (CEST)

@Sockenschütze: Jemand auf Commons hat die Ersetzung angeordnet, weil der Dateiname auf Commons geändert wurde (wie aus der edit summary ersichtlich). Technisch scheint die Aktion korrekt, ob sie "in Ordnung" war, macht bitte auf Commons aus. Ansonsten ist der CommonsDelinker-Job wohl durchgelaufen, ihr könnte das hier gerne so korrigieren, wie ihr wollt. Der Sinn von CommonsDelinker ist, kaputten Verweise auf nicht mehr vorhandene Commons-Dateien zu reparieren, oder (wie in diesem Fall) Redirects nach Umbenennung zu ersetzen. --Magnus Manske (Diskussion) 10:34, 23. Aug. 2018 (CEST)

Das Problem ist gelöst. Der Fall ist erledigt. --Sockenschütze (Diskussion) 05:27, 29. Okt. 2018 (CET)