Vorlage Diskussion:GedenkbuchJudenBundesarchiv

Diskussion im Vorfeld der Anlage der Vorlage

 Info: Unter dem Thread Vorlage:Gedenkbuch ist die vorausgegangene Diskussion um Namen und Parameter sowie die typografische Gestaltung der Vorlage archiviert. --Wi-luc-ky (Diskussion) 16:46, 22. Jan. 2021 (CET)

Vorlage für Biografien auf stolpersteine-berlin.de?

Hallo @PerfektesChaos: vielen Dank für die tolle Arbeit mit der Vorlage:GedenkbuchJudenBundesarchiv, es vereinfacht das Referenzieren dorthin in den Biografien der Stolpersteine sehr! Meine Frage dazu ist, ob du vielleicht auch eine Vorlage zu den Biografien auf stolpersteine-berlin.de erstellen könntest, die ebenfalls sehr oft als Quellen in den Listen der Stolpersteine angegeben werden und ganz ähnlich jeweils eine ID in der URL haben. Ich kann den Aufwand dafür nicht abschätzen, vielleicht ist es für dich ja schnell realisierbar? Grüße Miklas (Diskussion) 14:04, 20. Feb. 2021 (CET)

Gern geschehen.

Der Wunsch zu einer neuen Vorlage wäre allerdings mit möglichst konkreten Vorstellungen und technischen Infos und Verweis auf dieses Muster hier in der WP:VWS zu äußern. Wenn klar ist was gewünscht wird ist der Aufwand für das Werkstattpersonal nicht groß.

LG --PerfektesChaos 16:58, 20. Feb. 2021 (CET)

Danke für deine schnelle Rückmeldung! Wie ich gesehen habe, wurde dort nun schon der Wunsch für eine neue Vorlage geäußert, super! Miklas (Diskussion) 09:03, 22. Feb. 2021 (CET)

 Info: Für die Verlinkung mit einem biografischen Eintrag in der Datenbank der Koordinierungsstelle Stolpersteine Berlin (stolpersteine-berlin.de) steht jetzt die Vorlage:Stolpersteine-berlin.de mit verschiedenen Anzeigeoptionen zur Verfügung. --Wi-luc-ky (Diskussion) 18:40, 11. Mär. 2021 (CET)

Doppelte Interpunktionszeichen (erl.)

In Walter Pintus (... |Eintrag=Pintus, Walter K. |...) aufgefallen, generiert(e) diese Vorlage vereinzelt Links mit doppeltem Interpunktionszeichen (hier ohne Verwendung der Vorlage wiedergegeben, um den Stand bis vor meiner heutigen Vorlagenänderung zu dokumentieren) – zwei weitere Beispiele:

• in Liste der Stolpersteine in Berlin-Friedenau:
  ↑ Crohn, Robert A.. In: Gedenkbuch – Opfer der Verfolgung der Juden. Bundesarchiv; abgerufen am 6. Januar 2019.
• in Liste der Stolpersteine in Berlin-Halensee:
  ↑ Kaufmann, Werner H.. In: Gedenkbuch – Opfer der Verfolgung der Juden. Bundesarchiv.

Ausgelöst durch das bedingungslose Setzen eines Punktes (Satzzeichen) am Ende der Weblink-Beschriftung ([... {{{Eintrag}}}.]). Hier fehlte eine entsprechende Analyse des Argumentes {{{Eintrag}}}, wie sie beispielsweise für den Titel einer {{Internetquelle}} (IQ) vorgenommen wird: Für den Fall, dass der {{{Eintrag}}} mit einem Satzzeichen – insbesondere einem Punkt – endet, darf kein weiterer Punkt gesetzt werden. Um diesen Missstand zu beheben habe ich (als Workaround?) dieselbe Lua-Funktion verwendet wie in IQ. Scheint zu funktionieren; mich stört allerdings, dass diese Funktion der Vorlage:Internetquelle zugeordnet ist. Im Idealfall sollte das doch eher eine universelle Bibliotheksroutine sein, die allen Vorlagen gleichermaßen zur Verfügung steht – oder ?! Möglicherweise noch besser wäre, wenn Vorlagen wie GedenkbuchJudenBundesarchiv den Weblink gar nicht selbst erzeugen (dürfen), sondern dafür IQ nutzen (müssen) ?! Das ist aber eine generelle SW-Architektur/-Design-Entscheidung für Vorlagen... cc: PerfektesChaos, Wi-luc-ky. --rolf_acker (Diskussion) 19:01, 18. Mär. 2024 (CET)

@rolf acker: Dank für die Infos und den Fix. Der Fehler war mir auch schon vor wenigen Tagen zum ersten Mal bei Einfügung ins neue Lemma Walter Pintus aufgefallen, hatte das erstmal liegengelassen. Zum Grundsätzlichen müsste bitte PerfektesChaos etwas sagen. Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 19:24, 18. Mär. 2024 (CET)

1. Die universelle Bibliotheksfunktion ist Wikipedia:Lua/Modul/Text #sentenceTerminated und wird so auch von Vorlage:Literatur mittelbar genutzt. Vorlage:Internetquelle nutzt die vermutlich ebenfalls, das ist aber ein Wrack und ich habe alles vergessen. Ich glaube jedoch nicht, dass die eigentlich wirksame Implementierung mehrfach vorhanden wäre.
2. Die Vorlage:Internetquelle fordert überall zwingend ein Abrufdatum; das ist im vorliegenden Fall aber nicht so sinnvoll, weil aus dem Abrufdatum keinerlei Handlungsmöglichkeiten oder Konsequenzen folgen würden. Dafür kämen etliche Fehlermeldungen in der Wartungskat zusammen.

VG --PerfektesChaos 20:32, 18. Mär. 2024 (CET)

Oh, sorry, hab mir das IQ-Modul intern nicht weiter angeschaut. Da hätte ich sonst selbst drauf kommen können. Hab die umseitige Vorlage jetzt nochmals geändert: Das Setzen des abschließenden Punktes der Weblinkbeschriftung geschieht jetzt in Abhängigkeit vom oben erwähnten sentenceTerminated aus dem Text-Modul. So wie's sein soll. Danke, PerfektesChaos, hiermit erledigt. Grüße, --rolf_acker (Diskussion) 13:25, 19. Mär. 2024 (CET)