Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelles/Archiv/2013/September

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelles/Archiv/2013/September#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Vorlage_Diskussion:Hauptseite_Aktuelles/Archiv/2013/September#Thema_1

TV-Duell

Das heutige TV-Duell sollte als Textnachricht eingebunden werden. Vielleicht kann man dafür das Urteil in den USA streichen? --Excolis (Diskussion) 22:47, 1. Sep. 2013 (CEST)

Meine rein private Meinung dazu: Bitte höchstens als Stichwort. Zu den österreichischen TV-Duellen in dieser Woche gab es auch keine Meldung... --Andibrunt 22:54, 1. Sep. 2013 (CEST)

Ägypten

Und schon wieder relevanter Nachschub: Adli Mansur hat einen von ihm ernannten "Ausschuss der 50" einberufen, der eine neue Verfassung für das Land ausarbeiten soll. Außerdem wurde Ex-Präsi Mursi von der Staatsanwaltschaft wegen "Anstiftung zum Mord" angeklagt und muss sich demnächst vor einem Gericht verantworten. [1] --Excolis (Diskussion) 09:04, 2. Sep. 2013 (CEST)

4. September ab Sonnenuntergang

beginnt das jüdische Neujahrsfest. Catfisheye (Diskussion) 16:14, 2. Sep. 2013 (CEST)

Fukushima

Über Mandela gibt es zunächst nicht mehr viel zu sagen. Wie wärs mal wieder mit Fukushima? 84.17.104.77 23:24, 3. Sep. 2013 (CEST)

Gauck in Oradour

Der Ort wird doppelt genannt. Mein Vorschlag wäre:

Der deutsche Bundespräsident Joachim Gauck besucht das französische Dorf Oradour-sur-Glane, um dem Massaker von 1944 zu gedenken. SchirmerPower (Diskussion) 00:17, 5. Sep. 2013 (CEST) erledigt 01:32, 5. Sep. 2013 (CEST)

Rosch ha-Schana

Religiöse Fest- und Feiertage werden (wurden bisher) bei "Aktuelles" üblicherweise immer an der dritten Stelle genannt. SchirmerPower (Diskussion) 00:21, 5. Sep. 2013 (CEST)

Legionellose-Ausbruch in Warstein 2013 (erl.)

Noch nicht abgeschlossenes Ereignis, möglicherweise für "In den Nachrichten" geeignet? --Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 11:58, 5. Sep. 2013 (CEST)

Danke für den Hinweis, THWZ. Ich habe den Artikel nun als Stichwort verlinkt. --César (Diskussion) 19:48, 5. Sep. 2013 (CEST)

Nadine Angerer

... ist Nadine Angerer ... ausgezeichnet worden. Die Formulierung halte ich für nicht so gelungen. Womit ist sie ausgezeichnet worden bei der Wahl? Mit dem zweiten Platz, dem dritten, einem Trostpreis oder dem ersten Platz? Könnte man es nicht direkt forumlieren wie Nadine Angerer ist zu Europas Fußballerin des Jahres gewählt worden? ... auch wenn der Aspekt der erstmaligen Verleihung des Kategorie damit wegfallen würde? --Gereon K. (Diskussion) 21:12, 5. Sep. 2013 (CEST)

Außerdem steht im Artikel, dass sie nach Australien gewechselt ist und demnach nicht mehr in Frankfurt unter Vertrag steht. Ist halt etwas ungünstig, dass sich die Auszeichnung und der Wechsel überschneiden. --Schumi GT (Diskussion) 01:18, 6. Sep. 2013 (CEST)

Tjaa … läuft die Saison in Australien schon? Ausgezeichnet wurde sie ja für ihre Leistungen, die sie bei Frankfurt erzielt hat. Vielleicht sollte man die Vereinszugehörigkeit hier einfach weglassen? Gruß --Schniggendiller Diskussion 01:23, 6. Sep. 2013 (CEST)

Auf die Nennung des Vereins kann man sicherlich verzichten, zumal ihre Leistung in der Nationalmannschaft (vor allem im EM-Finale) eher den Ausschlag bei der Wahl zur Fussballerin des Jahres gegeben hatte. WIchtiger ist es mMn zu sagen, als was Angerer ausgezeichnet wurde, insofern würde ich es sehr befürworten, wenn man Gereons Änderungsvorschlag aufgreift (Vielleicht mit dem Zusatz Die deutsche Nationaltorhüterin statt nur Die deutsche Torhüterin). --Andibrunt 08:02, 6. Sep. 2013 (CEST)

Ich habe das mal umgesetzt. Danke für den Input. --Gereon K. (Diskussion) 08:45, 6. Sep. 2013 (CEST)

Olympia (erl.)

Heut abend wird der Gastgeber von Olympia 2020 gewählt. Das sollte dann auf jeden Fall auf die Hauptseite. 213.54.154.75 20:56, 7. Sep. 2013 (CEST)

Madrid ist schonmal raus. 213.54.154.72 20:59, 7. Sep. 2013 (CEST)

Tokio isses. 213.54.154.75 22:23, 7. Sep. 2013 (CEST)

Und jetzt geht das Geschacher um die Euro 2020 erst richig los ;-) --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 22:34, 7. Sep. 2013 (CEST)

Ringen bleibt olympisch, das könnte man bei der Tokio-Schlagzeile mit erwähnen. (nicht signierter Beitrag von 2003:72:8E82:D401:F53F:260A:3DFE:EDE1 (Diskussion | Beiträge) 22:28, 8. Sep. 2013 (CEST))

Thomas Bach ist neuer IOC-Präsident! (nicht signierter Beitrag von 91.32.36.198 (Diskussion) 17:50, 10. Sep. 2013 (CEST))

Danke für den Hinweis. Meldung ist nun raus. Grüße, --César (Diskussion) 18:19, 10. Sep. 2013 (CEST)

Verfassungsschutz beliefert NSA

http://www.sueddeutsche.de/politik/spionage-in-deutschland-verfassungsschutz-beliefert-nsa-1.1770672

"Die Spionage des Verfassungsschutzes für die NSA in der Bundesrepublik könnte künftig sogar noch ausgeweitet werden. Seit Juli 2013 testet der Verfassungsschutz die Späh- und Analysesoftware XKeyscore. Sollte der Geheimdienst das Programm im Regelbetrieb nutzen, hat sich das BfV verpflichtet, alle Erkenntnisse mit der NSA zu teilen. Das hatte der Präsident des Bundesamtes, Hans-Georg Maaßen, dem US-Dienst zugesichert. Im Januar und Mai war Maaßen zu Besuchen bei der NSA."

Wurde hier ergänzt: Überwachungs-_und_Spionageaffäre_2013#XKeyscore --DrLee (Diskussion) 18:21, 13. Sep. 2013 (CEST)

Danke für den Vorschlag, hab das mal als Stichwort reingenommen. Wobei eine Ergänzung im Artikel XKeyscore selber auch eine Möglichkeit wäre. Gruß, --NoCultureIcons (Diskussion) 18:42, 13. Sep. 2013 (CEST)

Habe derweil den Nachrichtenkomplex unter Überwachungs-_und_Spionageaffäre_2013#Zusammenarbeit_von_BfV_und_NSA ausgebaut. Es geht ja nicht nur um XKeyscore, sondern auch um die Zusammenarbeit des deutschen Inlandsgeheimdienstes mit dem amerikanischen Auslandsgeheimdienst. Ob Du vielleicht die Verlinkung dort setzen könntest? War gerade in Schreiblaune :-) Grüße --DrLee (Diskussion) 18:57, 13. Sep. 2013 (CEST)

Stets zu diensten ;) --NoCultureIcons (Diskussion) 19:10, 13. Sep. 2013 (CEST)

Hehe, danke :-) Hatte nur schnell die Nachricht reingehackt, damit das nicht kalter Kaffee von gestern wird. Danach hatte ich das Gefühl, dass man noch ein bisschen mehr schreiben könnte. So schaut das ganze sauber aus. Grüße --DrLee (Diskussion) 19:19, 13. Sep. 2013 (CEST)

Jom Kippur

Hat jetzt in CEST schon vor einer Weile angefangen. --Chricho ¹ ² ³ 00:04, 14. Sep. 2013 (CEST)

Danke für den Hinweis; mit leider etwas Verspätung umgesetzt. Gruß, --NoCultureIcons (Diskussion) 12:17, 14. Sep. 2013 (CEST)

Übern halben Tag zu spät entfernt… naja, was solls. --Chricho ¹ ² ³ 19:21, 15. Sep. 2013 (CEST)

Na, ist doch prima, hat sich das alles wieder ausgeglichen... Gruß, --NoCultureIcons (Diskussion) 22:03, 15. Sep. 2013 (CEST)

Landtagswahl in Bayern 2013

Hallo Kollegen/Innen, könnten wir m.E. zumindest heute mal in die Nachrichten setzen. LG -- Laber (Diskussion) 07:10, 15. Sep. 2013 (CEST)

Würd ich gern, das gibt aber mEn der Artikel noch nicht her und man müsste einen Text formulieren, der sich im Artikeltext nicht findet. Gruß, --NoCultureIcons (Diskussion) 22:07, 15. Sep. 2013 (CEST)

America's Cup

--24.134.237.158 23:19, 15. Sep. 2013 (CEST)

Costa Concordia

Vor der italienischen Insel Giglio begann heute die Aufrichtung des im Januar 2012 auf Grund gelaufenen Kreuzfahrtschiffes Costa Concordia. Link -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 13:21, 16. Sep. 2013 (CEST)

Danke für den Vorschlag, hab ihn übernommen. Gruß, --NoCultureIcons (Diskussion) 13:55, 16. Sep. 2013 (CEST) P.S.: Bitte nicht in der Signatur in den Artikelnamensraum linken, das zerschießt die Funktionalität von "Links auf diese Seite". Möglicher Workaround: Doppelter Interwiki :en:de o.ä.

„Sommerloch“? Wen interessiert das? Gleich eine Textmeldung? Das ist einfach irgendein völlig belangloser technischer Akt. Zudem hat es gerade erst angefangen – und Hochrechnungen für die bayrische Landtagswahl präsentieren wir hier ja auch nicht (und erst recht gibt esTextmeldungen wie „Die Wahllokale haben soeben geöffnet“ hier zurecht nie). --Chricho ¹ ² ³ 14:56, 16. Sep. 2013 (CEST)

Naja, gibt schon Leute, die das interessiert. Aber wenn das in deutschen Landen nicht gut ankommt, dann mach ich's natürlich wieder weg^^ --NoCultureIcons (Diskussion) 15:45, 16. Sep. 2013 (CEST)

Hat mit dem Deutschland-Italien-Gegensatz nichts zu tun, kommt durchaus auch in deutschen Nachrichten, in der Zeit seit dem Aufgrundlaufen gingen ja auch immer mal wieder irgendwelche Ermittlungsfortschritte durch die Medien (natürlich niemals Ermittlungsergebnisse hierzu, scnr). --Chricho ¹ ² ³ 16:00, 16. Sep. 2013 (CEST)

Hm, naja, dass das schon auch damit zu tun hat, dass wir nicht italo-zerntristisch sind, denke ich schon (aber müssen wir ja auch nicht sein, eigentlich ebensowenig wie DACH-zentristisch, auch wenn sich das weder durchsetzen noch durchhalten lässt). Dein "SCNR" versteh ich übrigens nicht. Dass die Medien da einen schlechten Job machen seh ich ja auch so, und für die Hauptseite ist das selbstverständlich ein Thema, wenn es zeitnah in einem Artikel ausgearbeitet wird. Gruß, --NoCultureIcons (Diskussion) 16:43, 16. Sep. 2013 (CEST)

Sommerloch? Das hat seinerzeit ziemliche Wellen geschlagen, im wahrsten Sinne des Wortes, und tut es heute wieder. Praktisch jedes relevante Medium berichtet darüber, alleine Spiegel Online hat heute fünf Artikel gebracht, die Tagesschau bietet einen Livestream. Völlig belangloser technischer Akt? Noch nie wurde versucht, ein so großes Schiff wie die havarierte "Costa Concordia" aus dem Wasser zu ziehen und aufzurichten. Ich denke, das ist es schon Wert, unter "in den Nachrichten" erwähnt zu werden. Grüße von -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 22:56, 16. Sep. 2013 (CEST) @NoCultureIcons: Besser so mit der Signatur?

Falls es keiner gemerkt hat: der Sommer ist rum, temperaturmäßig jedenfalls. Anbetracht der Tatsache, daß das Vorhaben seit heute Morgen um halbsechs quasi dauernd live im deutschen Fernsehen auf irgendeinem Kanal zu sehen ist (derzeit ntv-Sondersendung), trifft hier das Attribut "in den Nachrichten" jedenfalls zu. --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 23:18, 16. Sep. 2013 (CEST)

Für mich ein klassisches Thema für die Kopfzeile: In den Nachrichten? Ja sicher, aber wichtiger als Syrien??? --Andibrunt 23:22, 16. Sep. 2013 (CEST)

Natürlich nicht, aber wie kaum jemand besser als du weiss, ist da eine strikte Gewichtung nach Wichtigkeit nicht möglich. Wir hätten ansonsten in den letzten Monaten immerimmerimmer eine Textmeldung zu Syrien haben müssen. Gruß, --NoCultureIcons (Diskussion) 23:54, 16. Sep. 2013 (CEST) @Kallewirsch: Danke dir!

@NoCultureIcons Das war ein allgemeiner Seitenhieb, sowohl gegen die Berichterstattung, als auch gegen das Nichtbelangtwerden Verantwortlicher, nicht ein Alternativvorschlag für eine aktuelle Neuigkeit. --Chricho ¹ ² ³ 23:43, 16. Sep. 2013 (CEST)

Ach so, dann hat mich nur das SCNR verwirrt, das sich für gewöhnlich direkt auf den Gesprächspartner bezieht. Dass es nicht um eine aktuelle Meldung geht war mir klar, ich wollte nur drauf hinweisen, dass das prinzipiell sehr wohl ein Thema ist. Gruß, --NoCultureIcons (Diskussion) 23:54, 16. Sep. 2013 (CEST)

neue Vorschläge

Ich teile die Einschätzung Chrichos, dass wir derzeit die leicht absurde Situation haben, dass die Stichwörter in der Kopfzeile relevanter wirkena ls die ausformulierten Meldungen auf der hauptseite. Solange aber keine konkreten Vorschläge gemacht werden, kann man hier schlecht jemanden für diese Situation kritisieren. Daher hier zwei Vorschläge zu den Krisenherden Syrien und FDP zu Syrien und zur Landtagswahl:

• Bei der Landtagswahl in Bayern hat die CSU unter Ministerpräsident Horst Seehofer die absolute Mehrheit der Sitze gewonnen.
• Bürgerkrieg in Syrien: Die UNO-Vetomächte Russland und die Vereinigten Staaten haben sich grundsätzlich auf eine Zerstörung der syrischen Chemiewaffen-Vorräte geeinigt.

Als neue Stichwörter schlage ich Christoph Franz (Thema in Deutschland und in der Schweiz) und Telekom-Affäre (Urteilsspruch erfolgt in der Nacht zum Samstag, die Diskussion hält in Österreich aber an) vor. --Andibrunt 15:26, 16. Sep. 2013 (CEST)

Danke, so umgesetzt. Zur Costa Concordia: War bei dem Thema ein wenig überrascht zu sehen, dass tagesschau.de dazu livetickert. Zudem hat das in Italien sicherlich schon eine erhebliche Relevanz, von daher fand ich das mangels Alternativen vertretbar. Zu Bayern hab ich übrigens immernoch Bachschmerzen, weil wir ausser dem Diagramm dazu nix im Artikel haben. Aber gut, besser als nochmal eine Woche Thomas Bach. Gruß, --NoCultureIcons (Diskussion) 15:40, 16. Sep. 2013 (CEST)

Amoklauf in Niederösterreich 2013

Artikel ist jetzt vorerst einmal fertig! Auf Grund der überaus großen Medienpräsenz (z.B. Sonder-Nachrichten im ORF [ZIB]) für die Hauptseite geeignet! --Austriantraveler (Diskussion)^{Wünsch dir was!} 13:19, 18. Sep. 2013 (CEST)

Dazu bitte noch ein, zwei weitere Einschätzungen. Dass in Artikeln keine wesentlichen Informationen zurückgehalten werden ist klar, allerdings ist die HS-Nachrichtenbox ja eher Berichterstattung als Enzyklopädie. Bei Amoklauf und Selbsttötung ist eigentlich Zurückhaltung angesagt. Stichwort, Meldung, weglassen? --NoCultureIcons (Diskussion) 15:31, 18. Sep. 2013 (CEST)

Meine bescheidene Meinung: Alternativ könnte man die Verleihung der Nobelpreise der Künste melden. --80.187.97.174 19:55, 18. Sep. 2013 (CEST)

Ich würde beides bei den Meldungen unterbringen. Formulierungsvorschläge:

• Der als Nobelpreis der Künste geltende Praemium Imperiale geht 2013 an Michelangelo Pistoletto, Antony Gormley, David Chipperfield, Plácido Domingo und Francis Ford Coppola
• In Niederösterreich erschoss ein Amokläufer vier Menschen.

Dafür Volleyball und Seehofer raus. Was gabs noch: David Odonkor beendet seine Karriere. Noch ein Preis: Der Emporis Skyscraper Award für das Jahr 2012 geht an Marilyn Monroe. Russische Grenzschützer entern den Greenpeace-Eisbrecher Arctic Sunrise. Wenn es artikelmäßig noch was zu den Unwettern in Acapulco gibt, also dieser und jener Hurrikan im Zusammenspiel, ließe sich das IMO auch noch unterbringen. Erst mal abwarten, wie sich das entwickelt. Dafür ließe sich Syrien in die Kopfzeile schieben, da tut sich ohnehin ständig was anderes. Gilt auch für die Überwachungs-Affäre, zuletzt in Belgien.

Im Blickfeld ansonsten: die Entspannungsbemühungen im iranisch-amerikanischen Verhältnis (noch kein Niederschlag in den Artikeln zum Iranischen Atomprogramm oder zu Hassan Rohani), das für Sonntag angekündigte Urteil gegen Bo Xilai sowie die Wahlen in Hessen, im Bund und ein Volksentscheid in Hamburg am gleichen Tag. -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 01:04, 20. Sep. 2013 (CEST)

Nachtrag: Artikel zu Rohani ist mit Absätzen zur Innen- wie zur Außenpolitik soweit ergänzt. Da hat sich in den letzten Tagen einiges getan: Freilassung politischer Gefangener, Beschränkung der Rolle der iranischen Revolutionsgarde, Verzichtserklärung auf Atomwaffen, Vermittlungsangebot im Syrienkonflikt, und die Aufnahme direkter Gespräche zwischen den USA und dem Iran wird auch vorbereitet.-- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 16:44, 20. Sep. 2013 (CEST)

Bayernwahl

Ich denke man kann die Nachricht zur Bayernwahl nun herausnehmen, oder zumindest nach unten setzen. Immerhin ist das fast eine Woche alt. Beste Grüße --Gordon F. Smith 08:20, 20. Sep. 2013 (CEST)

Nachrichten

Ich verstehe es immer noch nicht und habe es schon oft geschrieben: Die Rubrik -Kürzlich Verstorbene- ist immer (jeden Tag!) aktuell. Die Rubrik -In den Nachrichten- hinkt jede Woche tagelang hinterher. Die Bayernwahl war am 15. September 2013. Heute ist der 20. September 2013 und die Bayernwahl ist immer noch an erster Stelle in den Nachrichten. Ich bin gespannt wie lange die Bundestagswahl am 22.09.2013 als Nachricht an erster Stelle steht. Aktuell ist anders, liebe Wikipedia Redakteure. (nicht signierter Beitrag von 87.158.65.71 (Diskussion) 10:34, 20. Sep. 2013 (CEST))

Na ja, das hat mit zwei Dingen zu tun. Zum einen ist ein namentlicher Eintrag in eine Liste sowie das Hinzufügen des Todesdatms im Artikel selbst einfacher zu bewerkstelligen als das ausführliche Darstellen eines Ereignisses in einem bestehenden oder sogar das Erstellen eines neuen Artikels. Zum anderen hat es auch damit zu tun, dass die Sterbeliste von mehr Leuten bearbeitet werden darf als die Nachrichten, denn dies ist Admins vorbehalten. Hat vermutlich mit irgendwelchen Editwars aus der Vergangenheit zu tun. Die Auswahl von gerade sechs Ereignissen, die dann aber auch drei, vier Tage oder, bei größeren Geschichten, auch länger da stehen sollen läßt wesentlich mehr Streitigkeiten erwarten als eine kurze Nachricht auf einer Sterbeliste, die am Tag danach schon wieder verschwunden ist.

Es ist aber in der Tat schade, wenn von denen, die eintragsberechtigt sind, sich gerade zwei, drei Leute darum kümmern. Und wenn die mal keine Zeit haben, (was ich durchaus nachvollziehen kann, wir sind ja alle nicht mit dem Laden verheiratet), dann ruht das Ganze halt. -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 16:28, 20. Sep. 2013 (CEST)

Heute am 20. September 2013 ist Weltkindertag in D-A-CH

Das sollte man mal eintragen. Danke! Grüße, Neusser (Diskussion) 12:02, 20. Sep. 2013 (CEST)

Wahlen in Swasiland 2013

Vielleicht schon ein bisschen spät, aber das wäre sicher auch ein guter Artikel für „Aktuelles“ gewesen. --Vanellus (Diskussion) 18:03, 20. Sep. 2013 (CEST)

Umbenennung der Rubrik

Mir fällt auf, dass die Hauptseiten-Rubrik Wikipedia:Hauptseite/Aktuelles seit knapp 4 Tagen nicht geändert wurde. Alle Vorschläge hier auf der Diskussionsseite aus den letzten Tagen werden, zumindest von den Benutzern mit den notwendigen Berechtigungen, nicht beantwortet oder umgesetzt. Klar ist das ein Freiwilligen-Projekt, aber dass von mindestens 246 Administratoren kein einziger den Weg auf diese Seite findet, spricht nicht gerade für ein gut organisiertes Projekt. Aber es ist ja nur die Hauptseite...
Angesichts des "Aktualisierungsrückstaus" würde ich vorschlagen, diese Rubrik nicht länger "Aktuelles" oder "In den Nachrichten" zu nennen, sondern "Ereignissse der letzten Woche(n)" oder "Wochenrückblick". Das wäre – aktuell gesehen – eine treffendere Bezeichnung.
Alternativ wäre es doch sinnvoll, die Seite Wikipedia:Hauptseite/Aktuelles für mehr als 4 Tage angemeldete Benutzer zu entsperren, um eine zeitnahe Aktualisierung möglich zu machen. SchirmerPower (Diskussion) 01:14, 21. Sep. 2013 (CEST)

Nachdem ich mich mittlerweile auch schon ziemlich an Hr. Seehofer sattgesehen habe, hätte ich diese Rubrik ja gerne ein wenig aktualisiert. Mein Problem: Ich finde keine größeren Nachrichten, um sie einzutragen. Die oben vorgeschlagenen Wahlen in Swasiland 2013 fanden am 24. August statt. Dass es (noch) keinen Artikel über den durchgedrehten Jäger/Wilderer aus Niederösterreich gibt, der vier Menschen erschoss, finde ich ganz gut. Das wäre so eine typische tagesaktuelle Geschichte, die ich für enzyklopädisch eher uninteressant halte - ebenso wie das leichte Erdbeben in Wien/NÖ. Aus Syrien gibt es immer wieder Neues zu berichten (aktuell die erste Liste der Chemiewaffenbestände an die OPCW), aber der Konflikt steht bereits in den Textmeldungen. Die Bundestags- bzw. Nationalratswahlkämpfe in De. und Ö. sind nicht wirklich spannend. Deren Wahlergebnisse + Folgen werden ohnehin in den nächsten Wochen noch öfter vorkommen. Auch im Sport, im Kultur- oder Wissenschaftsbereich habe ich nichts Herausragendes gefunden.
Hat also jemand anders gute Vorschläge? --Tsui (Diskussion) 02:33, 21. Sep. 2013 (CEST)

Zu den Wahlen in Swasiland 2013: die Wahl fand gestern statt, am 24. August 2013 hatten Vorwahlen stattgefunden. Ich hatte den Artikel unter September 2013 eingetragen... Gestern hat immerhin der Deutschlandfunk in seinen Nachmittagsnachrichten darüber berichtet, auf einigen deutschen Presse-Websites wurde auch darüber geschrieben. Naja, nun ist es zu spät. – Nebenbei bemerkt: Über den Jäger gibt es selbstverständlich (und leider) einen Artikel. --Vanellus (Diskussion) 09:35, 21. Sep. 2013 (CEST)

Mein Fehler, dass es da zwei Wahlgänge gibt hatte ich übersehen. Das würde sich mMn schon für die Hauptseite empfehlen. Mir ist nur nicht ganz klar, was nun das Ergebnis des zweiten Wahlgangs ist. Verstehe ich es richtig, dass in diesem Wahlgang die 55 wählbaren Abgeordnetenposten des House of Assembly aus den in der Vorwahl bestimmten Kandidaten gewählt wurden? --Tsui (Diskussion) 09:58, 21. Sep. 2013 (CEST)

Nachtrag: Habe jetzt die Wahlen in Swasiland als Textmeldung (+Bild) eingefügt. Da sie erst gestern waren sind sie wohl noch nicht veraltet. --Tsui (Diskussion) 10:17, 21. Sep. 2013 (CEST)

(BK)Oben unter Amoklauf in Niederösterreich 2013 stehen schon ein paar Stichwörter und Textformulierungen. Heute könnte man als drittes Stichwort "Oktoberfest" hinzufügen, als Textnachrichten zB. "Nach den verheerenden Stürmen ist die Zahl der Todesopfer in Mexiko auf mehr als 100 gestiegen." oder "Die syrische Regierung hat der Organisation für das Verbot Chemischer Waffen (OPCW) eine erste Auflistung ihres Chemiewaffenarsenals vorgelegt." Leider habe ich zzt. ein gaanz laangsame Internetverbindung, um Belege zu suchen, wenn tatsächlich Interesse besteht, kann ich aber weitere hier sinnvolle Meldungen heraussuchen und besser ausformulieren als mein oben stehender erster Wurf. Dank an Tsui, dass sich hier wieder etwas tut. Gerald SchirmerPower (Diskussion) 10:12, 21. Sep. 2013 (CEST)

Ich weiss nicht, wie oft ich in den vergangenen Jahren darauf hingewiesen darum gebettelt habe, dass die Hauptseite eine intensivere Betreuung durch Admins braucht. Vielleicht ist es an der Zeit, das Design der Hauptseite an das von http://www.wikipedia.org/ anzupassen. Bis dahin freue ich mich weiterhin mit den Russinnen über den Sieg bei der Volleyball-EM. --Andibrunt 10:05, 21. Sep. 2013 (CEST)

Tja, was soll man sagen. Nun sind es vier Tage, in denen sich leider nichts getan hat. Ein gut Teil der gemachten Vorschläge sind obsolet, nicht weil sie schlecht oder umstritten gewesen wären, sondern weil sie verfault sind. Ich finde so etwas bedauerlich, trägt es doch nicht gerade zur Motivation bei, sich hier zu beteiligen. Es mag ein dummer Zufall gewesen sein, dass, wie kürzlich in Mainz geschehen, reihenweise Leute krank, in Urlaub oder mit anderen Dingen beschäftigt waren. Trotzdem habe ich das Gefühl, dass die Arbeit an der News-Seite schon besser organisiert werden könnte. Es wäre schön, wenn es eine Äußerung der hier aktiven Admins dazu gäbe. Ich habe mir auch schon Gedanken darüber gemacht, was verändert werden sollte, dazu später mehr. Beibehalten würde ich die Bezeichnung aber. Für die Ereignisse der letzten Wochen gibt es schon diese Seite.

Weltkindertag ist vorbei, Wahlen in Swasiland auch und eine Nachberichterstattung halte ich aufgrund der Tatsache, dass das eher eine Scheinwahl war nicht für nötig. Nun ein Vorschlag für heute: In die Kopfzeile: Bundestagswahl Landtagswahl in Hessen Hassan Rohani. In die Textzeile:

• Bei Volksabstimmungen entscheiden am Sonntag die Bürger der Schweiz über die Aufhebung der Wehrpflicht und in Hamburg über die Rekommunalisierung der Energienetze
• Russische Grenzschützer haben den Greenpeace-Eisbrecher Arctic Sunrise beschlagnahmt
• Der britische Geheimdienst GCHQ ist unter Verdacht geraten, das halbstaatliche belgische Telekommunikationsunternehmen Belgacom ausspioniert zu haben.
• Die deutsche Nationalmannschaft hat ihr Auftaktspiel bei der Volleyball-Europameisterschaft gegen Olympiasieger Russland gewonnen.

Nun gut, sind vier statt drei, aber Auswahl schadet ja auch nicht. Das sind alles Punkte, die eine gewisse Nachhaltigkeit haben und auch ausreichend textlich bearbeitet sind. Rohani ist derzeit in den USA und wird am Dienstag eine Rede bei der UN halten. Man darf gespannt sein, was sich daraus entwickelt, ebenso aus der Verstimmung der belgischen Regierung gegenüber den Briten. Die Artic Sunrise ist auf dem Weg nach Murmansk und wird dort Montag erwartet, bleibt zumindest bis zur Freilassung der Mannschaft aktuell. Volleyball-EM geht bis zum 29., kann ggf. später auch mal in die Kopfzeile, je nach dem, wie sich die deutsche Mannschaft weiter schlägt. Syrien ist im Momant mal raus, der OPCW-Bericht hat sich textlich noch nicht niedergeschlagen, kann aber, wenn die Wahlen durch sind und wieder mehr Platz ist, wieder rein. Dass die Wahlen schon am Tag vorher in der Kopfzeile stehen schadet IMO, bei der derzeitigen Bearbeitungsdauer, ohnehin nicht. Der Amoklauf ist schon vier Tage her, die Urteile zur Telekom Austria eine Woche, bei der Costa Concordia ist auch so etwas wie Normalzustand eingekehrt. Soviel fürs erste von -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 10:09, 21. Sep. 2013 (CEST)

Bedanke mich für die Vorschläge!

Vorhin habe ich schon die Wahlen in Swasiland 2013 als Textmeldung eingetragen, wodurch die Sportmeldung rausflog und mal wieder ein neues Bild in der Rubrik aufscheint. Diese Wahlen mögen nicht weltbewegend und eine Farce sein, aber ich sehe die Hauptseitenlinks eben auch als Möglichkeit, Leser zu ungewöhnlichen Themen zu verführen.

In der Kofzeile habe ich jetzt Telekom-Affäre und Costa Concordia entfernt und dafür die Bundestagswahl 2013 und die Landtagswahl in Hessen 2013 ergänzt. Das Link von Überwachungs- und Spionageaffäre 2013#Zusammenarbeit von BfV und NSA habe ich auf den Abschnitt Überwachungs- und Spionageaffäre 2013#Belgacom-Skandal geändert.

Weitere Änderungen sind natürlich willkommen. Selbst bin ich jetzt aber in Kürze außer Haus und erst abends wieder online. --Tsui (Diskussion) 10:29, 21. Sep. 2013 (CEST)

Nachtrag: Als Textmeldung habe ich jetzt noch die Arctic Sunrise rein und dafür den Bürgerkrieg in Syrien vorerst herausgenommen, der wird sicher in Kürze und, wie zu befürchten ist, noch lange Zeit immer wieder in der Rubrik aufscheinen. --Tsui (Diskussion) 10:40, 21. Sep. 2013 (CEST)

Die beiden Wahlen würde ich zusammenfassen, so wurde das bisher auch gemacht bei "gleichen Themen", ungefähr so: Bundes- und hessische Landtagswahl…. Und dann wäre das dritte Stichwort frei, das meist mit Feier- und Festtagen besetzt wird; hier würde ich für einen Tag das evtl. überregional bekannte Oktoberfest aufführen, das heute eröffnet wird. SchirmerPower (Diskussion) 10:47, 21. Sep. 2013 (CEST)

Nachtrag: Was die Wahlen in Swasiland 2013 und Ähnliches anbelangt, teile ich die Meinung Tsuis. Es müssen nicht immer die Top-Meldungen der Nachrichtenagenturen wiedergegeben werden; das macht die Rubrik aus, dass auch mal nicht so bekannte Nachrichten gemeldet werden. SchirmerPower (Diskussion) 11:09, 21. Sep. 2013 (CEST)

Ist jetzt so in der Kopfzeile. Ich würde ja gerne noch die oben vorgeschlagenen Volksabstimmungen in der Schweiz und in Hamburg unterbringen. Die würden aber den Platz in der Kopfzeile sprengen. Mein Vorschlag wäre, sie (abends, wenn mir niemand zuvorkommt, womit ich überhaupt kein Problem habe) als Textmeldung zusammengefasst zu ergänzen. --Tsui (Diskussion) 11:03, 21. Sep. 2013 (CEST)

Allerdings handeln jetzt drei von sechs Rubriken über Wahlen (Bundestag & Hessen, Swasiland, Bayern). Dann lieber noch die Volleyball-EM als thematischen Ausgleich. Grüße ☾ LZ6387☽ 11:14, 21. Sep. 2013 (CEST)

Das stimmt. Ich bin aber froh, dass sich überhaupt mal was an der Seite getan hat und dass sich der Sache ein Administrator, der vermutlich eine nur sehr kurze Nachtruhe hinter sich hatte, angenommen hat. Gerald SchirmerPower (Diskussion) 11:28, 21. Sep. 2013 (CEST)

Ich kann dem nur beipflichten. Auch mein Dank an Tsui. Zu den Volksabstimmungen: steht schon weiter oben fertig als Textentwurf. Zu den Bedenken von LZ6387: Wenn das reinkommt und dafür die bayrische Landtagswahl rausfällt bleibt es zahlenmäßig wie es ist. Oktoberfest für heute ist okay, und Tsui wollte, so ich das verstehe, heute abend eh noch mal rein.-- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 14:44, 21. Sep. 2013 (CEST)

Damit ich nicht falsch verstanden werde: Finde es ebenfalls gut dass Tsui die Rubriken erneuert hat, auch ohne Volleyball-EM ist es deutlich besser als vorher. Grüße ☾ LZ6387☽ 22:34, 21. Sep. 2013 (CEST)

Schießerei im Westgate-Einkaufszentrum

Hat mindestens ein Stichwort verdient, wenn nicht sogar eine Textmeldung. Vielleicht könnte man die Greenpeace-Meldung dagegen austauschen? --Excolis (Diskussion) 09:57, 22. Sep. 2013 (CEST)

Zustimmung. Auch das heutige Selbstmordattentat auf eine Kirche in Peschawar mit dutzenden von Toten ist m.E. eher erwähnenswert als z.B. das Oktoberfest. --Dr. Dr. Dr. Dr. Dr. Dr. Dr. Dr. (Diskussion) 11:18, 22. Sep. 2013 (CEST)

.Finde ich auch, nur gibt es dafür keinen Artikel, oder? --Excolis (Diskussion) 13:24, 22. Sep. 2013 (CEST)

Ich habe ein bißchen dazu in Peschawar geschrieben. Es sind übrigens fast gleich viele Tote wie in Nairobi. --Dr. Dr. Dr. Dr. Dr. Dr. Dr. Dr. (Diskussion) 14:42, 22. Sep. 2013 (CEST)

In dem Fall wäre ich dafür, Peschawar als Stichwort anstatt der Spionage- und Überwachungsaffäre oder anstatt des Oktoberfests zu setzen. --Excolis (Diskussion) 15:01, 22. Sep. 2013 (CEST)

Und man sollte in der Textmeldung zum Anschlag in Nairobi ergänzen, dass die Geiselnahme, die aus der Schießerei resultierte, nach wie vor läuft. Und wie ich grade lese, stürmt eine israelische Spezialeinheit das Gebäude. Werde das mal im Artikel ergänzen. --Excolis (Diskussion) 15:03, 22. Sep. 2013 (CEST)

Bundestagswahl

Angela Merkel in der CDU Parteizentrale bei Verkündung des Wahlergebnisses

Der Eintrag wird ja sicher kommen - wenn es dann soweit ist, wir haben ganz aktuelle Bilder vom Wahlabend:

Commons: Bundestagswahl 2013 – Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien

. Marcus Cyron Reden 19:43, 22. Sep. 2013 (CEST)

Großanschlag in Pakistan 2013

Kann man dieses Blutbad, bei dem fast 80 Menschen starben (mehr als in Kenia), auch in die Nachrichten einbeingen? [2] [3]--93.133.146.94 00:26, 23. Sep. 2013 (CEST)

"Massaker an Christen" klingt nicht wirklich enzyklopädisch neutral. Ausserdem ist der Artikel eine wortwörtliche Übersetzung des englsichsprachigen Artikels und somit geklaut. --213.200.241.146 13:09, 23. Sep. 2013 (CEST)

Bezirkstagswahlen in Bayern

Bayerische Bezirkstagswahlen 2013 am 22. September 2013. Auch wichtig. Neusser (Diskussion) 21:16, 23. Sep. 2013 (CEST)

Die Bezirkstagswahlen fanden allerdings zeitgleich mit der Landtagswahl in Bayern 2013, also schon am 15. September, statt. -- Felix König ✉ 11:42, 25. Sep. 2013 (CEST)

Muslimbrüder

In der Meldung zum Verbot in Ägypten sollte direkt auf Muslimbrüder#Geschichte in Ägypten oder Muslimbrüder#Erneutes Verbot der Muslimbrüder (2013) verlinkt werden, wobei ich die erste Variante als sinnvoller erachte. 141.90.2.58 08:49, 25. Sep. 2013 (CEST)

Feiertag in der Stichwortleiste

Seit heute Abend 19:00 Uhr wird Schmini Azeret begangen, siehe auch Jüdischer Kalender. SchirmerPower (Diskussion) 20:24, 25. Sep. 2013 (CEST)

Danke für den Hinweis. Schreibt ausser Wikipedia irgendjemand Schmini Azeret? "In den Nachrichten" ist es am ehesten als "Schemini Azeret", und auch die im Artikel aufgeführten Texte scheinen da recht homogen. Gruß, --NoCultureIcons (Diskussion) 20:31, 25. Sep. 2013 (CEST)

Ich kenne mich bei der Schreibweise leider nicht aus. Die Botschaft schreibt es "Shmini Atzeret" [4] [5].

Ich habe aber mal eine andere Frage, gibt es bei Wikipedia eine Seite, auf der das aktuelle Datum in anderen Kalendern angegeben wird (26. September 2013 (christ.) → 22. Tischri 5774 (jüd.) → 22. Dhulkade 1434 (isl.) → 16. Tut 1730 (kopt.) → etc.)? Ich meine, ich hätte hier schon so eine Seite gesehen, ich habe kürzlich danach gesucht, aber nichts gefunden. Grüße, Gerald SchirmerPower (Diskussion) 21:34, 25. Sep. 2013 (CEST)

Vorschlag: Nationalratswahl in Österreich 2013‎

Bezieht sich "Bundestagswahl" auf Deutschland oder Österreich? Analog dieser Änderung, wäre es Zeit, ein neues Stichwort aufzunehmen. Benutzer:SchirmerPower ^►SP disc_►SP home^►SP cont 10:00, 28. Sep. 2013 (CEST)

Unbedingt. Gruß, --NoCultureIcons (Diskussion) 01:14, 29. Sep. 2013 (CEST)

Vielen Dank. SchirmerPower (Diskussion) 02:02, 29. Sep. 2013 (CEST)

Marathon-Weltrekord

Der Kenianer Wilson Kipsang Kiprotich hat beim Berlin-Marathon mit 2:03:23 einen neuen Weltrekord aufgestellt. --Prüm 11:27, 29. Sep. 2013 (CEST)

Kabinett Letta

Sobald im Artikel eingearbeitet, sollte auch dieses Ereignis in die aktuellen Meldungen. --Prüm 23:33, 28. Sep. 2013 (CEST)

Ja, bitte melden, wenn da was eingearbeitet ist. Übrigens erstaunlich, wie wenig Artikel aktueller ital. Minister wir haben. Gruß, --NoCultureIcons (Diskussion) 01:14, 29. Sep. 2013 (CEST)

Ist jetzt eingearbeitet. --Prüm 11:13, 29. Sep. 2013 (CEST)

Und jetzt auf der Hauptseite. Falls jemand eine bessere Formulierung hat immer her damit. Gruß, --NoCultureIcons (Diskussion) 11:32, 29. Sep. 2013 (CEST)

Da die Regierung jetzt doch weiter von der PdL unterstützt wird, sollte die Hauptseiten-Info aktualisiert werden. --Roentgenium111 (Diskussion) 16:16, 2. Okt. 2013 (CEST)