Vorlage Diskussion:Infobox Ägyptische Gottheit
Farbkonzept
[Quelltext bearbeiten]Hallo alle miteinander, Die Version auf Benutzer:Kajk/Vorlage:Spielwiese mit Beibehaltung des bisherigen Farbkonzeptes gefällt mir entschieden besser. Dies gilt für mich auch für die anderen Vorlagen wie Vorlage:Infobox Hieroglyphen und Vorlage:Infobox Pharao. Gruß -- Muck 05:52, 17. Aug 2006 (CEST)
"default" vom Parameter 'name-erweitert'
[Quelltext bearbeiten]Ich würde einen "default"-Wert für den Parameter 'NAME-ERWEITERT' Empfehlen, denn im Moment wird einfach nichts ausgegeben, wenn der Parameter nicht manuell gefüllt wird. Ein wäre "oder"... Was denkt ihr dazu? --Kajk ✉ 11:20, 25. Aug 2006 (CEST)
- Für den Fall, dass ich es recht verstanden habe, finde ich ein "oder" als Voreinstellung angemessen. Ein späterer Austausch des "oder" ist im Einzelfall dann wohl nicht mehr möglich, oder? Ist aber in meinen Augen auch keine Hürde. -- Muck 12:37, 25. Aug 2006 (CEST)
- Im Moment wird "" ausgegeben, wenn der Parameter 'NAME-ERWEITERT' nicht gesetzt wird. Mein Vorschlag ist es das "" durch "oder" zu ersetzten, nur beim ersten macht es ja keinen Sinn ein "oder" zu schreiben... oder stört das nicht wirklich? (ich setzte mal das "oder" ein, dann kann man meinen Vorschlag im Beispiel sehen). --Kajk ✉ 13:12, 25. Aug 2006 (CEST)
- Am Beispiel jetzt habe ich nichts auszusetzen. Deine Aussage "nur beim ersten macht es ja keinen Sinn ein "oder" zu schreiben..." habe ich allerdings nicht so recht verstanden, sorry ;-( -- Muck 12:26, 25. Aug 2006 (CEST)
- Mit "nur beim ersten macht es ja keinen Sinn ein "oder" zu schreiben..." meinte ich, dass eher wenige Gottheiten ein (oder mehrere) Ideogramm(e) haben und deswegen die erste Schreibweise mit oder betitelt wird... oder von was? ... find ich eher sinnlos... Auf der anderen Seite kann man dieses betitelung auch manuel ersetzten... hmm... eigentlich sind meine Bedenken auch ein bischen unbegründet... aber ja...--Kajk ✉ 14:03, 25. Aug 2006 (CEST)
Was denkst du, fehlt noch etwas? oder ist die Vorlage gut genug? --14:03, 25. Aug 2006 (CEST)
- So gefällt mir die Vorlage schon sehr gut. Eventuelle Ergänzungen ergeben sich vielleicht bei der Verwendung, so habe ich jetzt aber keine Ergänzungsvorschläge. Grüße--Schreiber ✉ 18:00, 25. Aug 2006 (CEST)
- Bin der selben Meinung, Gruß -- Muck 01:38, 26. Aug 2006 (CEST)
Weitere Ergänzungen
[Quelltext bearbeiten]Beim Einfügen in Seth (Ägyptische Mythologie) ist mir aufgefallen, dass es nicht schlecht wäre, zu den einzelnen Namen einen Kommentar dazuzugeben, etwa "In den Pyramidentexten", "Im Neuen Reich" etc. Außerdem sollten wir uns überlegen, ob nicht auch Parameter für "Koptisch" und "Keilschriftlich" sinnvoll wären. Grüße--Schreiber ✉ 08:56, 26. Aug 2006 (CEST)
- Ich denke du könntest diesen zusätzlichen Kommentar mit dem Parameter NAME-ERWEITERT einbinden... oder verstehe ich dich da nicht ganz richtig?
- Zu den Parameter für "Koptisch" und "Keilschriftlich": Was denkst du wie diese am Besten dargestellt werden sollten? Sollen diese jeweils einen eigenen Teil in der Box bekommen oder gehört eine solche Schreibweise zu einer bestimmten Hieroglyphen-Schreibweise? gruss--Kajk ✉ 12:45, 26. Aug 2006 (CEST)
Hieroglyphen Ausrichtung
[Quelltext bearbeiten]Weiß jemand, warum die Hieroglyphen nicht mehr zentriert angezeigt werden? Siehe z.B. Miket.--Sinuhe20 (Diskussion) 17:33, 9. Nov. 2020 (CET)