Vorlage Diskussion:Infobox Behörde

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Monat von Crazy1880 in Abschnitt Vereinheitlichung Parameter
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Neu

[Quelltext bearbeiten]

Diskussion zu allgemeinen Aspekten am besten in Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Organisationen. Erstellt hat diese IB W!B: (bitte ein ping, falls ich hier nicht antworte) --W!B: (Diskussion) 12:54, 11. Mär. 2012 (CET)Beantworten

Redundanzen

[Quelltext bearbeiten]
Behörde Deutsche Behörde Österreichische Behörde Türkische Behörde Namibische Behörde
Seit Feb. 2012
51× eingebunden
Seit Dez. 2006
536× eingebunden
Seit Mai 2008
77× eingebunden
Seit Dez. 2009
15× eingebunden
Seit Nov. 2009
52× eingebunden
Deutschland
Bezeichnung
— Abk. —
Ehemalige Behörde
Beispiel
Staatliche Ebene Staatliche Ebene
Stellung der Behörde Stellung
Rechtsform Rechtsform
Aufsichts­behörde(n) Aufsicht
Bestehen 1. Januar 1980–2. Januar 1980
Hauptsitz Sitz
Behördenleitung Max Mustermann
Mitarbeiter 1
Website www.example.com

Bezeichnung

Beispiel
Staatliche Ebene Staatliche Ebene
Stellung Stellung
Rechtsform Rechtsform
Aufsichtsbehörde Aufsicht
Gründung 1. Januar 1980
Auflösung 2. Januar 1980
Hauptsitz Sitz
Behördenleitung Max Mustermann
Bedienstete 1
Haushaltsvolumen 2
Netzauftritt www.example.com
Osterreich  Bezeichnung
Ehemalige österreichische Behörde
Beispiel
Staatliche Ebene Staatliche Ebene
Stellung der Behörde Stellung
Rechtsform Rechtsform
Aufsicht Aufsicht
Gründung 1. Januar 1980
Aufgelöst 2. Januar 1980
Hauptsitz Sitz
Behörden­leitung Max Mustermann
Bedienstete 1
Website www.example.com
Bezeichnung
Beispiel
Aufsichtsbehörde(n) Aufsicht
Gründung 1. Januar 1980
Hauptsitz Sitz
Behördenleitung Max Mustermann
Anzahl der Bediensteten 1
Haushaltsvolumen 2
Website www.example.com
Infobox Behörde
Staatliche Unternehmen,
Ministerien und Einrichtungen Namibias
Bezeichnung: Bezeichnung
Staatliche Ebene: Staatliche Ebene
Gründung: 1. Januar 1980
Mitarbeiter: 1
Umsatz bzw.
Budget/Etat:
2
Gewinn: 3
Höchstes Amt: Höchstes Amt
Amtsträger: Max Mustermann
Hauptsitz: Sitz
Direktorate: Direktorate
Übergeordnete Stelle: Übergeordnete Stelle
Einrichtungen: Einrichtungen
Homepage: www.example.com

In der Vorlagenwerkstatt wurde darauf aufmerksam gemacht, dass es mehrere redundante Infoboxen für Behörden gibt. Vielleicht können wir anhand der obigen Beispiele die noch offenen Punkte klären? Das Ziel muss meiner Meinung nach sein, nur noch die allgemeine Infobox zu verwenden. Der Staat sollte ein Parameter sein, kein Teil des Vorlagennamens. Allerdings scheinen der allgemeinen Infobox noch Parameter zu fehlen und auch bei den Beschriftungen herrscht keine Einigkeit. --TMg 19:07, 21. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Leitungstitel

[Quelltext bearbeiten]

ist es möglich, den Leitungstitel zu bestimmen, etwa so wie in Vorlage:Infobox Hochschule (siehe z.B. Ludwig-Maximilians-Universität München)? Ich würde gern bei Botschaften "Behördenleitung" oder "Leitung" durch "Botschafter" und einen Link auf die Botschafterliste ersetzten. --Adriaurlauber (Diskussion) 12:28, 22. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

zum einen ginge es zumindest mit Keine Behörde=Botschaft (oder diplomatische Vertretung), „Leitung“ alleine stimmt ja, und titelzeile passt dann, und im Feld «Botschafter: XXX (→Vorgänger)» oder «XXX (Botschafter, Vorgänger)» – bei Firmen schreiben wir auch «Leitung | XXX (Geschäftsführer), YYY (Aufsichtsratsvorsitzender)»
zum anderen fragt sich, ob eine Vorlage:Infobox Botschaft (besser: Vorlage:Infobox Diplomatische Vertretung, sonderfälle gibts immer) nicht sinnvoller wäre: aus dieser entwickelt, um die parameter halbwegs gleich zu halten, aber es gibt sicherlich einige sonderaspekte zu klären (vielleicht auf Portal Diskussion:Politik) --W!B: (Diskussion) 17:03, 22. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

"Leitung" wär zumindest besser als "Behördenleitung", aber "Botschafter" in der linken Spalte hätte neben dem Weglassen dieser recht überflüssigen anderen Bezeichnungen auch den Vorteil, dass die entspr. rechte Zelle nicht so voll wird. eine separate Infobox will ich nicht anfangen: find persönlich die obigen nach Staat schon alle überflüssig. --Adriaurlauber (Diskussion) 17:40, 22. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

stimmt, leider entstehen oft die staatsboxen zuerst, oder deutschlandlastige, wo man eine für uns (AT, CH, ..) brauchbare danebenstellt, oder ein en-übernahme, die nur für US-artikel taugt, und später kommt eine "allgemeine". aber IBs zusammenführen, das schafft fast keiner, selbst bei größter motivation, ein einziges veto, und die sache versumpert: dabei würde ein einziger paramerter «Land=ISO-code» wahrscheinlich alle wichtigen elemente steuren können --W!B: (Diskussion) 20:56, 22. Aug. 2013 (CEST)Beantworten
dann ist es doch ein Schritt in die richtige Richtung, dieser Infobox mehr steuerbare Parameter zu geben, und dadurch die anderen überflüssig zu machen. Leitungstitel gehört wirklich rein, wo "Behörden" viel heterogener sind als Hochschulen. --Adriaurlauber (Diskussion) 23:47, 22. Aug. 2013 (CEST)Beantworten
stimmt. auf jeden fall kein schaden, und 100% aufwärtskompatibel. willst Du das machen? --W!B: (Diskussion) 00:00, 23. Aug. 2013 (CEST)Beantworten
habs schon versucht, mit direktem kopieren des Code aus Vorlage:Hochschule (siehe Versionsgeschichte). Weiss nicht, wie die Funktion Behörde/keine Behörde da dazwischen funkt? Adriaurlauber (Diskussion) 00:31, 23. Aug. 2013 (CEST)Beantworten
ich denke, anstatt
{{#if: {{{keine_behörde|}}} | Leitung| [[Behördenleiter|Behördenleitung]]}}
dürfte
{{#if: {{{keine_behörde|}}}{{{leitungstitel|}}} | {{{leitungstitel|Leitung}}}| [[Behördenleiter|Behördenleitung]]}}
klappen: „wenn keine behörde oder leitungstitel angegeben, dann entweder diesen oder «Leitung», sonst «Behördenleiter»“: leitungstitel muss dann verlinkt in der form [[XXX]] oder [[XXX|YYY]] angegeben werden (dann könnte man auch [[Geschäftsführer]] für privatwirtschaftlich organisierte oder [[Vorsitzender]] für auf vereinsbasis organisierte institutionen für die wahrnehmung öffentlicher aufgaben setzen, wenn man mag) --W!B: (Diskussion) 20:49, 23. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

geil. Das funktioniert. danke --Adriaurlauber (Diskussion) 10:52, 24. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Siegel

[Quelltext bearbeiten]

Wäre es möglich zusätzlich zum parameter Behörden-Logo: noch den Parameter Behörden-Siegel: zu bekommen? Im Englischen wie Z. B. en:United States Environmental Protection Agency machen Sie diese Unterscheidung, die ich auch sehr sinnvoll finde. --Calle Cool (Diskussion) 08:44, 14. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

Übersetzung oder landessprachlicher Namen

[Quelltext bearbeiten]

Ich fände hilfreich, wenn die Box entweder einen weiteren Parameter für den Namen der Behörde in der Landessprache (bei deutschem Lemma) oder aber einen Parameter für die deutsche Übersetzung des Behördennnamens hätte (wenn der Artikel in Landessprache angelegt worden ist). Gruß, --Martin Be (Diskussion) 18:40, 9. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Parameter Hauptsitz

[Quelltext bearbeiten]

Laut Parameterdetails umfasst der Hauptsitz "Ortsname, mit Provinz/Region/usw. Name der Stadt als interner Link, das Bundesland ohne internen Link."

Die Sinnhaftigkeit möchte ich zur Diskussion stellen bzw. eine Änderung anregen. Aus meiner Sicht ist die Nennung des Ortes ausreichend. Wo dieser liegt, kann man durch leicht über verlinkten Ort herausfinden. Die Infobox soll nicht überfrachtet werden. Daher schlage ich folgende neue Parameterbeschreibung vor:

"Sitz der Behörde (politische Gemeinde) als interer Link" --Asperatus (Diskussion) 09:27, 27. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

Da kein Widerspruch nach mehr als angemessener Zeit habe ich das Parameter angepasst. --Asperatus (Diskussion) 13:44, 30. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Vereinheitlichung Parameter

[Quelltext bearbeiten]

Hallo zusammen, ich schlage vor, dass die verwendeten Parameter vereinheitlicht werden. Siehe auch hier. Es könnte mit einem Bot auf die Parameter, die im TemplateData hinterlegt sind, umgestellt werden. Widersprüche oder sonstige Einwände? LG --Phzh (Diskussion) 17:37, 5. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Moin, ich befürworte das, dann werden die Parameter insgesamt weniger und übersichtlicher in der Wartung. Danke --Crazy1880 20:34, 5. Nov. 2024 (CET)Beantworten