Vorlage Diskussion:Infobox Gemeinde in Deutschland/Archiv/2023

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Nur für Gemeinden verwenden?

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr15 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Soll diese Vorlage ausschließlich für Gemeinden in Deutschland verwendet werden oder gibt es noch andere Artikel, wo eine Verwendung dieser Vorlage zulässig wäre? --Jobu0101 (Diskussion) 00:31, 19. Jun. 2023 (CEST)

Mir fällt kein anderer Verwendungszweck ein, da die Parameter auf Deutschland zugeschnitten sind. An was hast du denn gedacht? NNW 07:49, 19. Jun. 2023 (CEST)
@NNW: Also ich sehe das auch so. Aber bevor ich den falschen Umgang mit der Vorlage anmahne, wollte ich mich informieren, dass das die offizielle Richtlinie ist. --Jobu0101 (Diskussion) 08:45, 19. Jun. 2023 (CEST)
Ich denke, der Name der Vorlage ist eindeutig, für Gemeinden anderer Staaten oder Gemeindeteile gibt es ja eigene Infoboxen. Ich sehe schlicht nicht die Notwendigkeit, sie woanders zu verwenden, mal ganz abgesehen von der automatischen Kategorisierung eines Artikels. NNW 08:58, 19. Jun. 2023 (CEST)
@NNW: Sehe ich genauso. Mir geht es aber nicht nur um den Punkt Deutschland, sondern vor allem um den Punkt Gemeinde (siehe auch Überschrift). Da gibt es nämlich so einige Artikel, die keine Gemeinde beschreiben und dennoch die Vorlage verwenden. --Jobu0101 (Diskussion) 09:26, 19. Jun. 2023 (CEST)
Ich kenne das aus einigen Artikeln zu gemeindefreien Gebieten, die würde ich aber analog zu den Gemeinden sehen. Anderes aber nicht. NNW 13:30, 19. Jun. 2023 (CEST)
Könnte man mal ein Beispiel für die Verwendung außerhalb von Gemeinden sehen? -- Grüße, 32X 15:50, 19. Jun. 2023 (CEST)
Jobu0101: Muss ich dumm sterben? -- Grüße, 32X 21:42, 22. Jun. 2023 (CEST)
@NNW, 32X: Sorry, dass ich hier nicht mehr reagiert habe und danke für die Erinnerung. Ja, das dürften größtenteils (ich habe mir nicht alle genau angesehen, nur stichprobenhaft) gemeindefreie Gebiete sein. Viele Forste und wie sie alle heißen. Insgesamt über 70 Artikel. Dachte, das ist nicht in Ordnung, weil beispielsweise der Ebracher Forst keine Gemeinde in Deutschland ist. --Jobu0101 (Diskussion) 21:48, 22. Jun. 2023 (CEST)
Dass gemeindefreie Gebiete diese Infobox verwenden, war 2007 schon der Fall und ist dann in der Programmierung berücksichtigt worden. -- Grüße, 32X 21:55, 22. Jun. 2023 (CEST)
Wie ich der Diskussion entnehme, schien es schon damals nicht jedem zu gefallen. Insbesondere missfiel es Benutzer:Roterraecher, der damals das letzte Wort hatte ;-) --Jobu0101 (Diskussion) 23:22, 22. Jun. 2023 (CEST)

Für gemeindefreies Gebiet scheibt die Vorlage noch nicht einmal einheitlich verwendet zu werden. So haben wir laut Gemeindefreies_Gebiet#Übersicht 205 gemeindefreie Gebiete im Binnenland, die Vorlage wird aber nur circa 76 mal für Artikel, die keine Gemeinden in Deutschland sind, verwendet. Ich bin stark dafür, einheitlich eine Vorlage für alle 205 gemeindefreie Gebiete zu verwenden (und wenn es auch diese Vorlage hier ist). --Jobu0101 (Diskussion) 07:23, 23. Jun. 2023 (CEST)

Was heißt denn hier "und wenn es auch diese Vorlage hier ist"?
Diese Vorlage ist von ihrer Progammierung (auch) für gemeindefreie Gebiete vorgesehen und auch so beschrieben.
Mir ist kein Artikel eines gfG bekannt, wo eine andere Vorlage zum Einsatz käme. Wie du richtig schreibst, ist die Vorlage nicht in allen vorhandenen Artikeln von gfG in Einsatz - muß sie auch nicht. Was willst Du mit der obigen Bemerkung ausdrücken?
Inzwischen sollte hier jetzt klar geworden sein
  • die Vorlage wird aktuell für Gemeinden und gemeindefreie Gebiete verwendet UND
  • ist genau dafür (aktuell) vorgesehen.
Damit ist die ganz oben gestellte Frage doch jetzt wirklich hinreichend beantwortet.
Die Disk jetzt bitte abschließen, weil erledigt.--Gomera-b (Diskussion) 12:47, 23. Jun. 2023 (CEST)
Zu deiner ersten Frage: Mit "und wenn es auch diese Vorlage hier ist" meine ich die Vorlage:Infobox Gemeinde in Deutschland, die ja vom Titel her überhaupt nicht passt. Umseitig wird im Abschnitt Zweck übrigens auch nicht auf diesen Nutzen aufmerksam gemacht. Wenn nun aber Konsens darüber herrscht, dass die Vorlage auch für gemeindefreie Gebiete zu verwenden ist, dann sollte das auch überall so umgesetzt werden. Andersrum ist das ja auch genauso: Jede deutsche Gemeinde (mit nur zwei begründeten Ausnahmen) verwendet diese Vorlage. --Jobu0101 (Diskussion) 11:16, 24. Jun. 2023 (CEST)
Vorlage:Infobox Gemeinde in Deutschland#Art weist die unterstützten Gemeindearten auf. Im Abschnitt Zweck wird darauf eingegangen, wie es zu dieser Vorlage kam, was sie macht und wofür sie nicht gedacht ist. Hättest du in deiner Eingangsfrage (und den folgenden Antworten) konkret auf dein Anliegen hingewiesen, hätte dir das auch eher gesagt werden können. -- Grüße, 32X 17:25, 25. Jun. 2023 (CEST)

Deklination

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Gibt es eine Möglichkeit, im Abschnitt "Lage der Stadt ..." den Kreis zu deklinieren? Beim Oberbergischen Kreis sieht das echt blöd aus (Beispiel). --Seewolf (Diskussion) 14:26, 27. Aug. 2023 (CEST)

Ja, siehe Vorlage:Infobox Gemeinde in Deutschland #Lageplan, Lageplanbeschreibung. -- Grüße, 32X 16:10, 27. Aug. 2023 (CEST)

Einsatz von Wikidata in der Vorlage

Letzter Kommentar: vor 6 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ist es erlaubt die Vorlage mit Statements aus Wikidata zu ergänzen,? bspw.

"|Bürgermeister =#statements:P6"

--Tomreplay (Diskussion) 10:14, 25. Nov. 2023 (CET)

Wenn, dann sollte die Übernahme direkt in der Vorlage passieren, im Artikelquelltext ist so etwas unerwünscht, siehe Wikipedia:Meinungsbilder/Nutzung von Daten aus Wikidata im ANR. -- hgzh 11:19, 27. Mai 2024 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Vorlage_Diskussion:Infobox_Gemeinde_in_Deutschland/Archiv/2023&oldid=250676164“