Vorlage Diskussion:Infobox Moll-Tonart

{{Infobox Moll-Tonart
|NAME=
|PARALLELE=
|DOMINANTEMOLL=
|DOMINANTEDUR=
|SUBDOMINANTE=
|NATÜRLICH=
|HARMONISCH=
|MELODISCH=
}}

Dominante(n)

Warum zeigt die Vorlage nur die Moll-Dominante an? Eigentlich haben Moll-Tonarten ja Dur-Dominanten. --Gnom 13:01, 8. Sep. 2011 (CEST)

... Jahre später ...

Ich wäre dafür, beide Varianten aufzunehmen, die Dur-Dominante ist zwar sehr häufig anzutreffen, aber nicht verpflichtend (z.B. unter den Volksliedern gibt es Beispiele mit Moll-Dominante). Zusammen mit der Seitentest-Logik könnten wir dadurch einen Parameter sparen. Oder sollten wir vielleicht sollten lieber gleich ein Lua-Modul dafür bauen? Dann könnten wir uns nämlich alle diese Angaben sparen. --Uncopy (Diskussion) 15:28, 15. Dez. 2024 (CET)

Im Jahr 2024 finde ich es richtig, dass als Dominante die Dur-Dominante angegeben wird. --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 00:04, 16. Dez. 2024 (CET)

Dann würde ich so konsequent sein, die Vorlage so umzubauen, dass es nur noch einen Parameter gibt, der DOMINANTE heißt. Macht die Sache anschaulicher und falls wir es uns noch mal anders überlegen sollten, können wir mittels {{lc:G}} die Variante in Klammern generieren lassen (betrifft übrigens auch die Varianttonarten in beiden Tonarten-Infoboxen). --Uncopy (Diskussion) 08:51, 16. Dez. 2024 (CET)

Das mit der auto-generierten Variante klappt übrigens erst mal doch nicht, da die Tonika aus dem Seitennamen gewonnen wird. Da müssen wir noch mal schauen, was Magic Words und Parserfunktionen in diesem Wiki hergeben … --Uncopy (Diskussion) 09:15, 16. Dez. 2024 (CET)

@Gnom: Die Parserfunktion {{#replace:d-Moll|Moll|Dur}} ist in den Wikimedia-Wikis nicht verfügbar, aber eine Lua-basierte Lösung ist möglich mit Wikipedia:Lua/Modul/Str#replace, Beipiel aus d-Moll mach D-Dur per

{{ucfirst: {{#invoke:Str|replace|d-Moll|Moll|Dur}} }}

… vorlagentypisch weitschweifig, aber doch eine vielversprechenden Ansatz. --Uncopy (Diskussion) 11:18, 16. Dez. 2024 (CET)