Vorlage Diskussion:Infobox Ort in Griechenland
Worin liegt hier der Unterschied zu Vorlage:Infobox_Gemeinde_Griechenland?-- visi-on 23:31, 21. Jan. 2008 (CET)
- Tag, nachfolgend die Vorbemerkungen innerhalb der Vorlagenseite (auskommentiert, mit Seite bearbeiten sichtbar)
- HINWEIS - BITTE BEACHTEN
- Die Vorlage Infobox:Ort in Griechenland dient zur Erstellung einer rechts oben bündigen Infobox für Orte in Griechenland.
- Die Vorlage soll alle Orte NICHT UMFASSEN, welche nachfolgende Bedingungen erfüllen
- aus einer einzigen Ortschaft bestehen und GLEICHZEITIG eine Gemeinde (Dimos) und/oder (Kinotita) sind
- Orte, für die bereits in Form von Gemeinde-Artikeln Artikel vorhanden sind und keine Auslagerung von infos notwendig ist
- Die Vorlage Infobox:Ort in Griechenland sollte angewendet werden bei
- Orte und Ortschaften, welche KEINE eigenständigen Gemeinden sind
- Orte und Ortschaften, über die ausreichend Informationen vorhanden sind (bzgl. eigener Artikel)
- Orte und Ortschaften, wo Informationen über die Orte aufgrund XY nicht in einem Gemeindeartikel unterzubrigen sind
- Demzufolge empfiehlt sich folgende Priorisierung von Artikeln
- Gemeindeartikel mit Vorlage:Infobox Gemeinde in Griechenland (wenn möglich)
- Ortschaftsartikel mit Vorlage:Infobox Ort in Griechenland
- Dies sind Empfehlungen. Jedem steht es selbstverständlich frei es nach bestem Wissen und Gewissen zu machen
- Danke :-)
- Folgende Daten können eingegeben werden (oder auch nicht)
- Verwaltungsregion - z.B. Westmakedonien, Epirus, Westgriechenland
- Präfektur - Nomos z.B. Kastoria (Präfektur), Elis, Ätolien-Akarnanien. Bei Präf.=Ortschaft (Präfektur) nicht vergessen
- Präfekturbezirk - gilt für nur Attika -->
- Verwaltungseinheit - Dimotiko Diamerisma, Topiko Diamerisma, auch Kloster, Krankenhaus oder sonstwas mgl.
- Geographische Lage - Eingabe im Grad, Minuten, Sekunden System, für Länge und Breite. Die Zahlen sind getrennt
- Ein Beispiel für die Anwendung findet sich bei Agios Nikolaos (Chalkidiki)
- Weitere Informationen zu Unterschied Ort vs. Gemeinde in Griechenland (Entwicklung bis und ab 1997) - siehe Politische Gliederung Griechenlands.
- MfG Christaras A 23:47, 21. Jan. 2008 (CET)
- Danke, dann kann ich ja beide auf die neue Koordintenvorlage umstellen -- visi-on 23:54, 21. Jan. 2008 (CET)
Kopiervorlage
[Quelltext bearbeiten]Ich würde es für sinnvoll halten, wenn's 'ne Kopiervorlage (am Besten mit ein paar kleinen Erläuterungen wie oben) gäbe. Auf Dauer ist das nämlich aufwendig, sich irgendwo 'ne gebrauchte (und möglicherweise schon eingedampfte) irgendwo rauszusuchen. --Ebcdic 00:35, 2. Feb. 2008 (CET)
- Hoffe ist ok so. Ansonsten bitte weiter verbessern. Danke. MfG Christaras A 08:47, 2. Feb. 2008 (CET)
- Danke, --Ebcdic 16:31, 2. Feb. 2008 (CET)
Wartungslinks
[Quelltext bearbeiten]- Spezial:Linkliste/Vorlage:Infobox_Ort_in_Griechenland/Name-el fehlt: Artikel, bei denen
Name-el
nicht angegeben ist - Spezial:Linkliste/Vorlage:Infobox_Ort_in_Griechenland/LAU fehlt: Artikel, bei denen
LAU
nicht angegeben ist
Zunächst einmal nur als Demonstration, eventuell kann man das später noch erweitern oder sinnvoll zusammenfassen (Koordinaten/Verwaltungseinteilung/geografische Daten/etc.). Tim Landscheidt 01:39, 13. Apr. 2008 (CEST)
Verweis auf Diskussion zur Änderung der Infobox am 24.4.2008
[Quelltext bearbeiten]Die Disku befindet sich auf Seite der Gemeinde-Infobox Vorlage Diskussion:Infobox Gemeinde Griechenland. -- Frente 13:28, 25. Apr. 2008 (CEST)
Alternativ: Foto statt Positionskarte?
[Quelltext bearbeiten]Ich weiß nicht wie es euch geht: ich finde die großmaßstäbliche Positionskarte in manchen Zusammenhängen etwas unpassend, grade wenn es schon einen Gemeindeartikel mit Karte gibt. Ich fände als Alternative eine mögliche selbsterstellte Karte oder auch ein Ansichtfoto sinnvoller.
Beispiel: Wenn ich die Infobox in die Artikel Plakias, Sellia, Myrthios und Koxare einfügte, habe ich jedes mal viel Platz verschwendet da alle mit der Gemeinde Finikas samt Karte verlinkt sind.
Bei einem Ortsartikel der noch "solo" ist, macht die Posi-Karte natürlich Sinn. -- Frente 13:28, 25. Apr. 2008 (CEST)
- Nicht jeder möchte unbedingt immer erst in Finikas nachsehen, wo Plakias liegt :-). Für die selbsterstellte Karte ist ja das Präfektur-Lagebild gedacht, und Piti ist zumindest bei den Gemeinden da auch sehr fleißig. Vielleicht kann er einmal darlegen, wie er die Karten erstellt? Tim Landscheidt 14:15, 25. Apr. 2008 (CEST)
Lagebild
[Quelltext bearbeiten]Die Überschrift des Lagebildes, das ein ehemaliger Präfekturbezirk- und fünf ehemalige Präfektur-Orte verwenden, müsste angepasst werden, da bisher dort noch von der „Lage im Präfekturbezirk/in der Präfektur“ die Rede ist (und dabei müsste auch der Parametername aktualisiert werden). Andererseits sind die Bilder nicht zwangsweise Karten des Regionalbezirkes, und damit stellt sich natürlich die Frage, wie man die Überschrift/die Gestaltung insgesamt neu fassen sollte. Vorschläge? --Tim Landscheidt 00:06, 26. Dez. 2011 (CET)
- Stellt sich die Frage welche übergeordnete Verwaltungseinheit da rein soll und welche auch sinnvoll ist. Es bleibt die Gemeinde (Δήμος) oder die Region (Περιφέρεια). Lagekarten in der Abstufung Gemeinde (Δήμος) – Gemeindebezirk (Δημοτική ενότητα) – Ortschaft (δημοτική κοινότητα bzw. τοπική κοινοτιτα) wären denkbar, für die Region auch eine weitere Pos-Karte wie [1] (ohne Präfektur-Grenzen). Viele Grüße --waldviertler (Diskussion) 11:44, 15. Jan. 2013 (CET)
- Hm, ich hab ja eh meine Probleme mit diesem schwammigen Orts-Begriff. Aber wie ich es verstehe, ist da eine Lagekarte mit Gemeindegrenzen oder dergleichen ohnehin unpassend, da "Ort" – im Gegensatz zu "Gemeinde" oder "Gemeindebezirk" – hier ein Begriff der Siedlungsgepgraphie (wenn man das so sagen kann) ist. Das hat mit politischen Gebietskörperschaften eigentlich gar nichts zu tun, insofern ist es konsequenter, nur eine Karte zu haben, die mit einem Punkt die Lage kennzeichnet. Extra Positionskarten wie die oben für kleinere Gebiete anzufertigen, hielte ich allesdings für unnötig, insofern: warum nicht raus damit? -- Pitichinaccio (Diskussion) 20:54, 15. Jan. 2013 (CET)
- Mach ich, wenn ich welche finde. Problem: Man hat nicht alle Artikel auf der Beobachtungsliste, die neuen schon gar nicht. Vielleicht sollte man einen auskommentierten Hinweis in den Quelltext der Infobox setzten, dass die untere Lagekarte nicht für Orte gedacht ist? Gruß, --Oltau ✉ 21:00, 15. Jan. 2013 (CET)
- Hm, ich hab ja eh meine Probleme mit diesem schwammigen Orts-Begriff. Aber wie ich es verstehe, ist da eine Lagekarte mit Gemeindegrenzen oder dergleichen ohnehin unpassend, da "Ort" – im Gegensatz zu "Gemeinde" oder "Gemeindebezirk" – hier ein Begriff der Siedlungsgepgraphie (wenn man das so sagen kann) ist. Das hat mit politischen Gebietskörperschaften eigentlich gar nichts zu tun, insofern ist es konsequenter, nur eine Karte zu haben, die mit einem Punkt die Lage kennzeichnet. Extra Positionskarten wie die oben für kleinere Gebiete anzufertigen, hielte ich allesdings für unnötig, insofern: warum nicht raus damit? -- Pitichinaccio (Diskussion) 20:54, 15. Jan. 2013 (CET)