Vorlage Diskussion:Infobox Politische Partei

Die Löschung der Vorlage „Infobox Politische Partei“ wurde ab dem 21. Juli 2024 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Vorlagenparameter

Scheinen nicht korrekt zu sein. Es iost z. B. nicht Bundesschatzmeister sondern Schatzmeister etc. Alles mit "bundes" wäre ja recht Deutschland-spezifisch... --Chtrede (Diskussion) 15:34, 18. Jul. 2024 (CEST)

Es gibt zwei Alternativen: Schatzmeister/in und Bundesschatzmeister/in. Beide Parameter sind vorhanden. Gruß. --Zukunft99 (Diskussion) 16:01, 18. Jul. 2024 (CEST)

Dann sollte die neutrale Alternative in den Vorlagen zumindest auch (wenn nicht sogar ausschließlich) auftauchen. Da es Dir hier mit der neuen Vorlage dort gerade um die Internationalisierung geht. Danke --Chtrede (Diskussion) 16:03, 18. Jul. 2024 (CEST)

Ja. Ein weiteres Beispiel. --Zukunft99 (Diskussion) 16:20, 18. Jul. 2024 (CEST)

Lars Klingbeil mit dem „ì“

Der Abschnitt Beispiel Deutschland zeigt das Beispiel der SPD. Dazu zwei Fragen im Blick auf die beiden Porträtfotos in dieser Infobox:

1. Weshalb ist Lars Klingbeil dort mit einem nachgestellten „ì“ (dem Vokal i mit einem Gravis) versehen?
2. Wie lässt sich Lars Klingbeil vom „ì“ befreien?

--M Huhn (Diskussion) 11:15, 22. Jul. 2024 (CEST)

Dank an Mielas fürs Beheben des Fehlers! --M Huhn (Diskussion) 08:25, 23. Jul. 2024 (CEST)

Parameter "Beendigung"

Der Parameter wird nirgends erklärt. Es scheint immer automatisch "aufgegangen in" zu erscheinen. Was macht man, wenn das nicht gewollt ist? --Chtrede (Diskussion) 14:30, 29. Jul. 2024 (CEST)

Auflösungsgrund wäre sicherlich die bessere Bezeichnung, zumal beim Parameter zum Aufläsungssjahr eben auch "Auflösung" und nicht "Ende" o.ä. steht --Chtrede (Diskussion) 07:14, 8. Aug. 2024 (CEST)

Parteiflagge

der parameter parteiflagge funktioniert nicht in Partido_Liberal_Radical_Auténtico, dachte erst es liegt an der datei aber scheint was anderes zu sein. --Wetterwolke (Diskussion) 15:37, 4. Aug. 2024 (CEST)

Hallo. Parteiflagge = [[Datei:xxx.svg|100px]] war das notwendige Format. Jetzt ist diese Daten automatisch: Parteiflagge = Partido_Liberal_Radical_Autentico.svg ist korrekt. Danke. --Zukunft99 (Diskussion) 06:11, 6. Aug. 2024 (CEST)

vielen dank! die einbindung mit [[Datei: ist zwar auch üblich, aber da das logo ohne eingebunden wurde ist es aus konsistenzgründen so besser. gruss, --Wetterwolke (Diskussion) 12:26, 6. Aug. 2024 (CEST)

Horizontale Linien konditional machen

In manchen Fällen, werden die horizontalen Linien angezeigt, auch wenn keine Daten für die darunter liegenden Felder vorhanden sind. Ggf. wäre es sinnvoll, hier noch ein {{#if: ... voranzustellen. Gruß --Newt713 (Diskussion) 20:07, 4. Aug. 2024 (CEST)

PS: Ich finde es visuell praktisch, wenn wie bei der Infobox Partei oder Infobox Organisation, die Website einen eigenen horizontalen Schritt bekommt. --Newt713 (Diskussion) 20:08, 4. Aug. 2024 (CEST)

Hallo, erledigtErledigt (für beide Anfragen). Viele Grüße. --Zukunft99 (Diskussion) 06:13, 6. Aug. 2024 (CEST)

Sitze-Titel

Woher soll der Anwender wissen was hier gemeint ist? Die Erläuterung in unvollkommenem Deutsch "Name des Parlaments – wenn der Parameter Staat abgeschlossen ist, ist die Name automatisch" hilft da nicht weiter. Was heißt hier "automatisch"? Wie soll man das herausbekommen – durch Herumprobieren? Der Benutzer muss den Namen des entsprechendes Parlaments oder der repräsentativen Versammlung eingeben können. Bitte entsprechend ändern! --Furfur ^{⁂ Diskussion} 22:31, 4. Aug. 2024 (CEST)

Hallo. Diese Parameter existierten nicht mehr, obwohl sie noch im Doku vorhanden waren. --Zukunft99 (Diskussion) 06:19, 6. Aug. 2024 (CEST)

Hier muss einiges verbessert werden

Hallo Zukunft99, diese neue Vorlage ist zwar sicher optisch besser als die alte, aber in der Dokumentation der Vorlage muss vieles verbessert werden:

• Modul:Parlamente/Liste: in der Spalte "Staat" stehen Kürzel, keine Staaten. Kannst Du hier bitte noch eine Spalte "Staat" einfügen mit den Staatsnamen und derzeitige Spalte Staat umnennen, z. B. in "Kürzel", o. ä., so kann man z. B. das Parlament/die Parlamente von beispielsweise Sambia oder Südafrika nur schwer finden.
• die Bezeichungen Klärung1, Klärung2, Klärung3, ... finde ich nicht gut gewählt. Die Bezeichnungen sollten möglichst selbsterklärend gewählt sein. So weiß man erstmal gar nicht, was gemeint sein könnte. Das macht die Verwendung dieser Vorlage anstrengend. Der Erläuterungstext hilft einem da nicht weiter. Da steht "Jahr/Wahl". Was soll das bedeuten – soll man da eine Jahreszahl, einen Text eine Verlinkung angeben?
• "Amt1: Anzahl (Gouverneur, Bürgermeister, ...)" ist als Erklärung nicht klar – was ist hier gemeint? Die Zahl der gewählten Bürgermeister?

Fazit: die infobox ist technisch wohl gut gemacht, aber die Benutzung ist anstrengend und mühsam, weil viele Parameter nicht hinreichend erklärt sind und auch keine Bezeichnungen haben, aus denen man erraten könnte, was dort eingegeben werden soll. --Furfur ^{⁂ Diskussion} 23:22, 4. Aug. 2024 (CEST)

Hallo.

1. Jetzt enthält Modul:Parlamente/Liste die Namen der Staaten. Es gibt eine bestimmte Spalte.
2. Klärung1, Landklärung1, Amtklärung1, usw. Diese Parameter können eine Jahreszahl (z. B. 2024), einen Wikilink (z. B. [[Wahlen zum Repräsentantenhaus der Vereinigten Staaten 2006|2006]]) und/oder eine Quelle (z. B. {{Internetquelle|url=|titel=|abruf=}}) enthalten (siehe Mandate). Welche Namen können vorzuziehen sein ?
3. Amt1 , Amt2, usw. Hier muss die Anzahl der gewählten Gouverneure (oder der gewählten Bürgermeister) geschrieben werden.

--Zukunft99 (Diskussion) 06:47, 6. Aug. 2024 (CEST)

Hallo Zukunft99,

vielen Dank für die Ergänzung der Länder. Damit du das nicht missverstehst: die Infobox Politische Partei ist sicher inhaltlich und optisch viel besser als die Infobox Partei. Also vielen Dank für deine wertvolle Arbeit.
Aber die Infobox sollte maximal einfach in der Benutzung sein. Das heißt, der normale Wikipedia-Autor sollte sie benutzen können ohne viel über die Parameter nachdenken zu müssen. Die Bezeichnungen der Parameter sollten maximal selbsterklärend sein. Es gibt hier viele Benutzer, die viel Fachwissen, aber wenig oder gar keine Programmiererfahrung haben. Die Infobox Partei ist zwar primitiv, aber unmittelbar verständlich. Bei der Infobox Politische Partei habe ich die Befürchtung, dass die in der jetzigen Form von kaum jemandem außer dir benutzt werden wird, weil man sich hier erstmal eine halbe Stunde einlesen muss, um zu verstehen, was die Vorlagenparameter bedeuten.

Ich fände statt "Klärung" wohl "Wahl" besser. Ein Vorschlag wäre:

Sitze1 -> Sitze_national1

Klärung1 -> Wahl_national1

Sitze2 -> Sitze_national2

Klärung2 -> Wahl_national2

etc.

Vielleicht wäre es ganz hilfreich, wenn schon in der Parametererklärung konkrete Beispiele gegeben würden, z. b. anhand der USA oder Deutschlands. Sonst ist dem Benutzer beispielsweise nicht klar, was "1. Parlament" oder "2. Parlament" bedeutet. Ich nehme an, das wäre z. B. in den USA Repräsentantenhaus und Senat?

In der Tabelle der Vorlagenparameter würde ich dann statt "Jahr/Wahl" z. B. Freitext, wie du oben geschrieben hast, zur Erklärung schreiben: "Jahreszahl (z. B. 2024), Wikilink (z. B. [[Wahlen zum Repräsentantenhaus der Vereinigten Staaten 2006|2006]]) und/oder Quellenangabe (z. B. {{Internetquelle|url=|titel=|abruf=}}) (siehe Mandate).", oder ähnlich.

Dann würde ich vielleicht schreiben (die Bezeichnung "Land" ist etwas diffus – damit könnte auch das gesamte Land gemeint sein, also die nationale Ebene):

Landsitze1 -> Sitze_subnational1

Landklärung1 -> Wahl_subnational1

Mir ist allerdings nicht klar, wie das Landsitze1, Landsitze2, Landsitze3, gedacht ist. Wenn das subnationale Einheiten beschreibt: kann man nur für drei subnationale Einheiten Ergebnisse angeben? Die USA haben ja beispielsweise 50 Bundesstaaten. Natürlich macht es keinen Sinn 50 Bundesstaatenergebnisse in die Infobox einzugeben.

Mit "ZW" ist ein zweiter Staat gemeint? Wenn ja, würde ich vielleicht lieber "Staat2" stattdessen einsetzen.

Die Verlinkung von "einzelnes Amt" finde ich nicht sinnvoll. Die hift nicht weiter.

Gruß --Furfur ^{⁂ Diskussion} 01:13, 8. Aug. 2024 (CEST)

1. Fall. Das normale Format dieser Vorlage hat denselben Stil, der in der alten Vorlage verwendet wurde. Die Parameter Sitze1, Sitze2, Sitze3, Sitze4 waren in der alten Vorlage vorhanden. (Die Doku der alten Vorlage zeigt diese Parameter nicht. Sie sind jedoch im Quelltext vorhanden). Die aktuelle Vorlage verwendet dieselben Parameter. Die Automatisierung der Daten (Name des Parlaments und Gesamtzahl der Sitze) basiert auf dem Parameter Staat.

{{Infobox Politische Partei | Name = Partei | Staat = IRL | Sitze1 = 40 | Sitze2 = 10 }}

Partei Sitze Dáil Éireann 40 / 174 (23 %) Sitze Seanad Éireann 10 / 60 (16,7 %)

2. Fall. Die aktuelle Vorlage behandelt einige Ausnahmen:

2.1.: Parteien, die in zwei Staaten vertreten sind;

2.2.: Parteien, die nur in einem Teil eines Staates vertreten sind.

Diese Ausnahmen sind nicht zahlreich (4,5 % der Artikel, d. h. 105 von 2351 Artikel). Die Vertrautheit mit diesen Ausnahmen sollte schrittweise erfolgen. Die technische Überlegung können wir vorerst beiseitelassen. Wir können das „Funktionsprinzip“ durch einfache Überlegungen analysieren

• 2.1. Parteien, die in zwei Staaten vertreten sind. Z.B.: Eine Partei ist in Irland (1. Staat) UND im Vereinigten Königreich (2. Staat) vertreten.

• Irland: kein Problem. Der Fall ist mit dem 1. Fall identisch.
• Vereinigtes Königreich. Ich muss zusätzliche Parameter verwenden (Staat2, ZW-Sitze1, ZW-Sitze2), aber der Fall ist analog.

{{Infobox Politische Partei | Name = Partei | Staat = IRL | Sitze1 = 40 | Sitze2 = 10 | Staat2 = GBR | ZW-Sitze1 = 100 | ZW-Sitze2 = 50 }}

Partei Sitze Dáil Éireann 40 / 174 (23 %) Sitze Seanad Éireann 10 / 60 (16,7 %) Sitze House of Commons 100 / 650 (15,4 %) Sitze House of Lords 50 / 784 (6,4 %)

• 2.2. Parteien, die nur in einem Teil eines Staates vertreten sind.

• 2.2.1. Partei in Deutschland, genauer gesagt in Bayern. Es gibt zwei Alternativen:

• A) Ich kann diese Spezifikation weglassen (Ausgang: Sitze Landtage, 85 von 1894). Der Fall ist mit dem 1. Fall identisch.

{{Infobox Politische Partei | Name = Partei | Staat = DEU | Sitze1 = 47 | Sitze2 = 85 }}

Partei Sitze Bundestag 47 / 735 (6,4 %) Sitze Landtage 85 / 1894 (4,5 %)

• B) Diese Spezifikation ist notwendig. Ich muss den spezifischen Parameter verwenden (Ausgang: Sitze Bayerischer Landtag, 85 von 203).

{{Infobox Politische Partei | Name = Partei | Staat = DEU | Sitze1 = 47 | Land = DE-BY | Landsitze1 = 85 }}

Partei Sitze Bundestag 47 / 735 (6,4 %) Sitze Bayerischer Landtag 85 / 203 (41,9 %)

• Sitze in Landtagen: 85/203 ist falsch. in Landtagen (plural) ist mit 203 nicht kompatibel.

• 2.2.2. Partei in Spanien, genauer gesagt in der Autonomen Region Baskenland (1. Land) UND in Navarra (2. Land).

• A) Keine Spezifikation. Der Fall ist mit dem 1. Fall identisch.

{{Infobox Politische Partei | Name = Partei | Staat = ESP | Sitze1 = 6 | Sitze2 = 10 | Sitze3 = 35 }}

Partei Sitze Abgeordnetenhaus 6 / 350 (1,7 %) Sitze Senat 10 / 265 (3,8 %) Sitze Regionalparlamente 35 / 1261 (2,8 %)

• B) Spezifikationen.

{{Infobox Politische Partei | Name = Partei | Staat = ESP | Sitze1 = 6 | Sitze2 = 10 | Land = ES-PV | Landsitze1 = 31 | Land2 = ES-NC | Land2sitze1 = 4 }}

Partei Sitze Abgeordnetenhaus 6 / 350 (1,7 %) Sitze Senat 10 / 265 (3,8 %) Sitze Parlament des Baskenlandes 31 / 75 (41,3 %) Sitze Parlamento de Navarra 4 / 50 (8 %)

Wahrscheinlich hat der Parameter Land ein Missverständnis verursacht. Hier Land = Land (im weiteren Sinne: Oberste Verwaltungseinheit). Stattdessen, in der Vorlage:Wahldiagramm haben wir LAND = Staat. Einheit ist vorzuziehen.
Das relevanteste Thema ist die „Grundregel“ dieser Vorlage. Parameter können jederzeit über den Bot umbenannt werden. --Zukunft99 (Diskussion) 18:05, 9. Aug. 2024 (CEST)

Abkürzung

Ich halte es für nicht besonders sinnvoll, die Parteienabkürzung irgendwo "mittendrin" in der Infobox darzustellen. Die Abkürzung ist ja mit die wichtigste Information, da man z. B. die Christlich Demokratische Union eher unter ihrer Abkürzung CDU sucht/finden sollte. --Chtrede (Diskussion) 11:07, 5. Aug. 2024 (CEST)

Meinungen dazu?! --Chtrede (Diskussion) 07:08, 28. Okt. 2024 (CET)