Vorlage Diskussion:Infobox Regierungsbezirk

Anregungen

• Das muss eigtl. Land statt Bundesland heißen --> man kann das Land aber auch ganz weglassen
• Im übrigen gefällt mir eine Spaltenweise Anordnung so wie bei der Gemeindeinfobox im Sinne der Einheitlichkeit besser --> dann ginge von mir aus ugs. Bundesland (dann fällt es nicht so auf!)
• Deutschland als Info finde ich überflüssig --> das gibt es bei Kreisen und Gemeinde IBS auch nicht!
• Bezeichnung Detailkarte ist irreführend. Gewünscht ist ja eine Karte Lage des Regerierungsbezirks XYZ in LAND

Ansonsten schöne Box. Danke!-- TUBS was? 12:11, 21. Nov. 2008 (CET)

Weitere Probleme:

• Regierungsbezirk Köln wird nicht korrekt dargestellt.erledigtErledigt
• ihr sollte euch mal mit den Jungs und Mädels von Vorlage Diskussion:Infobox Verwaltungseinheit in Deutschland auseinanderstzen. Das wäre nämlich m.E. die bessere/passender Meta-Vorlage (statt der jetzt verwendeten Vorlage:Infobox Verwaltungsgliederung).

-- TUBS was? 14:51, 22. Nov. 2008 (CET)

• Die ugs. Bezeichnung „Bundesland“ kommt aus der Vorlage:Info ISO-3166-2:DE-SN etc. und müsste dort geändert werden.
• Ich habe mich an einer Standardbeschriftung für die Detailkarte versucht, aber wie es aussieht reichen die vorhandenen Parameter dazu nicht aus.

--TM 20:28, 25. Mär. 2009 (CET)

Weitere zu diskutierende Details

1. Ob die Flagge in die Infobox gehört oder nicht (wie hier diskutiert), würde ich hauptsächlich von einer Frage abhängig machen: Wie viele Regierungsbezirke haben eine Flagge? Hat da jemand den Überblick?
2. Die gestaffelte Anordnung von Staat, Land und Regierungsbezirk gefällt mir ehrlich gesagt recht gut. Im Gegensatz zu Gemeinden, bei denen es wechselnde und verschieden viele Zwischenstufen gibt, können wir hier garantieren, dass es immer genau drei Zeilen sein werden. Deshalb würde ich auch das „Deutschland“ beibehalten.
3. In Sachsen heißen die Regierungsbezirke seit kurzem „Direktionsbezirk“. Dafür schlage ich einen Parameter Art = vor. War schon vorhanden.

--TM 20:13, 25. Mär. 2009 (CET)

1. in NRW haben die RegBez m.E. keine eigene (spezifische) Flagge. Analog zum Wappen hissen sie die Landesflagge, da sie Organ der Exekutive also der Landesregierung sind. Im Sinne der Einheitlichkeit (auch mit den IBs für LAndkreise etc.) würede ich auf eine Flagge verzichten.
2. Staffelung: ist Geschmackssache. Dein Argument stimmt aber.
3. ja gute Idee
4. weiteres: Webpräsenz und Name Regierungspräsident muss getauscht werden, wenn Einheitlichkeit zu LK und Gemeinde-IBs gewünscht. Zwischenüberschrift Regierungspräsidium dann auch weg. Karte oben rechts sollte dann im Sinne der Einheitlichkeit auch Deutschlandkarte heißen. Ebenso Adresse des Regierungspräsidiums. Ebenso fehlt die PArteizugehörigkeit des Regierungspräsidenten. Zumindest in NRW ist das interessant, da der Regierungspräsident vorallem Politiker und kein reiner Verwaltungsbeamter ist. Auch werden die Regierungspräsidenten meist nach Koalitionsproporz der Düsseldorfer Landesregierung besetzt. Wie das in anderen Ländern ist, weiß ich nicht.-- TUBS was? 08:17, 26. Mär. 2009 (CET)

Hallo. Ich habe diese andere Infobox erstellt, weil ich fand, dass in der dieser hier die Übersicht nicht so gut ist. Zu den Flaggen: In Bayern hat jeder Regierungsbezirk eine eigene Flagge und ich denke die sollte auch in die Infobox oben neben das Wappen. Die Deutschlandkarte finde ich auch gut, habe diese aber nicht in die IB Regierungsbezirk Bayern aufgenommen, da es von den Bezirken gar keine gibt, nur die Bayernkarte. Die Staffelung in der schon vorhandenen IB (denke ich) ist nicht so gut aber der vorgeschlagene Parameter für die Art ist gut. Vielleicht könnte man die beiden Infoboxen zusammenlegen und sie ungefähr so gestallten wie diese Vorlage:Infobox Ort in der Mongolei (nur halt ohne Bild). Die Deutschland- und Bayernkarte könnte man unter den Text in der Box einfügen, so wie Wappen und Flagge oben, die nebeneinander liegen . Das Design sollte aber so wie bei der IB Regbezirk Bayern aussehen.--Zebra848 19:07, 26. Mär. 2009 (CET)

Commons: Karten der RBs in Bayern hier – Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien

-- TUBS was? 19:17, 26. Mär. 2009 (CET)

Danke für die Karten--Zebra848 19:19, 26. Mär. 2009 (CET)

Noch ne Frage: Könnte jemand die Deutschlandkarte in die IB Regbezirk Bayern so einbinden, dass sie in der gleichen Größe wie die Bayernkarte und daneben erscheint?--Zebra848 19:22, 26. Mär. 2009 (CET)

Ich habe einen neuen Parameter Partei = ergänzt, den man genau wie bei den anderen Infoboxen entweder mit Wikilinks oder den bekannten Kürzeln füllen kann (CDU, CSU, FDP, SPD, DIE LINKE, PDS, GRÜNE). Die Zwischenüberschrift „Regierungspräsidium“ wird von der Master-Vorlage Infobox Verwaltungsgliederung vorgegeben, daran würde ich nichts ändern. Über die Reihenfolge der Angaben würde ich jedoch gern diskutieren.

Die grundsätzliche Frage lautet: Soll der Repräsentant (Regierungspräsident, Bürgermeister usw.) als letztes genannt werden (wie in der Infobox Gemeinde in Deutschland) oder unmittelbar vor der Adresse? Beide Sortierungen hätten ihre Berechtigung. Was meint ihr? Je nachdem, wie wir uns entscheiden, würde ich entweder die eine oder die andere Infobox ändern, so dass alles einheitlich ist.

Zum Design: Das ist eine Frage des Geschmacks und ohne vernünftigen Grund wird an dem seit vielen Jahren bestehenden einheitlichen Design nichts geändert. Das Design muss praktisch, übersichtlich und in erster Linie einheitlich sein. Siehe Vorlage:Infobox Landkreis, Vorlage:Infobox Gemeinde in Deutschland, Vorlage:Infobox Ortsteil einer Gemeinde und viele andere. Deutschland ist nicht die Mongolei.

Zu den Karten: Es gab immer wieder Stimmen, die forderten, die „Lage der Gemeinde im Landkreis“ oder (in diesem Fall) die „Lage des Regierungsbezirks im Land“ größer darzustellen. Deshalb erscheint mir eine Verkleinerung dieser Karte von 300 auf nur noch 140 Pixel Breite nicht durchsetzbar.

Zu den Flaggen: Jedem Autor ist sein eigenes Bundesland am wichtigsten, meine Frage war aber, wie das deutschlandweit ist? Wir haben, wenn ich richtig gezählt habe, in Deutschland 22 Regierungsbezirke. Wenn nur 7 davon eine Flagge haben, wäre das nicht einmal ein Drittel. Ich halte es nicht für angebracht, die Infobox für diese „Minderheit“ zu ändern. Soll in den anderen 15 Infoboxen an dieser Stelle das nebenstehende Bild angezeigt werden? Das sind unnötige Kopfstände für eine Sache, die eigentlich ganz einfach sein könnte: Setze die Flagge als normales Bild unmittelbar unter die Infobox. Oder noch besser: Gib der Flagge eine eigene Zwischenüberschrift und erläutere dort ihre Herkunft und Bedeutung. --TM 11:32, 4. Apr. 2009 (CEST)

Partei: Danke

Zwischenüberschrift „Regierungspräsidium“: kann jeder mit leben

Reihenenfolge: Ist eigtl. völlig wurscht. Allerdings könnte es sinnvoll sein die Weblinks ganz ans Ende zu stellen, da das der erste Link wäre der an eine externe Quelle führt. Ergo: Reihenfolge wie in RB-IB wäre zu bevorzugen. Kann aber auch mit unterschiedlicher Reihung leben.

Design: alles Geschmackssache, siehe gestaffelte Verw.-gliederungdarstellung. Jetziges Design ist aber erprobt. Einheitlichkeit sollte wichtiges Argument sein

Karten: Daher die Karte bitte nicht in Größe ändern. Das ist ein guter Kompromiss.

Flaggen: sehe ich genauso. Am Besten die IB bayr. RB löschen auch wenn da jemand Arbeit reingesteckt hat. Aber ich glaube auch er/sie versteht das, oder?-- TUBS 15:24, 4. Apr. 2009 (CEST)

BKL Regierungspräsident

Regierungspräsident ist inzwischen eine BKL, momentan wird durch die Infox darauf verlinkt (Bsp. Regierungsbezirk Freiburg); kann mir jemand helfen, die Infobox so zu verändern, dass künftig auf Regierungspräsident (Deutschland) verlinkt wird? Danke + Gruß --Rapober 14:24, 28. Dez. 2010 (CET)

Auflösung

Wäre es möglich, ähnlich wie bei der Gemeindeverband-Infobox ein Auflösungsdatum angeben zu können, damit Artikel wie Direktionsbezirk Chemnitz nicht mehr in der Kategorie:Regierungsbezirk stehen? --Inkowik 11:44, 18. Mär. 2012 (CET)

Ich würde hier schlicht die automatische Kategorisierung entfernen und die Artikel einzeln nachkategorisieren. So viele sind es ja nicht. --TMg 22:10, 18. Mär. 2012 (CET)

Oder so, Hauptsache die falsche Kategorie kommt da raus. --Inkowik 14:35, 19. Mär. 2012 (CET)

Erledigt. --TMg 20:24, 19. Mär. 2012 (CET)

Vielen Dank. Gruß, --Inkowik 20:44, 19. Mär. 2012 (CET)

Darstellungsfehler Einwohnerzahl & Bevölkerungsdichte

moin. Aktuell gibt es Darstellungsfehler in den Boxen Einwohnerzahl sowie Bevölkerungsdichte der Infobox Regierungsbezirk. Statt Daten wird dem Leser ein Hinweis angezeigt, Umstellung auf Metadaten /Signatur Thomas021071 (Stand 29.6.16) sowie der Warnhinweis: Fehler im Ausdruck: "es". Das betrifft aktuell 15 Artikel, Einbindung. Sollte man das so lassen, wird im Hintergrund daran gearbeitet? Vielleicht dem Leser besser whitespace präsentieren? cc auf der Benutzerdisk Thomas021071. Gruß--Simius narrans 17:57, 4. Jul. 2016 (CEST)

nein, sollte man nicht.mfg--Thomas021071 (Diskussion) 03:06, 2. Apr. 2017 (CEST)

Wappen und Flagge

Um die weiter oben mehrmals angeführte Frage aufzugreifen: Wie viele Regierungsbezirke führen ein eigenes Wappen und/oder eine eigene Flagge?

Antwort: 0 (keiner)

Erklärung: Auch die bayerischen Regierungsbezirke führen weder eigenes Wappen noch eigene Flagge, sondern die ganz normalen bayerischen staatlichen Symbole (großes bayerisches Staatswappen und eine der beiden Staatsflaggen). Es sind die Bezirke, die als kommunale Gebietskörperschaften eigene Symbole (Wappen+Flagge) haben.--Sukaq (Diskussion) 16:01, 24. Mär. 2021 (CET)