Vorlage Diskussion:Infobox Wintersportweltcup zweispaltig
Breite der Box
[Quelltext bearbeiten]In dieser Box werden Namen sehr häufig umgebrochen, sogar bei Magdalena Neuner, Jewgeni Ustjugow und Christoph Sumann gibt auf Biathlon-Weltcup 2008/2009 und Biathlon-Weltcup 2009/2010 zweizeilige Zellen. Kann man das nicht etwas schöner gestalten und dafür sorgen, dass die Zellen einzeilig bleiben? --Goodgirl R.I.P. Bradypus 15:49, 27. Mär. 2010 (CET)
Erledigt. --Wiki.koni (Diskussion) 18:11, 21. Mär. 2016 (CET)
Mixed-Staffel
[Quelltext bearbeiten]Noch ein Verbesserungsvorschlag (siehe diese Diskussion): Bei den einzelnen Wettbewerben sollte jeweils ein weiterer Parameter spaltenverbinden (1 bis 9) o.ä. neu in die Vorlage aufgenommen werden, der bei gemischten Wettbewerben steuert, ob der Sieger für Frauen und Männer mittig über beide Spalten eingetragen wird. Der Parameter sollte optional und mit dem Wert false vorbelegt sein, um die vorhandenen Vorlageneinbindungen nicht zu zerstören. --GraceKelly 16:23, 3. Mär. 2011 (CET)
- Das Problem wurde durch Einführung zusätzlicher Parameter für Mixed-Wettbewerbe gelöst (max. drei), für die eine zentrierte Darstellung des Siegers erfolgt. Die neuen Zeilen erscheinen unterhalb der anderen Disziplinen. --GraceKelly 11:00, 4. Mär. 2011 (CET)
Kleine Verbesserungen
[Quelltext bearbeiten]- Bei Biathlon-Weltmeisterschaften 2017 fehlt die Zwischenüberschrift Wettbewerbe.
- Für die Anzahl der Mixedwettbewerbe wäre es doch gut, wenn es eine eigene Zeile geben würde. Dann braucht es keine doppete Klammer-Lösung wie bei Biathlon-Weltcup 2015/16.
- Im Biathlon oder im Langlauf werden die Wettbewerbe von Frauen und Männer gemeinsam ausgetragen. Da wäre es doch sinnvoll, wenn Austragungsorte und Einzelwettbewerbe zentriert dargestellt werden könnte.
Vllt kann das jemand, der sich auskennt, umsetzen. Danke--Chris XC3000 (Diskussion) 13:30, 11. Feb. 2017 (CET)
Also für die WMs würd ich mir das sparen. Da gibts ja immer einen Wettkampfkalender und in der Infobox sieht man ja auch alle. Und im Gegensatz zum Weltcup sind das jetzt nicht so viele, daß man die nicht zählen könnte. Und obs dann so wichtig ist, daß da bei der WM nochmal aufgeführt ist, wieviele Wettkämpfe bestritten werden... ich glaub auch nicht, daß das beim Weltcup sooo wichtig ist. --Luitold (Diskussion) 00:14, 12. Mär. 2017 (CET)
Gestaltung
[Quelltext bearbeiten]Kann man die Gesamtsieger (mit einer Leerzeile oder einem Trennstrich) ein wenig von den Gewinnern der Einzelwertungen absetzen? Und das ganze vielleicht auch noch für die Staffel- und Nationenwertung? Im Biathlon sähe das ganze dann in etwa so aus:
Gesamtweltcup
Einzelweltcup
Sprintweltcup
Verfolgungsweltcup
Massenstartweltcup
Staffelweltcup
Mixed-Staffelweltcup
Nationenwertung
Außerdem sollten Staffel-, Mannschafts- und Mixedbewerbe definitiv direkt untereinander augeführt werden, die Nationenwertung am Ende. Das macht aus meiner Sicht auch mehr Sinn im Hinblick auf die Zusammensetzung der Punkteverteilung für die Nationenwertung. mfg--Luitold (Diskussion) 00:14, 12. Mär. 2017 (CET)
- Ich habe das mal umgesetzt, soweit es ohne Weiteres möglich ist.
- Entwicklung: Benutzer:HERCVLES/Vorlage1Doku und Benutzer:HERCVLES/Vorlage1Test
- Einsatz: Vorlage:Infobox Wintersportweltcup zweispaltig und Alpiner Skiweltcup 2017/18
- --HERCVLES (Diskussion) 15:42, 1. Nov. 2017 (CET)
Probleme mit den Mixed-Wettbewerben
[Quelltext bearbeiten]Ich sehe momentan vor allem zwei Probleme:
- Die Anzahl an Austragungsorten von Mixed-Wettbewerben kann nicht angegeben werden.
- Die Anzahl an ausgefallenen, abgebrochenen und nachgeholten Mixed-Wettbewerben kann nicht angegeben werden.
Vielleicht findet ja jemand eine gute Lösung ...
--HERCVLES (Diskussion) 14:07, 29. Okt. 2017 (CET)
Problem mit den Nationen-Wertungen
[Quelltext bearbeiten]Bei Artikeln wie Alpiner Skiweltcup 2016/17, wo es sowohl eine gemischte Nationen-Wertung als auch zwei getrennte Nationen-Wertungen gibt, ist die Darstellung noch nicht optimal. Vielleicht findet jemand eine bessere Lösung? --HERCVLES (Diskussion) 14:11, 29. Okt. 2017 (CET)
- Ergänzt. --HERCVLES (Diskussion) 17:33, 31. Okt. 2017 (CET)
Feste Breite
[Quelltext bearbeiten]Wäre es im Interesse der Einheitlichkeit und der Gestaltung weiterer Elemente (Beispiel: Bilder mit der gleichen Breite wie die Infobox, siehe Alpiner Skiweltcup 2016/17) nicht von Vorteil, wenn die Infobox eine feste Breite hätte? --HERCVLES (Diskussion) 14:15, 29. Okt. 2017 (CET)
- Mindestbreite eingefügt. --HERCVLES (Diskussion) 17:32, 31. Okt. 2017 (CET)
Zusammenfassen
[Quelltext bearbeiten]Ich schlage vor, "abgesagt" und "abgebrochen" zu "ausgefallen" zusammenzufassen. Dann hätte man eine Zahl für ausgefallene Wettbewerbe und eine Zahl für davon nachgeholte Wettbewerbe. Das wäre meines Erachtens wesentlich einfacher zu verstehen, was gerade bei Infoboxen ein sehr wichtiges Kritierium ist. --HERCVLES (Diskussion) 16:08, 1. Nov. 2017 (CET)
- Ich habe das mal gemacht. In der Kopiervorlage gibt es jetzt nur noch die neuen Parameter "ausgefallenmänner" und "ausgefallenfrauen". In der Vorlage können aber immer noch die alten Parameter "abgesagtmänner", "abgesagtfrauen", "abgebrochenmänner" und "abgebrochenfrauen" verwendet werden, diese werden dann entsprechend addiert und in der Infobox als "ausgefallen" angezeigt. --HERCVLES (Diskussion) 16:42, 1. Nov. 2017 (CET)
- Durch diese Änderung gibt es Probleme (Skisprung-Weltcup 2016/17). Kannst du bitte entweder die Verwendung der Vorlage oder die Vorlage selbst korrigieren. --Heikolino1010 (Diskussion) 19:36, 1. Nov. 2017 (CET)
- Danke für den Hinweis, Werte, die keine Zahlen sind, machen offenbar Probleme. --HERCVLES (Diskussion) 21:49, 1. Nov. 2017 (CET)
- Durch diese Änderung gibt es Probleme (Skisprung-Weltcup 2016/17). Kannst du bitte entweder die Verwendung der Vorlage oder die Vorlage selbst korrigieren. --Heikolino1010 (Diskussion) 19:36, 1. Nov. 2017 (CET)
Linksbündig
[Quelltext bearbeiten]@Wiegels Kannst du bitte nur bei allen wettbewerb1 bis 14 das die Namen der Sieger/in Linksbündig machen? Jetzt stehen die Namen der Sieger/in nach deiner letzten Änderung mittig da. Guck dir das bitte vorher hier an? Für mich sieht es unschön aus. Danke im Voraus. --कार (Diskussion) 05:18, 12. Sep. 2022 (CEST)
- Hallo Auto1234, ich habe die Ausrichtung erstmal wieder zurückgesetzt. Entschuldige bitte, dass ich die Veränderung in einigen artikeln nicht bemerkt hatte. --Wiegels „…“ 08:20, 12. Sep. 2022 (CEST)