Vorlage Diskussion:LThK

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Jordi in Abschnitt LThK²-Supplementa
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Bitte die Ansetzung auf WP:LIT abgleichen. Nicht die Auflage ist Pflichtangabe, sondern das Erscheinungsjahr. das fehlt hier. Sollte es keine ISBN geben? Nur dann kann sie entfallen.--löschfix 20:00, 27. Mär. 2010 (CET)Beantworten


Anregung

[Quelltext bearbeiten]

In Dei verbum habe ich die Vorlage für die Supplementbände aus der 2. Auflage benutzt. Dies stellt mich vor zwei Schwierigkeiten, 1. muss die Literaturangabe ergänzt werden, dass es sich um die Supplementbände hält und 2. sind durch die mehrmalige Zitation jetzt zahlreiche Links auf LTtK, Karl Rahner etc. entstande, von denen jedoch einer reichen sollte. Gibt es dafür Abhilfe? Gruß und Dank--mag678 (Diskussion) 15:35, 18. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Google Buch

[Quelltext bearbeiten]

Wäre es nicht sinnvoll, die Vorlage mit dem über Google Buch zugänglichen Werk zu verknüpfen?

{{LThK|Barbara Henze|Juliana v. Lüttich|3|5|1075f.}} ergibt

Barbara Henze: Juliana v. Lüttich. In: Walter Kasper (Hrsg.): Lexikon für Theologie und Kirche. 3. Auflage. Band 5. Herder, Freiburg im Breisgau 1996, Sp. 1075 f.

Das enthält aber keinen Link zum online einsehbaren Buch.

{{Google Buch |BuchID=UXvYAAAAMAAJ |Seite=1075 |Hervorhebung=Juliana+v.+Lüttich |Linktext=Ansicht}} ergibt

Ansicht in der Google-Buchsuche

Die Kombination daraus ergibt:

Barbara Henze: Juliana v. Lüttich. In: Walter Kasper (Hrsg.): Lexikon für Theologie und Kirche. 3. Auflage. Band 5. Herder, Freiburg im Breisgau 1996, Sp. 1075 f., Ansicht in der Google-Buchsuche.

Wenn eine standardmäßige Verknüpfung zu aufwendig ist, sollte der geneigte Autor ins Auge fassen, den direkten Verweis auf die Quelle per Google Buch zu nutzen. Danke. --Tommes  11:28, 20. Jun. 2019 (CEST)Beantworten

Google-Buch-Links in Belegen und Literaturverweisen sind nur sinnvoll und zulässig, wenn die fraglichen Texte komplett unter diesen Links nachlesbar sind. Das ist lange nicht bei allen LthK-Artikeln der Fall, entweder weil sie zu lang sind und nicht vollständig in der Vorschau erscheinen oder weil für die betreffenden Bände gar keine Leseproben hinterlegt sind oder keine Vorschaufunktion existiert. "Standardmäßig" sollte das also auf keinen Fall eingebunden werden.--Jordi (Diskussion) 12:33, 18. Jul. 2020 (CEST)Beantworten

LThK²-Supplementa

[Quelltext bearbeiten]

In den LThK²-Bänden 12–14 gibt es keine Spalten, sondern Seiten. Kann man das automatisiert regeln? Oder anderswie? Anlass für diese Anfrage ist der Zölibats-Artikel, Fn. 15 (Joseph Lécuyer. -- Dietrich (Diskussion) 16:01, 19. Aug. 2019 (CEST)Beantworten

Wichtiger Hinweis, dass man das nicht korrekt angeben kann, ist ein Bug in der Vorlage.--Jordi (Diskussion) 12:34, 18. Jul. 2020 (CEST)Beantworten