Vorlage Diskussion:NSG-NRW
Das Fachinformationssystem Naturschutzgebiete NRW wurde anscheinend umstrukturiert. Die Links führen ins Nichts. --Ath 13:55, 1. Mai 2010 (CEST)
- Auf [1] heißt es schon seit einigen Wochen: "Aktueller Hinweis: Aufgrund von Umstellungsarbeiten ist ein Zugriff auf die Fachinformationssysteme des Naturschutzes zurzeit nur eingeschränkt möglich. An der Behebung des Problems wird gearbeitet, so dass nach und nach ein Zugriff auf alle Fachinformationssysteme wieder gewährleistet ist." Hoffen wir mal, daß das System bald wieder läuft. --TETRIS L 14:55, 20. Mai 2010 (CEST)
- Nein, funktioniert nicht. Die Links laufen immer noch ins Leere. --Felix frag 10:46, 26. Mär. 2011 (CET)
Wird die Vorlage nicht mehr gepflegt? Dann sollten alle Verlinkungen, insbesondere z.B. bei Wahner Heide, entfernt werden! --Elop 15:58, 21. Dez. 2011 (CET)
- Ich habe dir URL geändert. Ich hoffe die Links führt jetzt zum korrekten Ziel. --Ath 17:16, 21. Dez. 2011 (CET)
- Jo, klappt soweit, danke!
- Kann man eigentlich eine alternative Anzeige bewirken (statt "Kennung K-001" "Wahner Heide (Köln)")?
- Übrinx besteht das Problem auch noch auf Vorlage:Natura2000-NRW.
- LieGrü --Elop 18:19, 21. Dez. 2011 (CET)
Vorlage:Natura2000-NRW habe ich geändert. Bei der Vorlage:NSG-NRW kann nun über einen zweiten Parameter der Name des Naturschutzgebietes angegeben werden. Beispiel:
{{NSG-NRW|K-001|Wahner Heide (Köln)}}
Naturschutzgebiet „Wahner Heide (Köln)“ im Fachinformationssystem des Landesamtes für Natur, Umwelt und Verbraucherschutz Nordrhein-Westfalen --Ath 20:42, 21. Dez. 2011 (CET)
- Sehr schön,
- vielen Dank! --Elop 00:45, 22. Dez. 2011 (CET)
Aufzählung
[Quelltext bearbeiten]Könnte man die Vorlage dahingehend ändern, dass der Aufzählungsstern (*) deaktiviert werden kann, damit man die Vorlage auch für Einzelnachweise verwenden kann? --Magnus (Diskussion) 15:36, 23. Mär. 2014 (CET)
- Ich fände das auch prima, erst so könnte diese Vorlage auch in Ortsartikeln usw. genutzt werden. Es wäre zwar leicht, die Vorlage zu ändern. Sie ist aber derzeit 528 mal unter den Weblinks eingebunden. Folglich müsste dann wohl ein Bot in diesen Fällen den Aufzählungsstern in den betroffenen Artikeln nachgetragen. --Joe-Tomato (Diskussion) 20:18, 23. Mär. 2014 (CET)
- Für's erste täte es vielleicht eine vorangestellte Ergänzung, um den Stern explizit auszuschalten, etwa so:
{{#ifeq:{{{3|}}}|ref||* }}
mit Aufruf {{NSG-NRW|LIP-79|Bezeichnung|ref}}. Dann bräuchte man an den bestehenden Seiten nichts ändern.- --Magnus (Diskussion) 17:22, 24. Mär. 2014 (CET)
- Oh, das übersteigt mein technisches Verständnis bei weitem! Probiere es doch mal aus... Alternativ bleibt sonst die Vorlagenwerkstatt. VG --Joe-Tomato (Diskussion) 09:33, 25. Mär. 2014 (CET)
- Funktionieren tut das, das habe ich schon ausprobiert. Aber es ist bestimmt nicht die eleganteste Lösung, deshalb hoffe ich noch auf Antworten von erfahrenen Vorlagenprogrammierern :-) --Magnus (Diskussion) 09:39, 25. Mär. 2014 (CET)
- Bei Vorlage:GeoQuelle wird es auch so (ähnlich) gemacht. Benutzerkennung: 43067 15:50, 25. Mär. 2014 (CET)
- Dort eben nur umgekehrt - Ref ist Standard. --Elop 16:52, 25. Mär. 2014 (CET)
- Bei Vorlage:GeoQuelle wird es auch so (ähnlich) gemacht. Benutzerkennung: 43067 15:50, 25. Mär. 2014 (CET)
- Funktionieren tut das, das habe ich schon ausprobiert. Aber es ist bestimmt nicht die eleganteste Lösung, deshalb hoffe ich noch auf Antworten von erfahrenen Vorlagenprogrammierern :-) --Magnus (Diskussion) 09:39, 25. Mär. 2014 (CET)
- Oh, das übersteigt mein technisches Verständnis bei weitem! Probiere es doch mal aus... Alternativ bleibt sonst die Vorlagenwerkstatt. VG --Joe-Tomato (Diskussion) 09:33, 25. Mär. 2014 (CET)
Fehlender Parameter
[Quelltext bearbeiten]Im Artikel Quarzitkuppe Liedberg hätte ich gerne die Verlinkung auf „Allgemeinen Informationen“ zu Schutzwürdige Biotope geändert. Leider gibt es dazu keinen Parameter :( --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 19:22, 12. Dez. 2024 (CET)