Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Automodelle von Bizzarrini

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Buch-t in Abschnitt AMC AMX/3
Zur Navigation springen Zur Suche springen

AMC AMX/3

[Quelltext bearbeiten]

Wenn man auf Vollständigkeit der Einbindungen prüfen klickt, wird angezeigt, dass der AMC AMX/3 in der Navileiste steht, aber die Navileiste nicht im Artikel eingebunden ist.

Ob das Fahrzeug tatsächlich in die Navileiste gehört, weiß ich nicht. Gibt es eine Lösung? --Buch-t (Diskussion) 09:47, 16. Nov. 2019 (CET)Beantworten

@Buch-t: Tja, ein Auto, zwei Namen. Erst hieß die Kiste AMC AMX/3, und als sich AMC zurückzog, wurde daraus der Bizzarrini Sciabola. Man könnte das Lemma Bizzarrini Sciabola anlegen und dann auf den AMX/3 weiterleiten, wo er bereits jetzt kurz beschrieben wird. Alternativ könnte ich einen kurzen Artikel zum Sciabola schreiben (nach der Relevanz Frage ich Mal nicht...). In beiden Fällen könnte der AMX/3 (formal) aus der Navileiste herausgenommen werden, sodass dort nur der Sciabola erscheinen würde. Ist das eine sinnvolle Lösung? Gruß!-- Matthias v.d. Elbe (Benutzer- und Diskussionsseite) 17:25, 16. Nov. 2019 (CET)Beantworten
Was die Funktion Vollständigkeit der Einbindungen prüfen angeht, würde eine Weiterleitung das Problem nicht lösen. Dann stände dort einerseits Link auf Weiterleitung und andererseits, dass der Artikel, zu dem weitergeleitet wird, die Navileiste nicht enthält.
Ein eigener Artikel zum Sciabola wäre die Lösung. Laut Artikel wurde ein Modell dieses Namens auf der Messe präsentiert, sogar mit Vermarktungsabsicht, daher relevant. Ob sich der Wagen in irgendeinem Punkt vom AMX unterscheidet und somit einen eigenen Artikel rechtfertigt, weiß ich nicht. Ob diese Formalie mit der Navileiste den Aufwand eines neuen, separaten Artikels lohnt, musst Du beurteilen.
Wenn Du Dich gegen den separaten Artikel entscheidest, sollten wir aber trotzdem die Weiterleitung einrichten. Damit derjenige, der Bizzarrini Sciabola eintippt, gleich bei einem Artikel landet, wo er beschrieben wird. --Buch-t (Diskussion) 17:43, 16. Nov. 2019 (CET)Beantworten
OK, Problem verstanden. Ich schreibe den Artikel. Das geht zeitnah, vielleicht schon am Wochenende. Gruß.-- Matthias v.d. Elbe (Benutzer- und Diskussionsseite) 17:53, 16. Nov. 2019 (CET)Beantworten
@Buch-t: Die Sache mit dem Sciabola ist vielleicht doch etwas komplizierter, möglicherweise gab es das Auto so gar nicht. Eine Weiterleitung habe ich erstellt, weil es immerhin den Begriff als solchen gibt. Alles andere bedarf weiterer Recherche. Ich nehme den Sciabola für's Erste aus der Navileiste raus. Gruß,-- Matthias v.d. Elbe (Benutzer- und Diskussionsseite) 08:59, 17. Nov. 2019 (CET)Beantworten
Ist in Ordnung. Da jetzt die Links passen, besteht kein Grund zur Eile. Ich stecke gerade in Solomobil... --Buch-t (Diskussion) 09:06, 17. Nov. 2019 (CET)Beantworten
@Buch-t: Ich habe den Sciabola wieder in die Navi-Leiste eingefügt; inzwischen hat er einen eigenen Artikel.-- Matthias v.d. Elbe (Benutzer- und Diskussionsseite) 10:20, 13. Dez. 2019 (CET)Beantworten
Ja, so passt alles. --Buch-t (Diskussion) 08:45, 14. Dez. 2019 (CET)Beantworten