Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Gemeindeteile der Großen Kreisstadt Weißenburg in Bayern
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von Elop
Die Vorlage kann so nicht korrekt sein. Die Wülzburg ist z.B. ganz sicher kein Ortsteil.
Im Artikel zu Weißenburg stehen die Ortsteile nach Hauptsatzung (nur solche dürfen in eine Navi) bereits korrekt drin, siehe z.B. hier:
- Dettenheim
- Emetzheim
- Haardt
- Hagenbuch
- Holzingen
- Kattenhochstatt
- Oberhochstatt / Niederhofen / Kehl
- Rothenstein
- Suffersheim / Heuberg
- Weimersheim / Hattenhof / Schmalwiesen
Natürlich müßte bei den zwei/dreiteiligen Ortsteilen ein Verweis vom Haupt-Ortsteil zu den je anderen stehen. --Elop 17:13, 1. Jun. 2011 (CEST)
- Ich hab mich an die Angaben aus dem Gemeindeartikel gehalten. Dann müsste im Wülzburg-Artikel auch die Ortskat mit raus. - Inkowik (Re) 18:46, 1. Jun. 2011 (CEST)
- Hab die Ortskat mal gegen Geographie getauscht, weil außer dem Bauwerk ja auch der Berg beschrieben ist.
- Das mit der Hauptsatzung ist mal per MB oder so beschlossen worden, frag mal im Zweifel Papa1234 - der hatte hier für Marburg analog eine Navi auf die Ortsteile nach Hauptsatzung umgerüstet.
- Zugegebenermaßen gibt es noch viele Navileisten, wo alles drin steht, was einen Namen hat - abschreckendes Beispiel ist Vorlage:Navigationsleiste Stadtteile von Dortmund, die ist Kraut und Rüben.
- Aber neue kann man ja gleich korrekt anfangen ... --Elop 19:43, 1. Jun. 2011 (CEST)