Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Gemeindeteile des Marktes Erkheim
Siehe bitte Disks bei Hauggenhöfe und Kreiwang.--19:15, 7. Jan. 2015 (CET)
Ortsteile Hauggenhöfe und Kreiwang
[Quelltext bearbeiten]Durch diese amtliche Quelle sind am 25. Mai 1987 zehn "amlich benannte Gemeindeteile" belegt. In einer kürzlich vorgenommenen Ergänzung wurden noch Hauggenhöfe und Kreiwang aufgenommen. Belege, dass diese Erweiterung tatsächlich "amlich benannte Gemeindeteile" betrifft fehlen. Durch die Überschrift der Navigationsleiste "Amtlich benannte Gemeindeteile des Marktes Erkheim" werden die genannten Orte (bisher unbelegt) zu amtlich benannten Gemeindeteilen. --Gomera-b (Diskussion) 20:37, 7. Jan. 2015 (CET)
Haugenhof
[Quelltext bearbeiten]- Diese Quelle sagt zu Haugenhof: "Nicht amtlicher Ortsname".--Gomera-b (Diskussion) 21:14, 7. Jan. 2015 (CET)--Gomera-b (Diskussion) 21:21, 7. Jan. 2015 (CET)
- Zur Wahl steht die Änderung der Überschrift (Wegfall von "Amtlich benannte .." oder das Entfernen des Orts "Haug.." (wie auch immer er heißt). Begründung: kein Beleg für die Eigenschaft "amtlich benannter ..", aber Beleg für "Nicht amtlicher Ortsname". --Gomera-b (Diskussion) 00:55, 8. Jan. 2015 (CET)
Strittige Eigenschaft "Amtlicher Gemeindeteil"
[Quelltext bearbeiten]Nachdem in einer Navileiste die Strittigkeit der dargestellten Information nicht im Text herausgearbeitet werden kann, gibt es keine Alternative (zumindest bis zur Nachweisführung es seien amtliche Ortsteile) zum Entfernen der Orte Haugenhof und Kreiwang von der Navileiste, da sonst TF betrieben würde (=NAvileiste erhebt die o.g. Orte zu "amtlichen Ortsteilen". Das sollte kein Problem darstellen, da es ebenso schnell auch wieder einzufügen ist. Nur ist der Korrektheit der Vorrang zu geben. --Gomera-b (Diskussion) 22:34, 8. Jan. 2015 (CET)