Vorlage Diskussion:Navigationsleiste In Landesparlamenten vertretene Landesverbände der NPD
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von Widerborst in Abschnitt Frage
Frage
[Quelltext bearbeiten]Wieso sind hier nur einige Landesverbände drin? Was ist zum Beispiel mit der NPD Thüringen? Sollte "nie im Landtag" einziges Kriterium sein? Siehe Nationalsozialistischer Untergrund. --Widerborst 12:07, 19. Jan. 2012 (CET)
- Solange die NPD Thüringen rot ist, können wir nur entscheiden, dass dieser Verband nicht automatisch qua RK Wahlergebnisse relevant ist. Wenn jemand einen Artikel schreibt, aus dem die Relevanz aus anderen Gründen hervorgeht, ist es natürlich sinnvoll, ihn hier einzubinden. Nationalsozialistischer Untergrund bietet keine Infos, die auf Relevanz des Landesverbandes hinweisen. Einen Rotlink auf ein wahrscheinlich irrelevantes Lemma wollen wir natürlich nicht.Karsten11 17:06, 19. Jan. 2012 (CET)
- NSU hatte ich verlinkt, weil da Informationen drinstehen, die eine Relevanz des Landesverbandes suggerieren (siehe auch Neonaziszene in Jena sowie Nationales und Soziales Aktionsbündnis Mitteldeutschland#„Thüringer Heimatschutz“ (THS)). Anstelle eigenständiger Artikel könnte man natürlich auch Abschnitte zu Landesverbänden in den Hauptartikel zur NPD stellen und dann per Anker aus der Vorlage verlinken. Aber ich sehe ehrlich gesagt nicht, dass den Landesverbänden auf ewig eigene Artikel versagt bleiben werden. Es ist zwar ein BNS-Argument, aber wir haben hier ja auch Krams wie Deutscher Pfadfinderbund Namibia und hunderte von grenzwertig relevanten Studentenorganisationen etc. --Widerborst 11:27, 24. Jan. 2012 (CET)
- Hier ist der falsche Platz für eine Diskussion der WP:RK. Abschnitte im Hauptartikel über eine Navileiste zu verlinken, ist eher sinnfrei, weil Navileisten der Navigation zwischen Artikeln und nicht in Artikeln dienen. Karsten11 12:20, 24. Jan. 2012 (CET)
- Natürlich ist hier nicht WP:RK, die wollte ich auch nicht verlinken. Aber schön, dass du darauf hinweist: Bei WP:RK#Politische Parteien heißt es nämlich: "Für die Anlage eines Artikels über eine politische Partei sprechen: erfolgte Teilnahme an Parlamentswahlen auf […] oberster subnationaler Ebene (z. B. Landtagswahlen in Österreich, Kantonalwahlen in der Schweiz) nach vorheriger Zulassung durch den zuständigen Wahlausschuss (oder Äquivalent)". Sollte ja also wohl gegeben sein.
- "Abschnitte im Hauptartikel über eine Navileiste zu verlinken, " - Hä? Keine Ahnung, wovon du redest. Im Hauptartikel würde mit der Vorlage natürlich nichts internes verlinkt werden. --Widerborst 15:18, 24. Jan. 2012 (CET)
- Hier ist der falsche Platz für eine Diskussion der WP:RK. Abschnitte im Hauptartikel über eine Navileiste zu verlinken, ist eher sinnfrei, weil Navileisten der Navigation zwischen Artikeln und nicht in Artikeln dienen. Karsten11 12:20, 24. Jan. 2012 (CET)
- NSU hatte ich verlinkt, weil da Informationen drinstehen, die eine Relevanz des Landesverbandes suggerieren (siehe auch Neonaziszene in Jena sowie Nationales und Soziales Aktionsbündnis Mitteldeutschland#„Thüringer Heimatschutz“ (THS)). Anstelle eigenständiger Artikel könnte man natürlich auch Abschnitte zu Landesverbänden in den Hauptartikel zur NPD stellen und dann per Anker aus der Vorlage verlinken. Aber ich sehe ehrlich gesagt nicht, dass den Landesverbänden auf ewig eigene Artikel versagt bleiben werden. Es ist zwar ein BNS-Argument, aber wir haben hier ja auch Krams wie Deutscher Pfadfinderbund Namibia und hunderte von grenzwertig relevanten Studentenorganisationen etc. --Widerborst 11:27, 24. Jan. 2012 (CET)