Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Index-Katalog
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Normrheum in Abschnitt Wikipedia:Löschkandidaten/21._Dezember_2018#Serienlöschantrag_zu_ICxxxx
Zitat aus der dortigen LD: "...Nun sind die Artikel aber da. [gemeint sind nicht existente Objekte, vgl. LD!] Warum? Weil es diesen Katalog gibt und die zugehörige Navigationsleiste. Und da hat es noch rote Einträge. Nummern ohne Artikel. Und die müssen getilgt werden. Müssen! [...]"
Besser kann man nicht dokumentieren, warum bestimmte Einträge einer Navileiste nicht hineingehören. Spätestens nach Abschluss der LD stellt sich deshalb die Frage, ob hier bestimmte Objekte entfernt werden müssten, wie man den Umfang der Navileiste sinnvoll definiert oder ob die ganze Navileiste per LD zur Diskussion gestellt werden muss. Fakt ist jedenfalls, dass die Navileiste in der aktuellen Form hinterfragt werden muss und dass eine Lösung dafür gefunden werden muss. --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 15:13, 22. Dez. 2018 (CET)
- Aus meiner Sicht ist nicht die Navigationsleiste das grundlegende Problem, sondern die Einstellung der Bot-Editierer, die mit kompletter fachlicher Ahnungslosigkeit automatisch erzeugte Artikel massenhaft einstellen, die zum Teil kompletten Bullshit enthalten und die dabei sämtliche Artikel mit diesem Schrott unbesehen überziehen und überschreiben. Ich bezweifle, dass dies nicht geschehen würde, wenn die Navigationsleiste nicht vorhanden wäre...
- In der Tat ist Sinn und Zweck dieser Navigationsleiste aber ziemlich fraglich, da es vermutlich kaum einen vernünftigen Grund gibt, in numerisch sortierter Reihenfolge auf diese Einträge zugreifen zu wollen. Das wurde auch schon mal irgendwo diskutiert, glaube ich. Ich würde diese Navigationsleiste nicht vermissen, wenn sie nicht da wäre, aber gelöscht wird die sowieso nicht. -- Normrheum (Diskussion) 02:53, 6. Jan. 2019 (CET)