Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Landschaftsverbände in Niedersachsen

Klarer Fall für einen Löschantrag - folgt morgen (heute keine Zeit mehr). Rauenstein 22:03, 18. Okt. 2006 (CEST)

Warum klarer Fall? Mit welcher Begründung? Sowohl die Vorlage als auch die Landschaftsverbandsseiten insgesamt sind für mich eindeutig existenzberechtigt (man könnte den Artikel über die in ihrem Aufgabenbereich vergleichbare Stiftung Preußischer Kulturbesitz sonst sicher auch in Frage stellen, was aber berechtigterweise bisher noch niemand tut). Die Seite zur ostfriesischen Landschaft existiert schon sehr lange, die Seite zur braunschweigischen Landschaft beispielsweise ist gerade um das Logo erweitert worden, die anderen Seiten sind auch alle ein guter Grundstock für mehr. Nach Auflösung der Bezirksregierungen wurde die Bedeutung der Landschaften und Landschaftsverbände in Niedersachsen deutlich aufgewertet. Was die Vorlage selbst angeht: Ist doch allemal so bequemer (und dafür dienst ja schließlich so eine Vorlage), als wenn man bei jeder Landschaftsverbands-Seite eine lange Liste eintippen müsste, auf der Links zu den jeweiligen anderen Seiten sind! Von daher für mich alles andere als klarer Fall! Horst 9:18, 19. Okt. 2006 (CEST)

Ist mir auch nicht klar, warum dies ein "klarer Fall für einen Löschantrag" sein soll. Ob man parallel auch noch eine entsprechende Kategorie mit dem gleichen Inhalt wie die Navigationsleiste braucht, darüber lässt sich streiten. Aber ansonsten ist die Navileiste doch durchaus sinnvoll. Termo 10:42, 19. Okt. 2006 (CEST)

Nun, ich habe mich in der Eile etwas missverständlich ausgedrückt. Mir fielen gestern in einigen Landkreisartikeln Navileisten zu Landschaftsverbänden auf. Wenn die Landschaftsverbände sich mit der Vorlage gegenseitig verlinken, ist das in Ordnung, die Landkreisartikel damit zu "zieren" ist etwas zuviel des Guten. Navigationsleisten sollen nur in die Artikel eingesetzt werden, die auch in der Navileiste selbst auftauchen. Und die Vereine sind nun mal nicht mit Landkreisen gleichzusetzen. Die Bedeutung der Verbände sollte man auch nicht so hoch hängen, wie sie z.T. überprominent unter eigener Hauptüberschrift in einigen Artikeln auftauchen (Landkreis Northeim und einige weitere, gehört eher unter die Rubrik Politik oder Kultur - wenn es die Rubrik denn gibt). Es handelt sich um eingetragene Vereine, die sich einzig um die Kulturförderung kümmern. Dagegen ist sicher nichts einzuwenden, aber bitte nicht die Landkreisartikel mit Leisten der Verbände zukleben, die sich mit dem Gebiet der Landkreise decken. Rauenstein 16:23, 19. Okt. 2006 (CEST)

OK, das ist ein Argument - dann muss man eben noch für die Landschaftsverbände, die sich nur auf einen Landkreis beschränken, eigene Artikel schreiben. Aber ich fände es falsch, das alles zu löschen. Horst 16:58, 19. Okt. 2006 (CEST)