Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Militärfahrzeuge der französischen Armee im Zweiten Weltkrieg

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Reisender.ab in Abschnitt Abgleich von Navigationsleisten
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Abgleich von Navigationsleisten

[Quelltext bearbeiten]

Hallo @Reisender.ab:, vielen Dank für Deinen Fleiß bei den Navigationsleisten. Erlaube dazu eine Anregung: Manchmal lohnt es sich nachzusehen: a) ob und in welchen anderen Wikipedia-Sprachverisionen vergleichbare Leisten existieren b) den Umfang und die Inhalte abzugleichen c) eventuell brauchbaren Code zu übernehmen.

Um das nachvollziehbar zu machen habe ich mal weiter rumgeschaut (und für Dich als systematisch Lehrbeispiel aufgeschrieben) als ich es normalerweise machen würde. Von Artikeln (und teils auch Kategorien) kennen wir es, dass sie mit den anderen Länderversionen verknüpft sind. Bei Vorlagen ist das eher selten. Als Beispiel für die Umseitige Navigationsleiste habe ich über das Fahrzeug Hotchkiss H-35 in anderen Sprachversionen nachgesehen. Der H-35 ist so ein Kandidat der (wenn vorhanden) in Navigationsleisten auftritt.

Ergebnis

Nun jut wat sollet? fragst Du vielleicht. ==> Hier ist nur ein Beispiel bei dem der Abgleich das fehlen einzelner Einträge erleichtert. Witzig wird die Sache, wenn man bei den Sprachversionen nachschaut, die ein "Heimspiel" haben. Bei uns fehlt beispielsweise ein oder mehrere Navigationsleisten für italienische Militärfahrzeuge. Was gibt es dazu?

Wenn Du z.B. weißt, das es einen italienische, militärische Geländefahrzeuge gab ... wie findest Du (ohne Namen) den Fiat Campagnola und seine "Brüderchen" wie Fiat-SPA TL37 oder Europa-Jeep? Ich hab sie nur über Commons gefunden ;-)

Naja aufgefallen war mir die Sache zuerst über die Sonder-Kfz und Vorlage:Navigationsleiste Gepanzerte Unterstützungsfahrzeuge der Reichswehr und der Wehrmacht

Tatsächlich fehlt es in de:WP bei Navleisten für Radfahrzeuge wie Einheits-PKW der Wehrmacht, Horch 901, VW Typ 82 und so weiter und so fort. Wenn man diese Dinge angeht, lohnt es sich ggf. vorher etwas "rumzugucken" z.B. in

Übrigens sind die Russen und Chinesen was Navleisten angeht auch nicht schlecht ... nur für uns lohnt er Anpassungsaufwand bei "CP-Tuning" eher nicht. Zum Abgleich und Vollständigkeitsprüfung von "Heimspielvarianten" kann man mal locker drüberschaun.

Was ich mir konkret wünschen würde?

Das hat keine Eile ... aber bevor Du da dran gehst wollte ich Dir schon ein paar Hinweise geben. LG --Tom (Diskussion) 00:20, 29. Mär. 2021 (CEST)Beantworten

Hi Tom, wie immer bist Du am Puls der Zeit, die italienische Liste ist derzeit schon in Bearbeitung, für die Inspiration bin ich dankbar und gleich das mal ab.

automobilia8545 unterstützt mich in den Korrekturen und im Ableich der Listen, nach dem 4-Augenprinzip werden wir wohl strukturiert vorankommen und ein wenig Ordnung schaffen können. Auch werden die Lücken offensichtlicher, die es zu schließen gilt. Das Sd.Kfz. 260/261 war eine davon, die ich zwar schon länger auf dem Schirm hatte, die ich aber noch nicht angegangen war. Bei einigem werden uns vielleicht auch die Kollegen von automobilia8545 vielleicht helfen, wenn ich da so an die Fahrzeuge, die auch eine zivile Nutzung hatten denke ;-). Vielleicht müssen wir die nur einmal als Rumpfartikel anlegen und schon geht's los. An die "harten" Militärsachen, gehen die sicher nicht ran, das bleibt bei uns.--Reisender.ab (Diskussion) 10:56, 29. Mär. 2021 (CEST)Beantworten